Ministre bringes nu banen i sagen om det omdiskuterede TV3-program Fristet, hvor deltagerne skal skalte og valte med dyrs liv
For få uger siden kunne Se og Hør og BT fortælle, hvordan deltagerne i TV3-programmet Fristet kan vinde penge, hvis de eksempelvis lader en kalv dø.
Også en hundehvalps liv blandes ind i programmet. Og selvom dyrene ikke dør i den sidste ende, så kritiserede flere TV3 for at gøre dyrs liv til underholdning.
LÆS OGSÅ: Reality-deltagere dræber dyr for penge
Det har nu fået dyrevelfærdsordfører Dennis Flydtkjær fra Dansk Folkeparti til at stille fødevareminister Mette Gjerskov et såkaldt paragraf 20-spørgsmål med ordlyden: 'Hvad er ministerens holdning til, at TV3 i programmet 'Fristet' laver væddemål om, hvorvidt et dyr skal leve eller dø, på den måde at deltagerne i et realityprogram modtager penge, hvis dyret aflives?'
- Jeg synes, at det uetisk at gøre dyrs liv til tv, og jeg vil gerne se ministeren på banen for at høre, om grænserne for, hvad man kan tillade sig på tv, ikke er nået, siger Dennis Flydtkjær til bt.dk.
LÆS OGSÅ: Truer TV3 med boykot: Lohmann raser over døde dyr
Samtidig har dyrevelfærdsordføreren rejst et udvalgsspørgsmål til kulturministeren Uffe Elbæk, der har ansvaret på tv-området for at høre, om det overhovedet er lovligt at lave den slags spørgsmål på tv.
- Jeg vil gerne vide, hvor grænserne for den slags reality tv går. I den sammenhæng bliver det måske problematisk, at TV3 er baseret i England, men eftersom de har tilladelse til at sende i Danmark, er det værd at diskutere, hvor langt de må gå. Om ikke andet for at lægge et pres på dem, siger DF'eren.
Ministrene har nu ti dage til at vende retur med et skriftligt svar.
Hos TV3 falder reaktionen på den politiske indblanding heller ikke prompte. Men efter TV3's pressechef Søren Hedman har vendt spørgsmålet med sin programdirektør Morten Mogensen, er stationen enige om - og stolte af - at have skabt sæsonens mest debatterede program.
- Vi ved godt, at vi har lavet det mest debatskabende tv-program dette efterår, og det er vi stolte af. Vi stiller nogle svære etiske og moralske dilemmaer i programmet, som skaber debat blandt deltagerne, men uden tvivl også blandt seerne, og det er hele kernen i 'Fristet', siger Søren Hedman og understreger:
- Det er nu engang interessant at se, hvor langt mennesker vil gå for penge!
Og til politikerne og forargede dyreværnsorganisationer, er beskeden ligesom sidst: Vent og se programmet.
- Jeg vil sige til alle, seere som politikere, at vi vil vente med at diskutere indholdet, til vi viser programmet. Men så skal vi nok stå på mål for det, siger Hedman.
Det er ikke første gang, TV3 gør dyrs liv til underholdning. Sidste år blev to deltagere i programmet stillet over for dilemmaet, om de ville tænde for en blender med guldfisk i - og løbe med en økonomisk gevinst på 30.000. Det meldte begge deltagere sig villige til, men finten viste sig at være, at blenderne var uden strøm.
I årets udgave indgår blandt andet en kalv og en hundehvalp. Sidstnævnte får dog lov at leve, og hvordan dens liv indgår, er endnu uvist.
Anden sæson af Fristet ruller over skærmen i slutningen af august. Det endelig tidspunkt er dog endnu ikke fastlagt.
