Kalven står stille med bøjet hoved i den lille improviserede indhegning på gårdspladsen. Indhegningen er lavet af tre gitre, der er skubbet så tæt rundt om dyret, at det næsten ikke kan røre sig. Under kalven ligger en stor pøl, af noget der ligner dens urin. Kalven har et lille sort kryds malet i panden til at sigte efter. Da Joanna med ét trykker på boltpistolens aftrækker, går der et sus gennem de forsamlede tilskuere. Kalven ligger nu sammensunket og stadig bundet i indhegningen.

SE KLIPPET MED KALVEN OVER ARTIKLEN

Dette lyder måske som en scene fra et slagteri, men det er faktisk fra TV3's nye underholdningsprogram 'Fristet - Hvor langt vil du gå?' I denne anden sæson af Fristet konkurrerer to hold unge danskere mod hinanden i et spil, hvor man tjener penge til sit hold ved at gennemføre udfordringer. I første afsnit, som bliver sendt på TV3 den 27. august, gælder en af udfordringerne altså aflivningen af en kalv.

TV3: Alt kan retfærdiggøres

- Med hensyn til kalven så har vi jo valgt i år (i sæson 2 af Fristet, red.) at inddrage virkeligheden i langt højere grad, så det er reelle dilemmaer, deltagerne skal tage stilling til. Det, der er interessant, er ikke at se kalven blive dræbt. Det ser man heller ikke. Det er, hvorvidt deltagerne er villige til at aflive den for pengenes skyld, siger Jesper Kynde Simonsen, programredaktør på TV3.

Da deltageren Joanna, som er 21 år og fra Vollsmose, afliver kalven, klippes der væk til de forsamlede tilskueres reaktioner. Og det er absolut ikke velbehag, de øvrige deltageres ansigter afspejler. Men ifølge folkene bag programmet er der ikke nogle etiske problemer i den nye sæson, der ikke kan retfærdiggøres.

- Det er alt sammen noget, vi har gjort os klart. Det er også en dialog, vi har lyst til at tage. Vi har holdt os fuldstændigt inden for lovens rammer, og vi kan retfærdiggøre alt, hvad vi har lavet, siger Jesper Kynde Simonsen.

Til debat i Folketinget

På mandag kan TV3's seere altså lade sig underholde af det første afsnit, med alt hvad det indebærer. Ifølge programmets vært Adam Duvå Hall er konceptet bag Fristet helt etisk forsvarligt, så længe emnerne bliver bragt op på et niveau, hvor de kan diskuteres.

- I forhold til kalven så synes jeg, at mange mennesker måske ville have godt af at diskutere, hvor maden egentlig kommer fra og under hvilke omstændigheder. Jeg tror, der er mange danske slagterier, der kunne være misundelige på, hvor sikkert og ordentligt det her foregik med kalven, siger Adam Duvå Hall.

For godt en måned siden skabte Fristet heftig debat, da det kom frem, at der ville være dyreliv involveret i de dilemmaer, som programmets deltagere udsættes for. Debatten resulterede i, at dyrevelfærdsordfører Dennis Flydtkjær fra Dansk Folkeparti stillede fødevareministeren et såkaldt paragraf 20-spørgsmål med ordlyden: 'Hvad er ministerens holdning til, at TV3 i programmet 'Fristet' laver væddemål om, hvorvidt et dyr skal leve eller dø, på den måde at deltagerne i et realityprogram modtager penge, hvis dyret aflives?'

Fødevareminister Mette Gjerskov svarede dog, at hun ikke ville kommentere på et tv-program, hun ikke havde set.

Synes du, at det er etisk forsvarligt? Deltag i debatten herunder eller på vores facebookside