Spoiler alert: Artiklen afslører, hvem der blev stemt ud af 'Den store bagedyst onsdag d. 5. oktober.

Fjerde afsnit af DRs 'Den store bagedyst' blev også det sidste for togkontrolløren Gunnar Reinhardt.

Timm Vladimir lagde ud med at sige, at afsnittet var i 'mandehørmens tegn'. Deltagerne skulle finde deres indre drengerøv frem. Så deltagerne skulle først lave et groft maskulint brød, derefter brødstænger med chili og bacon og til sidst, men ikke mindst en polterabendskage.

Og den af deltagerne, som måtte trække det korteste strå var Gunnar Reinhardt.

Han blev sendt ud af dommerne, selv om han vandt den hemmelige opgave, der i onsdagens afsnit gik ud på at bage brødstænger med chili og bacon.

Da 35-årige Gunnar Reinhardt fik beskeden af Timm Vladimir udløste det våde øjne.

Gunnar Reinhardt.
Gunnar Reinhardt. Foto: DR/Carsten Mol
Vis mere

Og da BT efterfølgende fangede ham til en snak om programmet, så lyder det ærlige svar, at han ikke er sikker på, at han selv gider at se afsnittet.

»Det er, fordi det jo bare er et øv-afsnit. Der skal være en vinder og en der skal stemmes ud. Jeg har været glad for at være med, men også glad for at få min frihed tilbage. Det har fyldt meget. Men når det så er sagt, så havde jeg da gerne været med til vejens ende,« siger Gunnar Reinhardt til BT og fortsætter:

»Jeg synes, jeg lå ret godt til i feltet. Det er åbenbart lige meget at vinde den hemmelige udfordring. Jeg tænkte ikke, jeg var i farezonen.Jeg havde ikke set det komme og alle jeg talte med var jo overraskede, da det skete.«

I programmet begrunder Mette Blomsterberg beslutningen med, at han ikke klarede den første opgave - det maskuline brød - til UG og slange. Derudover mente hun, at han skød helt ved siden af polterabendkagen. En kage hun kaldte for en 'barnedåbskage'.

Her ses Gunnars mesterværkskage.
Her ses Gunnars mesterværkskage. Foto: DR/Linette Odgaard
Vis mere

Et argument som Gunnar slet ikke køber.

»Jeg synes ikke, det var helt fair. Det var deres valg, og mennesker er forskellige. Jeg havde lavet kagen, ud fra hvordan jeg så det. Jeg er ikke sådan en der render rundt og laver vilde ting. Min egen polterabend var ret stille og rolig.«

Han mener også, at dommerne måske var lidt for stereotype i deres tilgang til, hvad en polterabend er.

»For alle handler det ikke om at lave nogle vilde og skøre ting. Det kan godt være, at de ser det på en måde, som vi andre ikke ser det på. Så, hvis jeg skulle have gjort noget anderledes, var det nok ikke at lave en så romantisk kage.«