Nærmest alle i salen sad og måbede. Hjemme bag skærmene sad millioner af mennesker og vidste ikke, hvad de skulle tro. Var den forkerte film lige blevet udråbt som vinder af årets bedste film til Oscar-prisuddelingen?
Det korte svar var ja. Det var nemlig ikke 'La La Land', som havde vundet den mest eftertragtede filmpris af dem alle. Det blev stille og roligt klart for folkene i kulissen, mens takketalerne fra 'La La Land' var i fuld gang. Og ikke længe efter for alle andre.
Den forkerte kuvert var blevet givet til Warren Beatty og Faye Dunaway, som skulle præsentere 'bedste film'-prisen. Og det betød, at Faye Dunaway efter en kort tøven fra Warren Beatty, råbte 'La La Land'.
(De store stjerners reaktion på episoden var ikke til at tage fejl af. Billede: LA Times)
Jublen brød ud, men ikke hos de to repræsentanter fra revisorfirmaet PwC, der var ansvarlige for optællingen af Oscar-stemmerne.
De to repræsentanter fra PwC, Martha L. Ruiz og Brian Cullinan, havde nemlig memoreret de forskellige vindere, så de var sikre på, at et eller andet ikke skulle gå galt.
Samtidig skulle der være to af hver konvolut, som de to repræsentanter havde i hver deres taske.
Der burde med andre ord være helt styr på sagerne.
Men i flere amerikanske aviser kan man dagen efter den store brøler læse en hård kritik af Brian Cullinan. Den ene af de to repræsentanter fra PwC skal ifølge eksempelvis Wall Street Journal have været lidt for aktiv på det sociale medie Twitter.
Bare få minutter inden, Brian Cullinan gav den forkerte konvolut - den med navnet på den bedste kvindelige skuespiller, og ikke den med bedste film, som det skulle have været - skal han have lagt et billede på Twitter, hvor vinderen af netop bedste kvindelige hovedrolle, Emma Stone, står backstage med sin Oscar-statuette.
I tweetet, som nu er blevet slettet, men som Wall Street Journal har et billede af i deres artikel, skriver Cullinan til billedet: 'Bedste kvindelige skuespiller Emma Stone backstage! #PWC!'
Ifølge kilder, som avisen har talt med, skulle Brian Cullinan - uden officiel tilladelse - have tweetet flere gange i løbet af prisshowet. Alle de tweets er ikke længere at finde på Brian Cullinans profil.
Flere nyhedsmedier kæder derfor indirekte Brian Cullinans ageren på sociale medier sammen med den fejl, der blev begået, da den forkerte kuvert blev givet til Warren Beatty. Cullinan skal nemlig have fået afslag på at måtte slå billeder op på sociale medier, da hans eneste job til Oscar-festen var at sørge for, at de rigtige konvolutter blev lagt i de rigtige hænder. Og derfor var hans fokus åbenbart andetsteds.
Wall Street Journal har forsøgt at få en kommentar fra Cullinan, der skal være en af de ledende medarbejdere i revisorfirmaets Los Angeles-afdeling, men uden succes.
De har dog fået en kommentar fra formanden for PwC's USA-afdeling, Tim Ryan, der bekræfter dele af historien om uheldet, men ikke at Cullinans Twitter-ageren skal have været årsag til fejlen:
»Dette var vores problem. PwC lavede fejlen, og vi er ansvarlige,« sagde Tim Ryan til Wall Street Journal. Ryan havde efterfølgende talt med Brian Cullinan, som ikke mente, at hans aktivitet på Twitter var årsag til fejlen, men Ryan kunne konstatere, at Cullinan havde det »forfærdeligt, absolut forfærdeligt,« omkring fejlen, som PwC efter showet gik ud og undskyldte officielt for.
Efter den forkerte film blev råbt op som vinder af Faye Dunaway, blev der sat en procedure i gang, som er der for netop tilfælde som fejlen natten til mandag. Men ifølge PwC skal den procedure have foregået for langsomt.
Både holdet bag Oscar-ceremonien, det amerikanske filmakademi, og PwC har nu besluttet sig for at udføre undersøgelser af, hvad der præcis gik galt, og hvad der kan gøres for at forhindre lignende sager i fremtiden.
Tim Ryan ville ikke over for Wall Street Journal kommentere på, om sagen får konsekvenser for Brian Cullinan.
