Forsvarsminister Søren Gade (V) er endnu engang kommet i medierne søgelys. For ikke lang tid siden var han under pres, som følge af ’oversættelsen’ af Jæger-bogen og denne gang drejer det sig om en angivelig lækage i forsvarsministeriet, der kan have bragt danske soldaters liv i fare.
Forsvarsministeren afviser, at hans spindoktor Jakob Winther lækkede hemmelige oplysninger om danske soldater til skade for deres sikkerhed.
Forsvarsminister Søren Gade (V) kalder det "uunderbyggede påstande", når filminstruktøren Christoffer Guldbrandsen hævder, at hans spindoktor, Jakob Winther, i 2007 lækkede hemmelige oplysninger om danske soldater til pressen.
I en kortfattet pressemeddelelse henviser Søren Gade til, at han allerede i sommeren 2007 oplyste til Folketinget, at "Forsvarsministeriet ikke var bekendt med, at oplysningerne vedrørende udsendelsen af Jægerkorpset til Irak i april 2007 skulle være lækket fra kilder i Forsvarsministeriet, regeringen eller statsadministrationen".
- Indtil videre har jeg intet hørt, der ændrer på dette. Hvis nogle har viden om et ulovligt læk, vil jeg, ligesom Formand for Det Udenrigspolitiske Nævn, Gitte Lillelund Bech, opfordre dem til at politianmelde sagen, skriver forsvarsministeren.
Forsvaret mente dengang, at de danske soldaters liv kom i fare, da oplysningerne om udsendelsen af ekstra soldater til Irak slap ud i medierne, fordi fjenden havde mulighed for at forberede sig på deres ankomst.
Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) har kaldt det for "alvorligt", hvis oplysningerne stammer fra Forsvarsministeriet.
Hvad mener du om Søren Gade?
Er han en troværdig og pålidelig minister, der uden skyld nu to gange inden for kort tid er havnet i medierne?
Eller vidner sagerne om en svag minister, der mangler kontrol med sit ministerium, og derfor bør forlade posten som forsvarsminister?
Har Søren gade din tillid?
God debatlyst
Med venlig hilsen
William Schneider
Debatredaktionen
B.T.
Mail: dit@bt.dk
Log ind
Debat anbefaler
-
Danskernes lønfest er aflyst - er du villig til at gå ned i løn? B.T. mener: Et kriseforlig -
Danskerne ville vælge Venstre, viser Gallup-tal Ekspert: På med arbejdstøjet, Helle -
Det bliver næsten dobbelt så dyrt for bilisterne S og SF snød med betalingsring-milliarder
jeg har ubetinget tillid til Søren Gade,han er en af de bedste
forsvarsministere vi har haft.
at der er nogle kluntede embedsmænd,bør ikke få konsekvenser for Søren Gade.
Nu må denne sag osse snart få en ende,at man på venstrefløjen
bliver ved med at se problemer,er jo kun et tegn på at man vil
fjerne focus fra sig selv.
De prøve bevist på at score billige point,og fjerne focus fra deres egne fejltagelser,både lands som kommunalpolitisk.
Egon
Er det også mellemlederens ansvar i et firma, når det går galt, så chefen bliver siddene og de små må gå.
Fis. Søren Gade har ansvaret og ingen anden.
Mellemlederne,er jo netop dem man skipper først,efterhånden
det har man gjort en del steder inden for det offentlige.
Når man leder af et team,så fjerne man dem,som misbruger jobbet.Det burde Søren Gade osse gøre.
Men lige netop denne sag,er der ingen der nogen sinde vil få noget ud af,at prøve at blot lægge.
Der er brygget så meget på denne sag af usandheder både af
embedsmænd og journalister fra de forskellige medier,den ene
mere klog end den anden.
Halvdelen af det der er skrevet i denne sag er det rene hjernespind.
Om det er ministre eller Direktøren så har de naturligvis et ansvar.
Men de kan jo ikke overvåge alle deres medarbejdere, hvad de går og foretager sig.
Der er jo mange eks. på at man fyre lederne, mens dem der har den daglige ledelse og burde kende medarbejderne fra dagligdagen, de forsætter i jobbet. f.eks. Fødevare regionerne.
Men fyre ministeren og de daglige ledere forsætte samtidig med at skandalerne forsætter.
Men når man læser om den politiske hertz mod ministre viser vel bare hvordan politik er, en stor magtkamp om at komme til taburetterne uanset midlet.
Jeg har fuld tillid til Søren Gade, men noget af "kulturen" i forsvaret synes at være af en art, som trænger til en oprydning.
Hvis der inden for forsvaret som helhed er forholdsvis lige så mange "tåber" (læs: mennesker, der er så "fredselskende", at de er skadelige for Danmark), som der er i landet i øvrigt (en del skriver flittigt her i debatten), så tager det mere end et livsværk at få ryddet op.
Måske er Søren Gade i krig på mere end den ydre front. Hvis hans arbejde skal lykkes, må han bakkes op.
Tilliden til Søren Gade kan ligge på et meget lille sted.
Når nu det er kommet frem at hans spindoktor jacob Winther, har været med til at lægge den famøse oversættelse af jægerbogen, har jeg meget svært ved at tro på, at Søren Gade har været uvidende om det, da det vil virke meget underligt at denne spindoktor, (Søren Gade´s mest fortrolige medarbejder), skulle arbejde på egen hånd.
Det intessante i denne historie er, hvor mange ansatte i depardementet har vist, at der skulle udsendes jægersoldater? Når man har bare en lille smule indsigt i hvordan der arbejdes i de forskellige ministerier, er der givet tale om en lille håndfuld.
Hvis tilliden til Søren Gade skal bibeholdes, må han med det samme melde ud, og iværksætte en undersøgelse så spørgsmålet kan blive afklaret.
Om Søren Gade har min tillid ? ....
Ikke det der ligner !!
Det gamle Anders Fogh-slæng, - (med Gade i spidsen) trænger i den grad til et grundigt eftersyn...
Men der er desværre mange forhold i den regering, der virker totalt betændte... F.eks. at man her i landet, i modsætning til England, heller ikke behøver en undersøgelse af Irak-krigen..
Grunden kan jo kun være, at der er meget at skjule !!
Jeg ved godt, jeg nok ikke er helt enig med dig Egon, - men det tager jeg nu som noget ganske positivt for min egen dømmekraft...
Mvh
Jeg har fuld tillid til Søren Gade som forsvarsminister!
Men min tillid til etisk, dansk journalistik ligger - efterhånden - på et meget lille sted!
Skal danske journalister ikke ha' selvdiciplin og ansvar, hvis de kommer i besiddelse af landsskadelige oplysninger???
Jeg spø'r bare!
Mener du måske ligefrem, at journalister og nyhedsredaktioner skal tie stille, udøve selvcensur samt lade være med at udføre kritisk journalistik for at beskytte siddende ministre, ellen ?
Jeg gad f.eks. nok vide, hvorfor Søren Gade ikke har lyst til at efterforske lækken i eget forsvarsministerium omhandlende udstationeringen af danske jægersoldater til Afghanistan for tid tilbage. En sag som er langt mere alvorlig, end den omtalte jægersoldats bog i 2009 !
Elmer P. spørger:
"Mener du måske ligefrem, at journalister og nyhedsredaktioner skal tie stille, udøve selvcensur samt lade være med at udføre kritisk journalistik for at beskytte siddende ministre, ellen ?"
Nej, det mener jeg ikke!
Jeg mener, at journalister skal sende deres "oplysninger" de rigtige steder hen + hvor hvor/fra de har deres oplysninger - og det er ikke nødvendigvis til offentliggørelse til mere og mere u-objektive medier!
Ellen
De skal aldrig oplyse stedet for oplysningen, det vil stoppe al information og de rigtige steder er til os alle.
Jeg mener ikke journalister skal ligge under for selvcensur, som borgere er de underlagt de danske domstole. Men meget tyder på, at der er en læk i ministeriet og hvis ministeren ved besked med den, må han tage konsekvensen og melde ud?
@ A Bort
Nu taler vi ikke om almindelige oplysninger!
Kan du lige se for dig, at en engelsk journalist havde skrevet/offentliggjort en "læk" om Operation Overlord
- invationen i Normandiet i juni 1944 i WW2?
Ellen, - jeg er ked af at skulle skrive det, - men du vender altså sagen på hovedet...
Det er jo ikke journalisterne, du skal være efter i denne sag, - de har bare gjort, hvad journalister nu engang skal gøre... Dem der skal bebrejdes, er de fjolser der sidder i forsvarsministeriet og forsvarskommandoen og ikke kan holde deres kæft... eller mener de skal lave falske beviser osv osv
Søren Gades organisation er så betændt, - jeg tror ikke, alt det vi har hørt fra den side de seneste måneder kan være foregået - uden at "far selv" har vidst besked...
Mvh
@ Bo J.
Jeg er enig med dig i, at det først og fremmest er de mange ansatte i forsvaret eller Forsvarsministeriet, som skal holde tæt med forsvars/angrebs-operationer!
Dernæst mener jeg, at hvis en journalist, skulle komme i besiddelse af en viden om en hemmelig mission, behøver han ikke at udgive/sige den i offentlige medier, som fjenden også lytter til/læser.
Kan en journalist være neutral i en sådan situation??
Derfor mit eksempel med operation Overlord!
Selvfølgelig har han min tillid. Lige så meget som jeg ville stole på en brugtvognsforhandler.
Jeps Lars. :-)
Måske L M R
Men så ser det sørgeligt ud.
Ja, naturligvis har jeg tillid til Gade.
Det sammenrend af venstrefløjspolitikere som nu, som altid, søger at komme grus i maskineriet, har for fleres vedkommende næppe rent mel i posen mht at foretage lækager.
At en personage som Frank Åen kan fremføre sit smuds viser at der i Danmark er frihed for Loke såvel som for Thor.
Frank Åen har aldrig foretaget sig noget for at tjene Danmarks sag, hvorimod han har tjent sit brød ved at arbejde for systemer som ikke ville Danmark det godt.
At politikere som Lykketoft o.a. benytter en personage som Frank Åen i deres smudskampagne mod Søren Gade viser, at de har den holdning at målet helliger midlet.
Holger K's klamme insinuationer om Søren Gades handlinger under Talebans angreb, viser at Holger K er en udbrændt bagsædepolitiker, som hellere skulle holde sig god til den slags.