Vil tage hjemmehjælpen fra 91-årig fordi hun har en løs puddel

Fritgående hund kan koste hjemmeplejen. Er det i orden?

En ældre, gråhåret dværgpuddel ved navn Kesa får nu Hedensted Kommune nord for Vejle til at true med at fjerne hjemmeplejen fra en 91-årig svagtseende kvinde.

Fredag i sidste uge meddelte kommunen sine ældre borgere, at hunde skal være indespærret under hjemmeplejens besøg, men det nægter Kesas ejer, Solveig Knudsen. Den tidligere udstillingshund har aldrig tidligere givet problemer, argumenterer hun, og det har promte udløst en advarsel om, at hjemmehjælperne så kan blive væk.

- Jeg har fået direkte at vide, at hvis jeg ikke spærrer hende inde i et andet rum, så kommer de ikke længere. Men jeg vil simpelthen ikke tvinges til noget så tåbeligt som at spærre det lille dyr inde. Hun er så fredelig, som nogen hund kan være. Hun logrer lidt, når der kommer nogen, og det er det, fortæller Solveig Knudsen.

Da BT besøger den 91-årige i hjemmet i Løsning mellem Vejle og Horsens, lyder der da heller ikke så meget som et bjæf. Den aldrende hund trisser hen til døren, kigger og lunter tilbage til sin varme plads på tæppet uden en lyd. Noget glubsk rovdyr er der næppe tale om.

Ifølge ejeren bliver Kesa panisk ved indespærring. Derfor vil hun hellere undvære hjemmeplejen, der kommer en gang om dagen, end hun vil lukke den lille dværgpuddel inde i et lille rum under de hyppige besøg, sådan som kommunen forlanger. Kommer det dertil, har plejedatteren Jane lovet at overtage kommunens plejeopgaver.

- Det er ikke hjemmehjælperne den er gal med. De er søde og hjælpsomme alle sammen. Det er dem, der laver de regler, de arbejder efter, der ikke er for kloge. De burde komme ud i den virkelige verden og se, hvordan tingene fungerer. Al medmenneskelighed og venlighed er druknet i systemet, siger Solveig Knudsen.

HVAD MENER DU? FOR HJEMMEHJÆLPERNE ER SOLVEIGS HJEM EN ARBEJDSPLADS. ER DET I ORDEN DER STILLES KRAV OM AT HUNDE ER SPÆRRET INDE ELLER SKAL DER TAGES MERE HENSYN TIL DE ÆLDRE? DELTAG I DEBATTEN OG AFSTEMNINGEN NEDENFOR ELLER PÅ FACEBOOK HER

Afstemning

Læs også:

Din kommentar

Kommentarer

At tænke selv

Skrevet af M hansen, Tirsdag den 26. februar 2013, 23:19

Jeg arbejder selv i primærsektoren som sygeplejerske, hvorfor jeg bliver nødt til at kommentere på denne artikel.
Jeg synes det er irriterende at en, enddog ikke ny, bureaukratisk regel, pludselig skal gøres så fordummende. Både for sundhedspersonale og borgere.
1. Sundhedspesonale (jeg) kan godt vurdere selv hvornår der bør/kan/skal benyttes muligheden for at bede om at vovse skal lukkes inde, mens der arbejdes. Altså helt individuelt. Gid arbejdspladsen havde den tillid til min dømmekraft!
2. Borgerene skal heller ikke fordummes til, at de ikke med et seriøst argument vil lukke deres hund ind imens der arbejdes. Selvfølgelig vil de det. Gid kommunen havde den tillid til borgerne!

Super at der er en regel, der kan henvises til, hvis der skulle være brug for det. Men lad nu være at gå i små sko!

Ellers skal man jo huske at håndhæve alle regler med samme entusiasme... Ingen håndholdt mobiltelefoni i hjemmeplejebilerne, ingen rygning, ingen private ærinder/telefon i arbejdstiden osv osv.

Venstre Kommune

Skrevet af jens fisker, Tirsdag den 26. februar 2013, 16:37

Herude på landet i Midt Jylland er der ingen kære mor - her er det svineholdenes størrelse, der tæller - her giver man fanden i en gammel dame og hendes lille hund - fordi en hårdt pumpet hjemmehjælp, med konstant underbemanding ikke vil/må opføre sig anstændigt -
Jens Fisker

Det er et hjem - ikke en arbejdsplads

Skrevet af Berit, Mandag den 25. februar 2013, 11:40

Beklager - men selvom jeg selv har arbejdet som hjemmehjælp, synes jeg der er alt for lidt respekt for de gamle og dét at det ER deres hjem vi andre befinder os i!!!
Hele hverdagen bliver naturligvis bedre at vi alle tager hensyn til hinanden og selvf. er beviseligt farlige hunde (der har bidt andre, eller har truende adfærd) ikke dét vi taler om her...
Men det ER altså den gamles hjem og ikke en arbejdsplads først og fremmest. Og det ved man altså når man tager sådan et job. Alle jobs har hver deres minusser, arbejdsmæssige belastninger og gener osv... og det må man altså som arbejder tage med og lade være at klynke over.
danskere er snart blevet en nation af klynkere, der vil have fejet gaden foran sig hvor de går og står og bliver den ikke dét, mener de at de må kunne få erstatning et eller andet sted fra !
For pokker - livet er og har altid været en risiko - du risikerer at dø af det !
De gamle har været med til at bygge det her lands velfærd op - og har slidt sig selv i stykker for os - de har opnået at der er kommet bedre forhold, at der bliver passet bedre på arbejderen - men man kan altså ikke fjerne alt hvad der er af gener ved at lette rumpeteren fra stolen og arbejde !
Alle jobs har gener - sådan er det bare !
Der er ting man ikke kan gøre noget ved - og slet ikke lovgive sig ud af - totalt forblindet og ude af trit med virkeligheden..
Dén respektløshed fortjener de gamle altså ikke - i forvejen behandler vi vores gamle SÅ dårligt - det mindste vi kan er at respektere dem i deres eget hjem !

Husdyr/rygning

Skrevet af Hanne Johnsen, Mandag den 25. februar 2013, 11:03

Jeg arbejder selv som Social- og sundhedshælper inden for Hjemmeplejen.
Der findes regler om både husdyr og rygning.
Jeg er selv hundeejer, så for mig personligt er det ikke noget problem, at der er hund i hjemmet, hvor vi kommer og skal hjælpe folk med en praktisk hjælp eller personlig pleje, men for nogle af mine kollegaer er det et stort problem med husdyr, enten pga angst eller allergi for dette. I den gruppe/område, hvor jeg arbejder tager vi hensyn til hinanden. Dvs. dem der ikke har det ok med der er husdyr i hjemmet kommer ikke de hjem.
På samme måde tager vi hensyn til hvor der bliver røget. Borgeren må hellere ikke ryge, imens vi er på besøget i hjemmet.
Problemmerne vedr. husdyr og rygning opstår de dage, hvor vi er af en eller anden årsag (sygdom/ferie osv) er få personer på arbejde. Folk skal jo have hjælpen, men det kan være svært få arbejdsplanerne til hænge sammen, når der både skal tages hensyn til hvor der er husdyr og/eller rygning, derfor kan der være brug for at en borger skal lukke sit husdyr inde i andet rum imens vi er der. Vi plejer at løse problemet med vi ringer lidt før vi kommer, i et enkelt tilfælde har vi måttet be borgeren at give hunden mundkurv når vi kom, da hunden konsekvent ville bide hjælperen i benene.
I de fleste tilfælde, hvor disse problemer har været, har folk været forstående.
Lige så vel som folk er forskellige, er ansatte i Hjemmeplejen forskellige, der skal være plads til os alle.

Husdyr/rygning

Skrevet af Hanne Johnsen, Mandag den 25. februar 2013, 11:03

Jeg arbejder selv som Social- og sundhedshælper inden for Hjemmeplejen.
Der findes regler om både husdyr og rygning.
Jeg er selv hundeejer, så for mig personligt er det ikke noget problem, at der er hund i hjemmet, hvor vi kommer og skal hjælpe folk med en praktisk hjælp eller personlig pleje, men for nogle af mine kollegaer er det et stort problem med husdyr, enten pga angst eller allergi for dette. I den gruppe/område, hvor jeg arbejder tager vi hensyn til hinanden. Dvs. dem der ikke har det ok med der er husdyr i hjemmet kommer ikke de hjem.
På samme måde tager vi hensyn til hvor der bliver røget. Borgeren må hellere ikke ryge, imens vi er på besøget i hjemmet.
Problemmerne vedr. husdyr og rygning opstår de dage, hvor vi er af en eller anden årsag (sygdom/ferie osv) er få personer på arbejde. Folk skal jo have hjælpen, men det kan være svært få arbejdsplanerne til hænge sammen, når der både skal tages hensyn til hvor der er husdyr og/eller rygning, derfor kan der være brug for at en borger skal lukke sit husdyr inde i andet rum imens vi er der. Vi plejer at løse problemet med vi ringer lidt før vi kommer, i et enkelt tilfælde har vi måttet be borgeren at give hunden mundkurv når vi kom, da hunden konsekvent ville bide hjælperen i benene.
I de fleste tilfælde, hvor disse problemer har været, har folk været forstående.
Lige så vel som folk er forskellige, er ansatte i Hjemmeplejen forskellige, der skal være plads til os alle.

rettelse

Skrevet af tina, Mandag den 25. februar 2013, 07:58

så lige forkert og dermed forkert tekst men hjemmehjælpen må sgu tage sin røv sammén.

Luk hunden inde i de 10-30 minutter hjemmeplejen er der !

Skrevet af Mia Christina Nielsen, Søndag den 24. februar 2013, 23:14

Nu hvor jeg selv i mange år har arbejdet i hjemmeplejen, så kender jeg til problematikken. Det er sindsyg indviklet det med kæledyr. For det første står det i reglementet, som hjemmeplejen skal overholde, at dyr skal holdes i et andet rum end hjemmeplejen når hjemmeplejen er til stede. Dette er for at sikre et godt arbejdsmiljø for hjemmeplejen. Nogle ansatte kan have allergi eller have en angst for hunde. Og det er der MANGE der har. Hvis man først giver denne søde lille hund lov til at gå fri, og en hjemmehjælper kommer hjem til damen og skal yde hjælp, men har allergi eller angst for hunden, så opstår problemet. Så skal den gamle dame lukke hunden ind, som hun ikke vil, ellers kan hun ikke få hjælp. Man bliver nød til at være klar i reglerne, og ikke give særbehandling, ellers ender det som et cirkus og de andre ældre brokker sig over at den ene eller den anden får lov til dit og dat. Så skal man jo i hver sag om dyr, tage stilling til om hunden er farlig, skal lukkes inde, have lov til at gå frit rundt mens hjemmeplejen er der og så videre. Men der er i hjemmeplejen ikke TID og RÅD til disse ligegyldige beslutninger. Det drejer sig kun om at damen skal lukke sin hund ind i et værelse i de 10-30 minutter hjemmeplejen er der om dagen. Kan ikke se det store problem i det........

Hjemmehjælpen må være fleksibel

Skrevet af Dorthe Jensen, Onsdag den 25. september 2013, 15:35

Hvis man vil arbejde i andre menneskers hjem, må man respektere, at man træder ind i andres menneskers privatsfære.
Og ellers må man ærlig talt finde sig et andet arbejde. De gamle skal ikke 'have lov', de skal respekteres.

Hvis der er en bidsk hund på bopælen giver det mening at lukke den inde, og skulle der komme en allergiker, eller en med hundefobi, så giver det også mening.
Men nogle gamle har hjemmeplejen ind og ud ad døren flere gange om dagen, og hvis hunden er harmløs, så giver det overhovedet ikke mening at opføre sig som paragrafryttere.
Fleksibilitet og konduite burde være alfa og omega i jobs mennesker.

send muslimerne hjem

Skrevet af Sørensen, Søndag den 24. februar 2013, 23:11

de skal ikke bestemme om ældre mennesker må holde hund - der er jo en grund til at plejehjem har besøgshunde.
Kan de ikke klare mosten så forsvind.
Det er frygteligt som vores samfund skal indrettes efter gæsterne - hvem er det lige som har knoklet for at vi har det samfund som vi har. Kan godt forstå der er nogle som ikke ønsker at blive gamle.
Vi skal have Danmark tilbage til hvad det var før - nu må denne overbefolkning udefra stoppe. Danmark for danskerne og lad så gamle fru Knudsen have sin hund i fred.

det er de klogeste ord der endnu er blevet sagt

Skrevet af vibeke schrøder, Mandag den 17. juni 2013, 21:16

Hold da op jeg giver dig ret...det er lige sagt sådan, som jeg tænker...
Solvej med den lille puddel, skal ikke spærre hendes lille hund inde..
der findes hjælpehjælpere, der har hjerte på rette sted..de er der....
Og kan de ikke holde ud, at være der, hvis Solvejs Kesa er til stede, så find nogen der kan holde det ud,,,
Der findes også andre kan jeg se overalt i Danmark, der muligvis skal af med deres hund, og måske deres eneste ven, p.g.a. folk der ingen hjerte har....
¨M.H.T luftning af hund, findes ser stadigvæk, mange ledige på arbejdsmarked..hvorfor kan de ikke træde til..????
Jeg bor max 10 km. fra Solvej, og ser mig i stand til at hjælpe med rengøring som hundeluftning, nogle gange i ugen, og er sikker på, at andre også deler mit synspunkt...
Tak for dit indslag..mvh Vibeke

Føj for et samfund!

Skrevet af Kc, Søndag den 24. februar 2013, 19:07

Det er dybt sindsygt at en kommune kan stille den slags krav, hvad er
det dog for et samfund vi efterhånden er blevet belemret med???

Der er simpelthen sååå mange udueliger mennesker i offentlige stillinger, så nogle skulle skamme sig godt og grundigt.

hund

Skrevet af dut, Søndag den 24. februar 2013, 18:13

jeg er selv blevet bidt af en hund da jeg arbejdede som hjemmehjælper (havde bidt andre hunden var agressiv) men det kom da aldrig på tale den skulle aflives jeg måtte enda kæmpe for ikke at skulle komme i dettte hjem (normal reaktion når man bliver bidt man ikke ønske at møde hunden) hunden betød jo alt for dens herre
selv om man ikke selv kan tage vare for ens hund kan den da være enorm glæde , selskab o.s.v. for dens ejer
det er jo ikke ialle kommune hjemmehjælper . sygeplejersker har tid til at gøre selskab ofte er det ved de borger som råber højest
hvor de tilbringer unødig tid borgerne fortæller det jo selv ribe

Puddelhund

Skrevet af Jette Hansen, Søndag den 24. februar 2013, 17:12

Nu synes jeg vi har nået bunden, det ender vel med at folk ikke skal være hjemme eller skal uden for deres dør når hjemmeplejen er der, jeg har altid sagt det er di forkerte steder der bliver sparet, di handicappet og di ældre, føj for satan siger jeg bare, men så bliver der jo også flere penge til dem der sidder på kommunerne.

Ud med uansvarlige gamle gnavne damer !

Skrevet af Rasmus, Søndag den 24. februar 2013, 16:12

Hvordan kan man tage vare om en hund, hvis man ikke engang kan tage vare om sig selv og sit hjem? Tvangsfjern den stakkels hund omgående!

så fjern dog alle de regler

Skrevet af marianne, Søndag den 24. februar 2013, 16:04

jeg er gl. hjælper og osse hundeejer.
hvad skal alle de regler til - for... nu må det høre op -
det må da være op til den hjælper der kommer i hjemmet - og kan hun ikke lide den - eller er bange - fint så send en anden -
men at bruge vores kæledyr som trussel det simpelt hen ikke ok.
jeg valgte selv for et år siden at afskrive den hjælp jeg var blevet tildelt - de skal ikke komme her i mit hjem og bestemme - det har jeg aldrig selv - gjort men respekteret den enkelte borgers hjem.
ingen skal spærre min hund inde - så jeg havde heller ikke gjort det -
det næste er vel at vi ikke må ha besøg af børnene mens hjælperen er her......

Den virkelige årsag!

Skrevet af Kim, Søndag den 24. februar 2013, 16:00

Det er på grund af det stigende antal muslimer ansat i hjemmeplejen!
Hunde anses som et urent dyr, i stil med aber og grise!!
Jeg mener så bare, at kan de ikke tåle tilstandene i andre menneskers hjem, så er de i et forkert fag!!
Jeg boede før i et boligselskab med tilladelse til hundehold, men pludseligt blev det forbudt at holde større hunde, selv colliehunde kom med på listen, og begrundelsen var, at "nogle" var bange for hundene...
Så må man sgu afholde sig fra at flytte ind de få steder hvor hundehold stadig er tilladt!!
Jeg har engang imellem følelsen af et behov for at blive gen-integreret her i mit eget land!!
Nok må være nok...
Kan man ikke lide lugten i bageriet, så bag eget brød og hold dig fra bageren!!

Hunde-forskrækkelse!

Skrevet af Kc, Søndag den 24. februar 2013, 19:16

Du har så meget ret. Det vrimler med muslimer i hjemmeplejen og på plejehjemmene. Kommunerne kan ikke finde
andre steder at placere disse mennesker og så kan de jo ved samme lejlighed vise danskerne den fornødne disrespekt.

Og helt rigtigt, disse personer nærer en hysterisk angst for
hunde, det er komplet latterligt at overvære.

Som etnisk dansker må man finde sig i mangt og meget, men
hvornår siger vi STOP???

Nu er det nok

Skrevet af Hanne Kops, Søndag den 24. februar 2013, 17:00

Så er det nok, har aldrig hørt noget lignende, man råder jo ligefrem ældre til at anskaffe sig en hund eller kat, hvis man er bange for dyr,skaf dig et andet arbejde,der er nok en anden der vil overtage dit, det er jo ikke hjemmeplejen der er skyld idet,men kommunen,hvis der nogen der kommer på besøg hos jer ,og de ikke vil komme fordi de ikke bryder sig om dine børn ,lukker du så dem inde,nej det gør du ikke,det gør man heller ikke med dyr,dyr er et familiemedlem , må vi være til ja, jeg spørger bare , jeg føler også at jeg ikke hører hjemme i mit eget land, nogle vil ikke have juletræer med lys i til at stå pynte op i gadebilledet og nu er dyrene i vejen,jeg føler at det er de "fremmede" der bestemmer her .

skrankepaver

Skrevet af Tommy Clausen, Søndag den 24. februar 2013, 15:57

Dem der bestemmer på Hedensted kommunes socialforvaltning er nogle store dum,dume Skrankepaver, fy,fy......

hund

Skrevet af a b nielsen, Søndag den 24. februar 2013, 15:17

det er ikke på grund af hunden så kan kommunalforbryderne sparre

Hvad man må tåle!

Skrevet af Kc, Søndag den 24. februar 2013, 19:28

Du har en vigtig pointe! - Der er ikke noget så kvalmende
grusom, som at være nødt til at lade sig pleje af en tobaksstinkende hjælper, en stank som undertiden er blandet
med en ram svedlugt og dårlig parfume.

Dette er virkeligheden for mange, der plejes i eget hjem.
Det er så nedværdigende for den som bare må finde sig i
sådanne forhold.

Dobbelt moralsk

Skrevet af Ole , Søndag den 24. februar 2013, 13:54

Jeg finder det sjovt at folk klynker over at hun ikke må have sin hund fritgående i de 5-10min eller hvor lang tid hjemme hjælpen er der fordi i tror hunden er sød og rar, men samtidig er der sikkert en del af jer der går ind for at hunde skal aflives blot pga deres race for tænk nu hvis hunden angriber på et tidsspunkt!!

Nu går det forvidt !

Skrevet af Lars Wæver, Søndag den 24. februar 2013, 13:17

Her bør det være hjemmet der bestemmer og hjemmeplejen der retter
ind efter den ældre - Alt andet er forrykt - men det går desværre den
vej med hele lovgivningen, hvor ingen borgere selv må bestemme
over eget liv.

DYBT LATTERLIGT!!!

Skrevet af Julia, Søndag den 24. februar 2013, 12:41

Det er jo dybt latterligt, det ender vel også med at en ægtefælle ikke må være i huset når plejepersonalet kommer!!! har selv arbejdet i faget og jeg væmmes ved det, et er hvis hunden går til angreb på plejepersonalet eller de er bange for hunden men er jo ikke tilfældet, er de allergiske så kan man sku bytte borger!!! Jeg væmmes over det system vi har i landet nu!!!

Fyr de inkompetente....

Skrevet af sm-, Søndag den 24. februar 2013, 12:34

offentligt ansatte, som kan finde på så tåbelige bestemmelser. Dem vil vi simpelthen ikke betale løn til. Der er snart lige så mange tumper og arbejdssky elementer blandt kommunernes personale, som der er folk på uberettiget kontanthjælp. Til gengæld er der andre, som burde have hjælp, som aldrig får den, bl.a. takket være tumperne og de arbejdssky kommunale medarbejdere. Prøv for eksempel at lave en landsdækkende undersøgelse af "sygefraværet" blandt kommunernes medarbejdere, så skal i bare se løjer! Nej folkens, pas jeres arbejde og lad damens skikkelige hund være i fred!

hund / hjælp fra kommunen

Skrevet af Marie Fogh, Søndag den 24. februar 2013, 11:57

Det er helt i orden at hunden skal være lukket inde i et andet værelse når det kommer social- og sundhedshjælper/ assisent / sygeplejerske i hjemmet. Og dette forventes at borgere der både er 60 og over 90 år. her er ingen forskel. Der kræves jo ikke at hunden skal aflives, men kun at hunden er i et andet værelse, de få minutter der er nogen fra hjemmeplejen. vh Marie

hund / hjælp fra kommunen

Skrevet af Marie Fogh, Søndag den 24. februar 2013, 11:57

Det er helt i orden at hunden skal være lukket inde i et andet værelse når det kommer social- og sundhedshjælper/ assisent / sygeplejerske i hjemmet. Og dette forventes at borgere der både er 60 og over 90 år. her er ingen forskel. Der kræves jo ikke at hunden skal aflives, men kun at hunden er i et andet værelse, de få minutter der er nogen fra hjemmeplejen. vh Marie

en bisk hjemmehjælper er farligere!

Skrevet af jan andersson, Søndag den 24. februar 2013, 11:14

Hvad med at få nogle hjemmehjælper,der kan tænke og handle normalt. Hvis hunden ikke skaber sig,så behøver hjemmehjælperen heller ikke at gøre det. Efter beskrivelsen er der ingen fare for at hunden skalbide eller være truende på nogen måde,men selvfølgelig stiller situationen sig anderledes,hvis det var tilfældet.

LUL

Skrevet af Do, Søndag den 24. februar 2013, 11:00

Me no understand English!

WTF?!

Skrevet af LightAngel, Søndag den 24. februar 2013, 10:57

Jesus Christ this world is insane.

STOP being so controled by your fear all the time.

Help each other instead, this dog isn't dangerous at all.

This is retarted!

Lige nu på BT PLUS

Mode og skønhed
Effektivt 14 dages video trænings- program

Effektivt 14 dages video trænings- program

07/08
Mode og skønhed
Kom i form på hjul - på 8 uger

Kom i form på hjul - på 8 uger

29/04
Mode og skønhed
2,5 pct: Historisk lån på gaden

2,5 pct: Historisk lån på gaden

26/08
Mode og skønhed
Slankehit: Få hurtige resultater med simple fastekure

Slankehit: Få hurtige resultater med simple fastekure

15/08