Sådan skriver 22-årige Sofie V. Jensen et i debatindlæg i Politiken.
Hun er dødtræt af, at hun som studerende på SU ikke oplever forståelse for sin begrænsede økonomiske situation, som hun selv betegner som fattigdom.
LÆS OGSÅ: Se tabellen: Så 'meget' får du ud af at arbejde
- Det er ikke, fordi jeg har brug for østers og champagne (ikke engang til nytår), og det er heller ikke, fordi jeg ikke har en seng at sove i om natten – og det er ikke, fordi jeg vil lyde utaknemmelig. Det er bare, fordi jeg er så træt af at måtte kæmpe for retten til at kalde mig fattig, starter hun sit debatindlæg i Politiken.
Sofie V.Jensen mener, at omverdenen nægter at forstå, at som studerende har man meget få midler at gøre godt med, og derfor må sige nej til mange ting.
- Jeg er træt af at vågne med koldsved og hjertebanken om morgenen ved tanken om, at det er 1. januar, og at jeg allerede har et rådighedsbeløb på under 1.000 kr. til resten af måneden. Blandt andet fordi der i julen, ikke engang inden for familiens rammer, tages hensyn til, at studerende ingen penge har, skriver Sofie V. Jensen, der til daglig læser på det samfundsvidenskabelige internationale basisstudium på Roskilde Universitet.
HAR SIGNE V. JENSEN RET I, AT HUN ER FATTIG? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN
Debatten om fattigdom startede, da Liberal Alliances Joachim B.Olsen i efteråret på Facebook skrev, at han brækkede sig over politikere, der talte om fattigdom i Danmark. Det fik SF´s socialordfører, Özlem Cekic, til at tage den tidligere kuglestøder med ud til 'Carina', der bor alene med sin søn. Med 15.700 kr. udbetalt i offentlige ydelser om måneden mente SF'eren, at Carina var fattig.
Det trak hun senere tilbage med undskyldningen om, at hun ikke havde tjekket hendes budget ordentligt igennem, og siden har regeringen talt om gennemgribende reformer af kontanthjælpen og skattesystemet, så det for alle danskere økonomisk kan betale sig at arbejde.
Sofie V. Jensen forklarer, at hun er tvunget til at tage et studiejob. Alligevel har tilværelsen - ifølge hende selv - som studerende store konsekvenser. Hun beskriver, hvordan hun bl.a. ikke har råd til sund kost, og derfor ofte er træt. Der er ikke råd til p-piller og vitamintilskud, ligesom der heller ikke er råd til at tage en øl med vennerne i ny og næ.
Det har fået hende til at tage et SU-lån, hvor der allerede er lånt 100.000 kr.
- Mig og min økonomi kan ikke følge med! Hvad blev der af sammenskudsgilde og medbragt alkohol fra Fakta? slutter hun sit debatindlæg.
Hvad mener du? Har Sofie V. Jensen ret i, at hun er fattig? Deltag i debatten herunder:
Tør øjnene selv
Skrevet af Brian R., Mandag den 9. januar 2012, 14:43
Du har ikke prøvet en skid på SU. Idag skal man betale alt på studierne selv.
Jeg var på SU for 20 år siden og fik 1000 kr. mindre end de unge gør idag. Og samlede udgifter er steget mere mere for at leve.
Selv om du sagtens kunne få det til at hænge sammen, så var du stadigt fattigere end dem på kontanthjælp. Så uanset hvor meget grimt du kan skrive, så er dem på SU stadigt de fattigste, om det så er fair eller ej er ligegyldigt i den henseende.
Hvad er egentlig meningen???
Skrevet af Lasse, Mandag den 9. januar 2012, 09:40
Tag dog atfå afsluttet jeres uddannelser og få et job som I kan leve af. Hvad er det for noget klynkeri??
Vi har alle været igennem SU-møllen og vi skal sgu være glade for at der overhovedet findes et SU-system. Jeg har flere venner som bor i udlandet og de skal spare op til at deres børn kan få lov til at gå på universitetet senere i livet.
Jeg er ved at br.... mig af den kræve-mentalitet blandt de unge i dag!!
SU-møllen
Skrevet af Peter J, Mandag den 16. januar 2012, 14:14
Du får det til at lyde som noget der bare skal overstås. Og kalder det en SU-mølle... Altså en trædemølle??? Eller en omstændighed man helst er fri for, men skal igennem! Hmmm... Jeg regner ikke med et svar på det. Men én ting kunne jeg godt tænke mig at vide. Når det nu var så hårdt for dig at være på SU, at du kalder det en SU-mølle, hvor mange år brugte du egentlig der? Der var en gang hvor man kunne tilbringe al den tid man havde lyst til i SU-systemet. Er du fra den generation?
Det lader også til at du har samme opfattelse om dit arbejde "At du skal tjene samfundet - Og ikke dig selv" Er det rigtigt opfattet???
For i så fald har jeg en rigtig god anbefaling til dig. Se at komme op på hesten og igennem "arbejds-møllen". Den skal vi alle igennem, så vi endelig en gang kan komme på pension.
klovn
Skrevet af kevin, Mandag den 9. januar 2012, 20:13
nu skal man jo også tænke på, at der er andre kulturelle regler og forskelle i usa fx, fremfor Danmark...
i usa begynder man fra barnet bliver født, at spare op til uddannelse, og børneopsparing, osv, for at sende sit barn afsted, godt fra start..
Det skyldes tildels, at skatten ikke er så høj som i Danmark, at man kan have råd til at lave sådanne opsparinger...
i Danmark har vi jo et helt andet system, som du nok har bemærket ...
vi betaler en del i skat.. og så forventer vi selvfølgelig også en del tilgengæld..
staten(samfundet) laver en god investering på sigt, ved at finansier uddannelser og SUén... de får pengene tilbage på relativ kort tid, når man er kommet i job, efter uddannelse...
at unge studerende er krævende, er noget kolort at lukke ud..
uanset hvad, er det kun et lån fra statens side, til den studerende.. pengene kommer tilbage igen..
og selvfølgelig vil man som studerende kræve flere penge, end de på kontanthjælp, som ikke yder noget overhovedet..
Du kalder mig klovn, jeg kalder dig Kevin....
Skrevet af Lasse , Mandag den 9. januar 2012, 20:29
Du har ikke fattet en sk..!
Sofies vilkår er anderledes end mine dengang, da jeg studerede ('98 - '02). Dengang fandtes der også kontanthjælpsmodtagere.
Men hvis man ville have flere penge end hvad der fandtes på SU måtte man tjene pengene ved siden af. Det kan da ikke være så svært??
Orker ikke at debatere skattetryk USA kontra DK. Har boet derovre og har set de mange bagsider af medaljen. Ville aldrig lade mine børn vokse op i det land.
Kontanthjælp versus SU
Skrevet af Henrik, Fredag den 27. januar 2012, 10:33
Da jeg studerede var SU'en lavere end kontanthjælpen.
Det blev så lavet om da man ville motivere flere unge til at starte på en uddannelse.
?
Skrevet af emau, Mandag den 9. januar 2012, 17:31
Hvad er det helt præcist du vil have vi skal gøre ?! - vi kan jo ikke rigtig få tiden til at gå hurtigere kan vi vel Einstein ?!
Nej, du kan ikke få tiden til at gå hurtigere
Skrevet af Lasse, Mandag den 9. januar 2012, 17:37
Men du kan tage ansvar for dit eget liv og sørge for at bidrage til samfundet. Jo før, jo bedre...
Tage ansvar for sit eget liv
Skrevet af Henrik, Fredag den 27. januar 2012, 10:36
@ Lasse,
Jeg finder du har en noget forfladiget opfattelse af det at tage "ansvar"
Det er jo netop de unge som ikke går i gang med at tage en uddannelse som ikke tager ansvar for sit eget liv.
Der er bare ikke ufaglærte jobs nok til dem. Og lønnen er så lav at de netop er afhængig af at blive forsørget af andre. De vil få boligsikring,
de vil få tilskud til børns institutionsplads.
Og ryger de ud og ind af bistandssystemet som de jo kommer til, ja så er de jo os andres "ansvar".
.
Skrevet af emau, Mandag den 9. januar 2012, 17:47
Det gør jeg sådan set også - det bedste jeg har lært ..
Også til dig
Skrevet af Brian R., Mandag den 9. januar 2012, 15:07
Din løsning med tag et job, er jo løsningen på al fattigdom i verden.
Du er genial. Alle fattige i hele verden skal bare tage et job så bliver de rige. Så er der ingen fattige.
Og dem med lavbetalte job kan bare tage et job ekstra. Hvor er du genial :D
Hvem snakker om at blive rig?
Skrevet af Lasse , Mandag den 9. januar 2012, 17:39
Jeg snakker om at forsørge sig selv og ikke forvente at andre gør det for dig. Vågn op til virkeligheden, mester.
...
Skrevet af steffan, Mandag den 9. januar 2012, 09:53
"Dine venner som sparer op til uddanelse til deres børn betaler vel heller ikke så høj skat"
- Danmark betaler skat, høj skat, og hvis pengene ikke bliver fordelt lige er der noget galt..
- At de fleste af de penge så går til at gå i krig og folk på kontakthjælp er lige til og bræk sig over..
Så NEJ jeg er ikke glad for gratis uddanelse i Danmark, hvis jeg kunne slippe for at betale så høj skat resten af mit liv, kunne jeg sagtens arbejde ved siden af. Men når jeg alligevel skal betale tudekiksen senere så vil jeg heller ikke leve som en fattig når jeg er igang med den uddanelse som regeringen selv har anbefalet mig..
skatte-finasiering
Skrevet af Karen Sørensen, Mandag den 9. januar 2012, 10:29
Hvis der skulle være lighed i forhold til skatteindbetalinger burde "de rige" have mere, da de betaler mere i skat. Begge mine forældre er lærerer i faste fuldtidsstillinger og betaler derfor topskat.
Jeg er glad for, at jeg kan studere uden selv at skulle betale, men er nu af den overbevisning, at mine forældre og bedsteforældre (ufaglærte)har betalt min uddannelse. Og da mit fribeløb er maxet helt ud betaler jeg en skat, der (næsten) modsvarer min SU. Su er et kærkommet tilskud til min økonomi, da jeg ikke ønsker at stifte gæld.
I øvrigt er militæret en forsvindende lille post på budgettet. DR-byen nærmer sig 3 Irak-krige i omkostninger...
Tænk lige over den udtalelse engang mere
Skrevet af Lasse , Mandag den 9. januar 2012, 10:23
Ingen incl. mig selv ønsker at betale en høj skat og tro mig, det gør jeg.
Men du er da langt ude, hvis du betegner dig selv som fattig, fordi du er "tvunget" til at uddanne dig og i en begrænset periode (3-5 år) skal lære at sætte tæring efter næring.
Den udtalelse viser jo bare at du rent mentalt har samme indstilling som kontanthjælpsmodtagere som i virkeligheden er egnet til at arbejde:
Du KRÆVER ikke at leve som fattig imens du studerer, men hvem skal forsørge dig imens??? Du får en uddannelse + penge til at dække de fornødne udgifter. Tilmed kan du tage Danmarks billigste lån (SU-lån) ved siden, hvis du har behov for flere penge i forløbet.
Hvad f..... er det for en holdning??? Hvis det repræsenterer holdningen blandt de unge som skal stå for Danmarks fremtid, så er vi godt nok på røven.
Håber at du vågner op til virkeligheden en dag.
Lasse
Skrevet af fie olsen, Tirsdag den 10. januar 2012, 10:16
nu skal vi åbenbart møde dig uanset hvad man diskuterer på BT uanset emne,man får da efterhånden det indtryk at du er lønnet af BT hvor er detdog synd at du skal betal så høj en skat men hvis ikke du er betalt af BT så må dit job da også høre til den lette type siden du har tid til at sidde her altid ,ak ja nogen må slide mere for lønnen end andre .
Fie for faen da...
Skrevet af Lasse , Torsdag den 12. januar 2012, 12:43
Der er nok andre end mig der hedder Lasse som er på BT.dk?
Ville da ønske at jeg var lønnet af BT, men du må forveksle mig med en anden.
ja
Skrevet af Lisbeth Mauritzen, Mandag den 9. januar 2012, 09:18
Fuldstændig enig
Lad os nu stoppe de klynkere
Skrevet af Klaus Riisberg, Mandag den 9. januar 2012, 09:11
http://www.180grader.dk/Politik/jeg-er-ogsaa-traet-sofie
hold nu op da
Skrevet af Jesper, Mandag den 9. januar 2012, 10:01
det link fra 180 grader, af den kære liberale ungdomsspirrer, er desværre fyldt med faktuelle fejl.
Du nævner, at du ofte arbejder 16-30 timer ugentligt ved siden af dit studie og SU - det vil jo ikke kunne lade sig gøre, du er 25 år, og vil givet vis få over 100 kroner i timen, for det udførte arbejde, og vil derfor medføre et kæmpe su smæk, der skal tilbage betales.
Alle i andre, som har travlt med at kommentere hendes boligvalg fx har i måske overvejet, at i en studieby som århus, er det tæt på umuligt at få et kollegieværelse som i gamle dage?
et værelse langt væk fra midtbyen på 12-14 kvm koster i omegnen af 3000? - grotesk ja uden tvivl, men sådan er markedsforholdene.
En Su modtager er ikke fattig som så, da det er et valg man selv har truffet - men det er altså ikke cafe penge man for, som de fleste har i tankerne. det er faktisk penge, som går til bøger, transport osv.
De fleste som brokker sig over SU modtagerne, er for det meste folk, som ikke har tilbragt år i studietiden på lavbudget.
At uddannelsen er gratis, det manglede da egentligt også bare, med det uhyre skattetryk vi har herhjemme, både på indkomst og diverse afgifter.
Få et arbejde - Ja for arbejdspladser hænger ligefrem på træerne nu - indse det, det er tæt på umuligt at bare lige gå ned og få et arbejde som tidligere, selv i store kæder som McDonald´s kan du ikke bare kommme ind.
Hvorfor kan man ikke det? tja måske fordi kommunerne benytter praktik ordningen til at udbyde gratis arbejdskraft til de store kæder, og dermed forsvinder der mange fritidsarbejde.
Så tag jer nu lige sammen og reflektere lidt over tingene inden i dømmer Signe med det samme
TAK!
Skrevet af Janni, Torsdag den 12. januar 2012, 13:52
Endelig et fornuftigt indlæg! Ja lad nu være med at dømme Signe...I kender ikke hendes situation! Det er ikke så sort og hvidt som alle gør det til...