Det 32 millioner kroner dyre slagsmål mellem Skype-milliardæren Janus Friis og hans eks-forlovede Aura Dione er yderligere spidset til, efter at Janus Friis har rejst endnu et søgsmål. Aura Diones advokat kalder det ’helt ude i hampen’.
32 millioner kroner. Så meget har Skype-milliardær sagsøgt sin tidligere forlovede, sangerinden Aura for i en lang stribe retssager, hvor et af omdrejningspunkterne blandt andet er en mere end tre millioner kroner dyr forlovelsesring.
Men nu kan der atter føjes en halv million til det samlede beløb. Janus Friis har nemlig anlagt endnu en retssag i den i forvejen temmelig opsigtsvækkende strid. Denne gang er det dog ikke Aura (der tidligere kaldte sig Aura Dione, red.) selv, der står for skud – men derimod hendes advokat Bjarke Vejby.
»Han har anlagt en sag i august 2016 mod mig personligt ved Københavns Byret, hvor han kræver, at jeg skal betale 500.000 kr. i erstatning, fordi jeg medvirker til at varetage min klients interesser,« siger Bjarke Vejby og uddyber søgsmålet.
Helt konkret handler det om, at der foreligger en hemmeligholdelseserklæring, som Janus Friis mener Aura er omfattet af, og hvor Aura skulle have forpligtet sig til ikke at udtale sig til pressen om Janus Friis. Det har sangerinden nu heller ikke gjort.
I stedet er det hendes advokat Bjarke Vejby, der gennem det seneste år har svaret på spørgsmål om de mange retssager til pressen. Men nu mener Janus Friis og hans hær af advokater, at Bjarke Vejby har brudt hemmeligholdelseserklæringen ved at udtale sig.
Det er den danske advokat dog ikke enig med milliardæren i.
»Nu har jeg naturligvis udtalt mig i et helt år, før der kommer en stævning som et lyn fra en klar himmel. Men jeg har ikke skrevet under på nogen aftale, og i øvrigt kan enhver advokat naturligvis udtale sig om sine sager til pressen, bare der ikke er tale om injurier«, siger Bjarke Vejby og kalder stævning »helt ude i hampen«.
»Det er noget usædvanligt, må man sige. Jeg tror ikke, at der nogensinde er nogen dansk advokat, der er blevet stævnet for at varetage sin klients interesser,« lyder det fra advokaten.
Stævningen af Bjarke Vejby er blot den seneste i den lange række af stævninger og retssager, som Janus Friis har anlagt mod sin tidligere forlovede det seneste år.
Aura Dione og den nu 40-årige Janus Friis mødte hinanden i 2011, og der kom hurtigt amoriner i luften. Parret blev kærester, og i 2013 friede Janus Friis til den ni år yngre sangerinde. Men forholdet holdt ikke, og i 2015 gik parret fra hinanden. Ifølge retsdokumenter fra retten i Los Angeles, hvor nogle af retssagerne er forsøgt ført, påstår Janus Friis, at Aura Dione var ham utro, før kæresteforholdet stoppede.
Milliardæren selv har kun yderst sparsomt udtalt sig om striden med ekskæresten:
»Vores liv var sammen i et kærlighedsforhold. På et tidspunkt opdagede jeg, at jeg i virkeligheden var blevet udnyttet. Det handler om dobbeltliv. Der var et mønster. Det kom til et brud, og det blev besluttet, at tilbagekalde lånet,«har milliardæren fortalt til Berlingske i sit hidtil eneste interview om sagen.
De sårede følelser virker altså som årsagen til, at Janus Friis har anlagt de mange retssager mod Aura - retssager, som nu løber op i 32 millioner kroner foruden stævningen af Bjarke Vejby.
Foruden den tre millioner kroner dyre ring, har en dyr lejlighed på Sankt Annæ Plads i København, som Janus Friis angiveligt skulle have givet Aura i forbindelse med forlovelsen, også være indblandet i retssagerne. Dertil kommer også et omtvistet lån på 15 millioner kroner, som Aura ifølge Janus Friis har lånt af en af hans fonde på de Britiske Jomfruøer. Desuden føres der også retssag om, hvorvidt den tidligere nævnte hemmeligholdelseserklæring er gældende eller ej.
I alt har Janus Friis sagsøgt Aura i mere end seks sager, hvor af nogle er foregået i USA. Bjarke Vejby har tidligere udtalt, at han opfatter de mange retssager som chikane mod Aura, og at han mener, at Janus Friis blot forsøger at dræne sangerinden for penge.
Artiklen fortsætter under billedet
Samme opfattelse har Auras amerikanske advokat, der til den amerikanske avis mynews.la udtaler, at han mener, at de amerikanske søgsmål kan opfattes som ’juridisk stalking (juridisk forfølgelse, red.).
Ifølge Bjarke Vejby har Janus Friis også forsøgt at få Auras amerikanske advokat idømt økonomiske sanktioner, men dette krav blev afvist af dommeren.
Bjarke Vejby opfatter det seneste søgsmål – stævningen mod ham selv – som endnu et forsøg af pres fra Janus Friis' side.
»Jeg tænker, at det her bare er et forsøg på at skræmme mig til at holde mund i forhold til pressen,« lyder det fra advokaten, der desuden finder det mærkværdigt, at der i stævningen står, at Janus Friis - modsat Aura Dione og Bjarke Vejby - gerne må udtale sig om sagen.
BT har forsøgt at få en kommentar fra Janus Friis, da vi gerne ville have spurgt ham om, hvorfor han bliver ved med at føre så mange sager mod Aura. Desuden ville vi gerne have spurgt ham om, hvad han siger til, at Bjarke Vejby opfatter den seneste stævning som et forsøg på at skræmme ham til at holde mund.
Janus Friis' pr-agent, Pernille Garde, skriver til BT, at hun ikke kan opfylde vores ønske om en kommentar fra milliardæren.
