Mens Socialdemokraterne vil have alle, især de mest velhavende, til at betale mere i skat, er det i årevis lykkedes hendes egen mand at slippe.
Men flere eksperter siger nu, at Stephen Kinnock, der har arbejde og lille lejlighed i Schweiz, opholder sig så meget i familiens hus i Danmark og er så tæt knyttet til landet, at han formentlig bør betale skat her.
Skatterevisor Inge Nilsson, der ejer skatterådgivningsfirmaet SkatteInform, er overbevist om, at Stephen Kinnock er skattepligtig i Danmark.
- Da Kinnock har rådighed over en fast bolig i Danmark, og endvidere må anses for at have de stærkeste personlige livsinteresser i Danmark, hvor hans familie bor, vil han være fuld skattepligtig her. Havde de søgt rådgivning hos mig, havde jeg sagt, at de var skattepligtige i Danmark, siger Inge Nilsson til B.T.
I så fald vil det gøre ondt på familiens privatøkonomi: I Schweiz betaler han 15-20 procent af sin løn - i Danmark er skatten på den sidste tjente krone 63 procent.
Helle Thorning-Schmidt mener dog, at hverken SKAT eller en revisor behøver at vurdere hendes mands skatteforhold.
- Det er sådan, at hvis man opholder sig over 180 dage i et land, så er man skattepligtig der. Der er overhovedet ikke noget at diskutere i den sammenhæng, når han opholder sig de fleste af årets dage i Schweiz, og bor og arbejder dernede, så skal han betale skat i Schweiz, siger Helle Thorning-Schmidt.
Læs hele historien i B.T. onsdag
- Derfor skal han betale skat i Danmark
- Her er hans lejlighed i skattely
- Det tæller for og i mod, at han skal betale i Danmark
- B.T. mødte Stephen Kinnock i Schweiz - Hvor han tog flugten
- Det siger naboerne om Kinnock
Er det i orden, at Helle Thornings mand ikke betaler skat i Danmark? Deltag i debatten herunder.
skat
Af: svend kristensen, Tirsdag den 15. november 2011, 18:51
jeg var på skattekontoret i går d 14 11 i århus jeg er pensonist nu men det dreje sig og gammel skat fra 205 da måtte jeg betale 12500 kr fordi de fotalte mig at skat ikke kunne blive fogammel så fotalte jeg at helle thorning have fået mange år eftegivetda fik jeg at vide at det var noget andet når man var statsminister så spurgte jeg om ikke skatteloven gælder for alle svaret var nej jeg har papir på dette derfor slutte sagen nu skal der rydes op og jeg vil have min penge retur haar kvitering fratold og skat at dette er betalt er der nugen som vil svare på dette tak
Your danish priminister
Af: Benjamin , Fredag den 7. oktober 2011, 10:56
Ha ha Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha you danes know that your priminister is marride to a welshman hehe go wales come stephen giv it to em....:D
Helle Thornings arrogance
Af: Agnete Langagergaard, Onsdag den 25. august 2010, 11:31
HTS mener tilsyneladende, at det er tilgiveligt, at hun giver urigtige oplysninger om ægtefællen Stephen Kinnocks ophold i landet til Justitsministeriet. Han var der alle weekends (52), da hun ville have ham til at stå på skødet til deres hus. - Men ups når han nu ikke betalte var det pludelig max. 33 weekends, han opholdt sig i landet. - Hendes påståede manglende kendskab til evt.skattepligt i Danmark, lyder patetisk. Hvis det er rigtigt, at HTS har overholdt skatteloven til punkt og prikke, som hun dog frejdigt erkender, at hun ikke har kendskab, kan vi med rette frygte, at hun og Villy Søvndal får held til at føre den danske befolkning bag lyset. De er begge kendt for at være udtryret med en selektiv hukommelse.
Skolevalg
Af: Søren Mortensen, Søndag den 8. august 2010, 10:04
Tja, det kan selvfølgelig undre, at HT endnu en gang fordrejer sandheden for åben skærm. Sådanne notoriske småløgne må jo udspringe af en eller anden brist...
Rolig nu..
Af: Maibriit, Fredag den 30. juli 2010, 22:12
Selvfølgelig skal reglerne holdes, men jeg synes da også lige den her sag bliver blæst op !! Det er rigtig fint at ALLE andre politikker sviner hende til, men hvad når de selv får lavet "sort" arbejde, de køre uden sele osv. Hvad bliver der gjort ved det? IKKE EN SKID !! Jeg synes ikke det er fair, at hun skal stå frem på ÅBEN SKÆRM og fortælle om hendes privat økonomi og ægteskab. Respekt for, at hun tager hjem fra ferie og beklager. Alle kan lave fejl også hende.. Det er op til skat om hun har hendes på det rene opg indtil da, så skal jounalisterne lade det ligge i stedet for, at "ødelægge" et mennesker !! Jounalister skal jo også tjene penge og alle ved de tit lyver for at få læsere !! B.t har nogle mail's helle har skrevet og hvor har de dem fra ?? Skat eller justitsministeriet?? For så er der sku nogle der har brudt loven, for det er ikke lovligt at udlevere !!
Så ro på !!
Lad de andres skuldre baere de tungeste byrder
Af: Lars Jensen, Torsdag den 1. juli 2010, 00:05
Det er laenge siden, at der fandtes et Socialdemokrati, der havde idealer som "lad de bredeste skuldre baere de tungeste byrder." I dag handler det udelukkende om, at "de andre" skal baere byrderne, mens fru HTS og gemal laver skattemaessig bopaelsarbitrage og placerer mest mulig indkomst i Schweitz, flest muligt fradrag i HTSs indkomst i Danmark.
Og saa hyler hun ellers om at resten af samfundet skal betale mere i skat til de faelles ydelser - skole, eksempelvis, som hendes familie gerne vil tage imod, men ikke betale til.
Det er den samme historie som med privatskolerne: Hvis almindelige danskere sender deres boern i privatskole er det ifoelge HTS og skrigeskinken fru Frederiksen maaajet asocialt. Lige indtil de selv sender ungerne i privatskole...
STEM PÅ DENNE TROVÆRDIGE KVINDE :)
Af: jens petersen, Søndag den 27. juni 2010, 10:29
Med mindre man er totalt hjernevasket beton-socialdemokrat , vil ingen med sine fulde 5 stemme på denne kvindemenneske...
Hun halser uafbrudt om skattelettelser for de rige, mens hun selv/gemalen udnytter systemet på det yderste, med skattekonstruktioner som sandsynligvis også er ulovlige (det mange eksperter)
Familien Kinnock / Classic
Af: Poul Madsen, Lørdag den 26. juni 2010, 20:35
Familien Kinnock er jo desværre også særdeles velkendt i England for at ha´ snablen langt nede i de offentlige EU kasser.
Se Link : Sådan scorer man lige 100 mill. kr fra EU kassen ...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1192894/Revealed-How-Kinnocks-en...
Skat
Af: Anno, Lørdag den 26. juni 2010, 13:08
Arbejder Helles mand for en Schweizisk eller dansk arbejdsgiver?
Håber på et svar...
Etik og moral....
Af: Martin Petersen, Fredag den 25. juni 2010, 11:13
Hej Helle og alle i andre.
Måske har du lovgivningsmæssigt ret i, at din mand ikke skal betale dansk skat, selvom flere eksperter mener det modsatte af dig!!!
Lovgivningerne her i landet er vores fælles regler, hvor der kan afgives dom (bøde, fængsel mm.) MEN...der er findes ingen lovgivning for bl.a. at snyde foran i køen, at være utro, at mobbe andre, AT GÅ LIGE TIL LOVGIVNINGERNES GRÆNSE!!!! og meget meget mere....
Med udgang i ovenstående finder jeg det dybt kritisabelt og forargeligt, at formanden for socialdemokratiet ikke har grundlæggende danske værdier i orden.
Helle Thorning som rollemodel eller hvad?
Af: Ole Kledal, Onsdag den 23. juni 2010, 22:44
Jeg mener ikke, at Helle har gennemtænkt ordentligt. Der er jo ikke noget ulovligt omkring Helles mand, Stephen. Det lader jo til, at han har fulgt reglerne. Ikke desto mindre mener jeg, at nogle af Helles meninger virker noget overfladiske. Hun har bedt om et skattesystem, der er baseret på millionær-skat (En del af Socialdemokratiets skatte-udspil). Samtidig nyder hun gerne godt af en høj indkomst, der ikke bliver brandbeskattet. Dette hænger ikke sammen og mangler troværdighed.
Kystbane socialisten Helle
Af: Lars Petersen, Onsdag den 23. juni 2010, 21:51
Det er nemt at forlange at vi alle, og især dem med en indtægt på over mio.kr om året skal betale mere i skat, når Helle og hendes mand har fundet smuthullet. Først privatskole og nu dette. Hvor er troværdigt er det.
de skal bare betale - sådan nogle svin
Af: kim hansen, Onsdag den 23. juni 2010, 20:57
det er da godt nok for meget , at de sidder og gør lige hvad det passer dem , men bliver de så opdaget uuhh , det viste jeg sørme ikke noget om , de er så fyldt med løjen , når sådan nogle personer bliver opdaget , og hans kone sider i den stilling hun har så er ut med hende , for hun ved jo også hvad der får går
183 dages reglen
Af: B.Andersen, Onsdag den 23. juni 2010, 19:59
Hvad skete der lige med 183 dages reglen, er de nu blevet til 180? Og hvad staar der i den DBO indgaaet med Schweiz. Der staar: Artikel 15, 183-dages-reglen anvendes i forhold til skatteåret. Og
Artikel 23, For indkomst, der kun kan beskattes i Schweiz, skal Danmark indrømme lempelse med exemption (ny metode).
Saa hvis han opholder sig i Schweiz mere end 183 dage inden for et skatteaar, og han bliver afloennet i Schweiz, saa kan Danmark ikke opkraeve skat pga. exemption reglen.
Socialister ønsker ikke at være en del af deres eget "paradis"
Af: Hans Hansen, Onsdag den 23. juni 2010, 18:14
Den socialistiske top har aldrig ønsket at være en del af det samfund som de påtvinger andre. Sådan har det altid været, og sådan vil det altid blive ved med at være. Uanset om man hedder Thorning eller Castro.
180 dage og 1 sekund?
Af: Vibeke Kristensen, Onsdag den 23. juni 2010, 18:13
Hvis han har et almindeligt arbejde, er han i Schweiz 220 dage om året, dvs. 145 dage i Danmark.
Hvis de så også skal til UK engang imellem og besøge svigerfamilien - og det skal de jo nok - så bliver det endnu mindre.
Danmark. hva sker der for dig?
Af: Andersen, Onsdag den 23. juni 2010, 18:09
Hvad er der at gøre..
Kan vi stole på nogen af dem der ønsker at repræsentere folket længere? Hvor er håbet?
Et embede som repræsentant, specielt på dette plan, bør være en ære, som man betaler for. Heriblandt ved at give afkald på selvviskhed.
Man bør lønnes med medianlønnen i samfundet, men samtidig blive tildelt resourcer i professionelt øjemed til at udføre opgaven.
Man bør æde sin egen "dog food" og tildele sine børn resourcer som medianen i samfundet. På den måde har man føling.
Man kan sige det gør vi ikke får de bedst kvalificerede, men til gengæld får vi folk der er passionerede, og med embedsmændende der alligevel arves af på hinanden følgende ministre, gør det ikke den store forskel.
I relation til de bedst kvalificerede, så kan man sige at hvis vi ikke aflønner top repræsentanter for Danmark som eliten, får vi det derefter. Men hvis det betyder at man får folk som er selvviske og er kommet frem på falsk baggrund, medfører det også en standard i samfundet som ikke er bæredygtig.
Opråb!
Der kan peges fingre hele vejen rundt. Inderst inde, har størstedelen af danskerne en fornemmelse af at det er ligemeget hvem vi VÆLGER AT ANSÆTTE til at repræsentere os. Dette kræver stort arbejde. Start der!
Skift fra selvviskhed til opofrelse, og belønningen følger efter udført embede. Samtidig skabes der balance i hvad lobbyister med flest resourcer kan slippe afsted med.
Balance i samfundet, tak.
Flotte tanker Andersen, men det er ikke realistisk. Jean Paul Satre . Rettergang / L'Engrenage..
GU FANDEN ER DET SÅ, TAG JER SAMMEN! Om ikke andet så arbejd for det, og medianen hæves!
bor ogsaa i udlandet
Af: palle, Onsdag den 23. juni 2010, 17:56
Jeg bor og arbejder (for et spansk firma) og opholder mig mindst 3/4 af aaret i Spanien. Men min kaereste bor dog i DK og det goer resten af min familie ogsaa, men det byder vel ikke at jeg skal betale dansk skat, da jeg jo tager hjem og besoeger dem i nogle weekender og ferier. Tror det er en smaede kampagne uden tillidsstykke i givet fald skulle alle danskere jo betale skat i DK, hvis de har familie... har kun en ting og sige til dette (prrhhuuut, pruttelyd-lavet-med-munden)
Hvis moral er godt, så må dobbeltmoral være dobbelt så godt.
Af: Therkel, Onsdag den 23. juni 2010, 17:53
Det er så utroværdigt, som man overhovedet kan tænke sig.
Først det her med folkeskolen, og så vil de heller ikke betale skat.
Nu må folk da snart få øjnene op for hvor lidt troværdighed der er til stede.
mangler detaljer, men det lugter
Af: Andersen, Onsdag den 23. juni 2010, 17:41
Hvis Fru Thorning-Schmidt skal gøre sig nogen forhåbninger om at repræsentere DK på højere niveau og "lead by example", skal (eller rettere skulle) hun have sikret sig at hendes mand (fælleseje or not) betalte skat i DK, også selv om det ikke var påkrævet ved lov.
Hvis hun ikke er i stand til at holde styr på eget hus, og være pro-aktiv, og have forudset dette dilemma, kan jeg ikke se hvordan hun kan være et forbillede i DK.
Fru Thorning-Schmidt har nydt godt af de ekstra frigjorte resourcer hendes mands aktiviteter har medført.
Hvis Socialdemokraterne skal gøre sig nogen forhåbninger om at overtage rollen som regeringsparti efter næste valg, bør de støtte op omkring Hr. Villy Søvndal.
Folket behøver ansvarlige repræsentanter. Vi er trætte af politikere der ikke gør det for folket, men primært for deres eget vel.
Danmark vis jer igen som et forgangsland.
Altså Andersen....
Af: Vibeke Kristensen, Onsdag den 23. juni 2010, 17:44
Man kan ikke komme til at betale skat i Danmark, hvis det ikke er påkrævet ved lov.
B.T. i fisker hvor der intet er at fange
Af: Sune, Onsdag den 23. juni 2010, 17:27
Jeg er langt fra at være socialdemokrat, men nu er i sgu for langt ude. Reglerne om dobbeltbeskatning er ret klare. Så længe han arbejder gennem hele ugen i samme land som han får sin indkomst skal han indkomstbeskattes i det land han arbejder i. Det er sagen uanset om han er dansker på arbejde i Schweiz eller om han er schweizer på arbejde i Danmark.
Ergo følger han loven i begge lande!!! Hvad er det her, en hets mod socialdemokratiet betalt af Venstre eller hvad?
snylter
Af: Petersen, Onsdag den 23. juni 2010, 16:22
Han har børn i dk som bruger, skole ,læge, hospital og det bruger han vel også når han er i dk og når de bliver gamle skal staten vel også passe ham og konen,,,,
Næ.....det gør han helt sikkert ikke
Af: Vibeke Kristensen, Onsdag den 23. juni 2010, 17:53
Det er muligt, at han bruger læge, tandlæge og sygehuse, når han er i Danmark.
Og så får han en dejlig FED regning. Så mon ikke han venter til han er i Schweiz. Så er det også nemmere at forstyrre lægen, der jo ikke i Danmark arbejder i weekenden.
Sæt jer dog lidt ind i tingene. Tror I virkelig, at tag-selv-bordet virker sådan, at man kan have bopæl i udlandet OG være udenlandsk statsborger OG arbejde i et andet land og så bare komme her og få sociale ydelser.
Og så er der også niveauet - tror I, at han tør komme på danske hospitaler eller tror I, at han foretrækker de schweiziske?
Faktisk er det sådan, at hvis man er DANSK statsborger, der er FULDT skattepligtig i Danmark og med noget indkomst også - MEN med bopæl og arbejde i udlandet, så kan man ikke engang da få lægebehandling gratis i Danmark.
Næ.....det gør han helt sikkert ikke
Af: Vibeke Kristensen, Onsdag den 23. juni 2010, 17:53
Det er muligt, at han bruger læge, tandlæge og sygehuse, når han er i Danmark.
Og så får han en dejlig FED regning. Så mon ikke han venter til han er i Schweiz. Så er det også nemmere at forstyrre lægen, der jo ikke i Danmark arbejder i weekenden.
Sæt jer dog lidt ind i tingene. Tror I virkelig, at tag-selv-bordet virker sådan, at man kan have bopæl i udlandet OG være udenlandsk statsborger OG arbejde i et andet land og så bare komme her og få sociale ydelser.
Og så er der også niveauet - tror I, at han tør komme på danske hospitaler eller tror I, at han foretrækker de schweiziske?
Faktisk er det sådan, at hvis man er DANSK statsborger, der er FULDT skattepligtig i Danmark og med noget indkomst også - MEN med bopæl og arbejde i udlandet, så kan man ikke engang da få lægebehandling gratis i Danmark.
Sikke noget vrøvl, Helle Ib
Af: Finn K., Onsdag den 23. juni 2010, 16:20
B.T.s politiske kommentator om skattesag:
Kan skade Thornings vej til Statsministeriet
Det tror ikke mange på, hvis du blot ser på hvilke skandaler Lars Løkke og Lene Espersen har været igennem, og de sidder stadig på taburetterne.
Vi har, hvis det står til dig Helle Ib, snart ingen der kan være et seriøst emne til næste statsminister, - nåhh jo, vi har jo Villy Søvndal, - så spiller guitar-musikken igen - alle tiders..
omsorgssvigt
Af: Amin Khader, Onsdag den 23. juni 2010, 15:53
en mor som parti formand og som har en arbejdstid på 14-15 timer om dagen, samt en far som kun er hjemme i weekend, dette kan der ikke være sundt for deres børn, og som det grænser til omsorgssvigt.
Slangen i paradis
Af: Peder, Onsdag den 23. juni 2010, 15:34
Først var det nej til alle andre med børn i privatskole, siden var den røde top selv først i de betalte skoler for folkeskolen var ikke god nok. Nu kan man igen se at den almindelige mand på jorden skal beskattes og betale afgifter, men når det gælder partitop og partifæller, så er det en anden sag. Jeg vil have svært ved at stole på rød blok til ny regering, hvor meget mere kan afdækkes måske?
Gravstens-tekst: Hvad sagde jeg ?...
Af: Susanne Duncket, Onsdag den 23. juni 2010, 14:55
Socialdemokraterne er lige så røde som kommunister. De siger ét men gør noget andet. Deres morale må være - at det man tror værst om andre - er man værst til selv. Må - ih og åh - hvor er det tydeligt hvem der stemmer soc.demokratisk ud fra kommentarerne her, og hvor er det nu synd for Helle at hun nu selv kommer i fokus - på den mørke side.
Godt gået B.T. - Kom igen...
Sådan er de bare!
Af: Per Godiksen, Onsdag den 23. juni 2010, 14:01
Som almindelig Dansk borger med arbejde og almindelig forståelse af hvad der er god moral og ordentlig etik, må det være vanskeligt at tro på Villy og Helle!
Jeg ved godt at børneopdragelse ofte er sådan at børnene skal gøre som voksne siger - ikke som voksne gør!
Kan vi have tillid til POLITIKERNE?
HOLD NU OP FOR POKKER
Af: Kurt, Onsdag den 23. juni 2010, 13:35
med al den ondt i røven mentalitet.
Har du måske ikke selv lavet sort arbejde, fået tjent lidt ekstra uden om skattefar, eller andet der ikke tåler dagens lys.
RØDT STOP til ALLE DE MORALISTER DER FREMSTÅR SOM PERFEKTE OG SØDE ENGLEBØRN...
Lad nu vær
Af: Palle, Onsdag den 23. juni 2010, 13:28
Lad nu vær med at køre hetz på Helle T, hun betaler hendes skat i Danmark, hendes mand har ikke bopæl i DK og betaler derfor ikke Skat i danmark, og så længe han overholder reglerne om hvor mange dage man må opholde sig i landet, er der vel intet at komme efter.. Hvad tror i desuden Schweiz ville sige til at han skulle betale al sin skat i Danmark, når nu han bor det meste af året dernede, han bruger trods alt deres veje etc.
Ekstra skat til alle med million indtægt – men kun de ”andre”
Af: Bjarne Petersen, Onsdag den 23. juni 2010, 13:04
Så har vi set det igen, dobbeltmoral er dobbelt så godt. Det er nemt for Willy og Helle at jagte alle de "andre som tjener over en million, når man selv har sit på det tørre. Dog frygter man, at der ikke er den mindste smule dårlig samvittighed, da der selvfølgelig er forskel på mennesker, som for en "a"socialdemokrat.
I øvrigt er det ikke fremmed for Kinnock familien, hans forældre var kendt som Hr. og Fru bilag i EU, så æblet falder vel ikke langt fra stammen....
Socialdemokrater
Af: Peter, Onsdag den 23. juni 2010, 12:50
er dobbelmoralske cirkus klovne, der gang på gang beviser at de ikke kan tage ansvar eller SELV FØLGE LOVEN!
Vi er alle lige for loven
Af: Erik, Onsdag den 23. juni 2010, 12:36
Nogle er bare mere "lige" end andre.
Citat: Kammerat Napoleon..
Skattesnydere får bedre vilkår
Af: Jan, Onsdag den 23. juni 2010, 11:51
Alle tidligere skattesnydere som måske har haft en "lidt" dårlig smag i munden må have det skønt. For når socialdemokraternes største statsministerkandidat's mand kan tillade sig at opholde og have et liv i Danmark uden at betale skat, kan andre vel også?
Og hvis han måske med diverse krumspring alligevel balancerer på kanten af loven, vil socialdemokraternes næste skatteminister sikkert blive instrueret i at den kommende skattelov skal gøre statsministeren og især hendes mandes skatteoplysninger 100% lovlige.
Den mistro der er skabt burde få Helle til øjenblikkelig at træde tilbage.
Ring til SKATTEMINISTERIET?????
Af: Egon, Onsdag den 23. juni 2010, 11:51
Ha ha, jeg må le, hvem tror du får besked på den måde, og vel at mærke noget der holder??
Men enig, der er mange meget meget kloge kommentarer herinde, I guder hvor det kører for Danmark.....
Søren Hansen dømt
Af: Henrik, Onsdag den 23. juni 2010, 11:45
Har det danske skattevæsen ikke lige dømt Søren Hansen til at være skattepligtig i danmark. Han kunne dokumentere at han havde været væk fra danmark i mere end 180 dage om året, hvor er forskellen?
Betal din skat Helle T hvor er din moral
Svar: Rendyrket idioti???
Af: Meget overrasket , Onsdag den 23. juni 2010, 17:44
Tja - nu kender jeg tilfældigvis Skattelovgivningen på området. Han kan faktisk risikere at blive dobbelt skatteborger, ved at skulle betale skat i DK med fradrag for den udenlandske skat.
Men utroligt at Helle ikke har kunnet se at denne konstruktion er meget uheldig - at have en mand, som hele tiden ikke må fremstå for at være alt for meget i Danmark eller alt for dansk i frygt for at han nu skulle betale dansk skat.
- Den slags spekulationer er da for småligt - hvis hun virkelig tror på socialdemokrati, skulle hun have talt sin mand til orden. - Hvad er det ellers for et mærkeligt ægteskab de lever i?
Næ
Af: Vibeke Kristensen, Onsdag den 23. juni 2010, 17:57
Det gør du så ikke - altså kender skattelovgivningen.
Der er fuld ny exemption, dvs. at der ikke betales dansk skat af den del af indtægten, der hidrører fra indtægten i Schweiz.
Den regnes blot med, når skatten af den DANSKE indtægt skal beregnes.
Men da han ikke har nogen dansk indtægt, er det bare regneri, der ender i O.
Rendyrket idioti
Af: Mikkel, Onsdag den 23. juni 2010, 11:27
Fantastisk arbejde af BT og sikke mange intelligente kommentarer herinde. Skatteministeriet ... SKATTEMINISTERIET ... siger, at Schweiz har beskatningsretten. Skal han betale skat i to lande? Hvor meget journalistisk kompetence kræver det at ringe til SKAT? I guder!
Forhåndsbesked fra Ligningsrådet
Af: Finn K., Onsdag den 23. juni 2010, 11:10
Emneord Fuld skattepligt, skattemæssigt hjemsted, artikel 4
Resumé Ligningsrådet har i en bindende forhåndsbesked bl.a. truffet afgørelse om, at en forespørger bosiddende i Schweiz under nærmere beskrevne omstændigheder ville blive fuldt skattepligtig til Danmark, såfremt vedkommende erhvervede en helårsbolig i Danmark og samtidig en måned om sommeren tog arbejde i Danmark for en dansk arbejdsgiver. Vedkommende ville dog fortsat være at betragte som hjemmehørende i Schweiz i henhold til artikel 4 i den dansk-schweiziske dobbeltbeskatningsoverenskomst, også selv om den skattepligtige tilmeldte sig folkeregisteret i Danmark.
Reference(r) Kildeskatteloven 1, stk. 1, nr. 1
Artikel 4 i den dansk-schweiziske dobbeltbeskatningsoverenskomst
Ligningsvejledningen 2001 D.A.1.1 og D.E.
Har Kinnock fået en forhåndsgodkendelse fra SKAT, er der ikke meget at komme efter.
OBS Denne afgørelse er fra 2002 - om reglerne fortsat gælder, er et spørgsmål for en jurist med skattekendskab.
Situationen er jo en anden her
Af: Vibeke Kristensen, Onsdag den 23. juni 2010, 18:02
Ja, tog arbejde....
Men Kennock har ikke taget arbejde i Danmark. Og da slet ikke for en dansk arbejdsgiver.
Men det med, at han stadig er hjemmehørende i Schweiz i dobbeltbeskatningsforstand uanset om han bor her og endda har tilmeldt sig folkeregisteret - den holder.
Moral
Af: Henrik W, Onsdag den 23. juni 2010, 11:10
Uanset hvad skatteeksperterne mener om denne sag, så er det jo ikke reglerne det handler om. Det handler om moral. Helles mand vælger at undlade at betale til den fælles kasse i Danmark - blot fordi han kan. Blot er det jo den fælles kasse i DK, der betaler for hans børns skolegang, daginstitutioner, deres adgang til sundhedsvæsenet (gad vide om han har brugt det danske sundhedsvæsen selv), ja sågar hans kones løn etc. Moral er godt, men dobbelt....
Moral kan man ikke betale schweizerne med
Af: Vibeke Kristensen, Onsdag den 23. juni 2010, 18:15
Nej - ikke fordi han kan. Fordi han skal.....
Den schweiziske stat finder sig da ikke i, at han sender skatten til Danmark i stedet, bare fordi hans kone vil være statsminister.
Jeg tror, at de vil se skillinger og er ret ligeglade med den "moralske pligt", som danskerne synes, at han har til at betale til et land, hvor han ikke arbejder og hvor han ikke har ret til nogen form for sociale ydelser.
Flere Fakta...
Af: martin merstrand, Onsdag den 23. juni 2010, 11:01
Kære Christina...
Det vigtige her er ikke hvor længe han opholder sig i det ene eller andet land... det vigtige her, er det moralske ansvar der ligger i at en statsministerkandidat, der vil have at alle "rige" skal bløde noget mere på skatte billetten, og bidrage til velfærds samfundet.
Som familie vælger at køre den lige til grænsen af reglementet for at unddrage skat selv...
Samtidig står det meget dårligt i trit med den socialdemokratiske tankegang om familien i centrum, her har både mor og far valgt at prioritere guld og karriere over familien... navnet Gucci Helle har aldrig været mere aktuelt...
Hun meler sin egen kage!
Af: Jesper, Onsdag den 23. juni 2010, 11:01
Helle Thorning-Schmidt mener dog, at hverken SKAT eller en revisor behøver at vurdere hendes mands skatteforhold, hvem skal ellers lave den vurdering end SKAT, Helle dobbeltmoralske partikollegaer?
Hykleri
Af: Leif Knudsen, Onsdag den 23. juni 2010, 11:00
Helle Thorning-Schmidt spreder lystigt gift med sine konstante hadefulde bemærkninger om "de RIIIIGE". Men når det drejer sig om hende selv og sine, som tjerner kassen!, så er det naturligvis en anden sag.
Hvor er socialister som Helle Thorning-Schmidt dog sokkelede i deres dobbeltmoral og misundelseshad til andre mennesker.
Hoved interesser
Af: Peter, Onsdag den 23. juni 2010, 10:57
Har arbejdet i udlandet i 20 aar, med kone og börn i Danmark.
Skat paastaar at mine hoved interesser ligger i DK selvom jeg er väk i mere end 250 dage om aaret.
Har for 12 aar siden ladet os skille for at faa ro, men livet gaar jo videre.
Flere fakta, tak!
Af: Christina, Onsdag den 23. juni 2010, 10:44
Så længe han ikke opholder sig i Danmark gennemsnitlig mere end 7 dage om måneden, og ikke mere end 42 dage i streg over en 6 måneders periode, overholder han loven. Og så lad ham og Helle i fred!
Hvis HAN ejer deres bolig i Danmark, og man mener at familien knytter ham mere til Danmark end hans job knytter ham til det andet land, er det dansk skat han skal betale....
Derfor - flere fakta BT! I kan ikke starte sådan en historie og bruge folketingets tid på sådan noget gossip, hvis I ikke nogle flere fakta om hans situation.
Bedre journalistik, tak!