En af DR's bedst betalte studieværter, Reimer Bo Christensen, har tjent kassen på sit kontroversielle tv-interview med den bedrageridømte Stein Bagger.
Det afslører B.T. i dag.
25 dage før interviewet, der blev vist i 21 Søndag, oprettede Reimer Bo Christensen eget tv-selskab.
Og det var dette selskab, der producerede interviewet med Bagger og senere solgte det til DR.
Operationen betyder ifølge B.T., at studieværten ikke alene modtog sin løn fra DR, men også sikrede sig et beløb i flere hundredetusinde kroners klassen for at sælge interviewet til 21 Søndag.
DEBAT: ER REIMER BO FOR GRÅDIG?
Reimer Bo Christensen afviser ifølge B.T. at oplyse, hvad DR måtte betale for at købe interviewet med Stein Bagger. Ifølge kilder, som B.T. har talt med, koster en times dokumentarprogram normalt mellem en halv og en million kroner.
SYNES DU, AT REIMER BO ER FOR GRÅDIG? SCROLL NED OG DELATG I DEBATTEN
KØB B.T I DAG OG LÆS ALT OM SAGEN. LÆS BLANDT ANDET:
* Reimer Bo: I orden at jeg får dobbelt løn
* DR afviser at afsløre prisen på Bagger-interview
* Reimer Bo tjener kassen ved siden af DR
Hertstedvester
Af: Finn Jensen, Torsdag den 27. maj 2010, 14:16
Bo Reimar kan da få arbejde på Herstedvester , der er da mange uskyldige han kan lave et interview med.
Har han iøvrigt fået returkommision fra Bagger og kokaindr... er der nogen der har anelse om det. ???
Jeg ser ikke problemet
Af: Mark, Onsdag den 26. maj 2010, 18:50
Hvis Reimer Bo har lavet programmet uden for hans alm arbejdstid bør han selvfølgelig også betales for dette.
En skamplet på samfundet.
Af: carl-heinz feddersen, Onsdag den 26. maj 2010, 18:03
Den fyr skulle have været fyret for lang tid siden.
Bl.a. derfor er licensen alt for dyr, der bliver raget til sig i alle kroge.
Fyr hele rosset og lad os få private kanaler.
Reimer Bo ved det inderst inde
Af: Ole, Mandag den 24. maj 2010, 15:12
Det er åbenbart ikke kun mig der synes at Reimer Bo rent professionelt er faldet af på den. Jeg tror at Reimer Bo er ved at anerkende at hans karriere lakker mod enden og at han derfor vil have så meget ud af situationen i den sidste tid som muligt...
Reimer Bo ved det inderst inde
Af: Ole, Mandag den 24. maj 2010, 14:55
Jeg tror at Reimer Bo inderst inde ved at hans karriere lakker mod enden. Han vil derfor skrabe så meget til sig og have så meget økonomi ud af den sidste tid som mulig.
Reimer Bo er simpelthen for grådig
Af: Jesper Karm, Onsdag den 19. maj 2010, 11:09
Efter at have læst de enkelte artikler her på sitet, vedr. Reimer Bo's famøse interview med platuglen/lystløgneren/gangsteren Stein Bagger og at han (Reimer Bo) 25 dage før interviewet oprettede sit eget tv-selskab med det formål at malke DR eller TV2 for en pokkers masse penge har rystet mig i min grundvold. Reimer Bo's handlinger og manglen på dømmekraft fra DR's side er simpelthen så usmagelige og udtryk for en voldsom grådighed fra Reimer Bo's side. Samtidig overskrider det min personlige fatteevne, at DR kan bevilge en sådan aftale i det hele taget. For enten har man hos DR's ledelse været direkte ubegavet ellers også har man handlet i ond tro, for at malke så mange licenskroner op af lommerne på samtlige Tv-seere i Danmark. Sådan en opførsel er i mine øjne grænsende til det kriminelle. En hvilken som helst anden privatperson ville blive anholdt, sigtet, stillet for en domstol i løbet af no time, men bare ikke Reimer Bo, fordi han er statsansat i DR. Det synes jeg fortæller en hel del om DR's etik/moral og mangel på samme.
Luk
Af: luffe@hotmail.com, Onsdag den 6. oktober 2010, 20:25
LUK FISSEN JESPER KARM du er sgudda dum at høre på!!!
Reimer Bo ud
Af: Sørensen, Onsdag den 19. maj 2010, 07:42
Nu har DR en anledning til at fyre vatpikken Reimer Bo. Han har ikke kompetankce til noget som helst. Husk at piveskidden ikke kunne køre slædehunde på Grønland.
Svineri
Af: lone pedersen, Tirsdag den 18. maj 2010, 23:06
Det er svineri med vores licenspenge, at DR`s ledelse tillader at en ansat ( der får sin gode løn) producerer en udsendelse og får prnge for at sælge det til DR. Hvilket udstyr blev det mon optaget med?
Iøvrigt kunne DR da i det mindste have valgt en god journalist og ikke Reimer Bo
Synligt regnskab for licenskroner.
Af: Jiri, Tirsdag den 18. maj 2010, 21:32
Det her river virkelig mig op af sofaen.
Anden kommentar må blive:
hvis vi danskere skal pines til at betale licens blot det at vi har en mobil der kan lidt mere end den oldemor har. Så ville det da være naturligt med en synlighed for hvordan licenskronerne bliver brugt. Har vi noget valg? Eller er vi ikke kriminelle hvis vi melder os ud af DR spinderriet? Hvordan kan det skade licenskronen at vi ved hvad licenspegene helt præcist bruges til?
Blålys
Af: Morten, Tirsdag den 18. maj 2010, 20:38
Har oplevet Reimer Bo ved flere lejligheder, som foredragsholder - Han har altid været elendig!
Han har totalt urealistiske forestillinger om sit eget talent som journalist og hans arrogance er usammenlignelig.
Interviewet med Bagger og Kokaindronningen(som pudsigt nok også har optrådt som foredragsholder ligesom Reimer) viser med al tydelighed, at denne mand absolut ikke ejer skyggen af journalistisk kompetence.
Han er i sandhed et blålys. Det værste er dog, at han selv tror han er god. Min forargelse ville faktisk være mindre, hvis han blot prøvede at fremstå kompetent, men hans selvtillid og selvfedhed er så overvældende for ham selv, at han ikke selv kan se sin amatørisme.
Reimer Bo
Af: H.K., Tirsdag den 18. maj 2010, 20:17
Det er simpelthen under lavmål, at DR betaler ekstra penge til en studievært, der i forvejen er lønnet af DR.
Reimer Bo er ikke kronerne værd, ej heller i de udsendelser DR bruger ham i - så fyr ham hurtigst muligt.
De ansvarlige i DR for de høje lønninger burde meget hurtigt revidere hvad de forskellige er værd,
og ingen i DR er efter min mening den løn værd, som Reimer Bo får.
Malke malke.
Af: Jiri, Tirsdag den 18. maj 2010, 19:19
Reimer malker ikke DR, Reimer malker licenskroner og det gør DR i og for sig også. En dokumentar af en så stor svindler må da gerne koste mange penge. Men at det skal koste mange penge til en fastansat hos DR er langt ude på svindelstien.
Hvordan er det lige med køb af aktier i i en virksomhed hvor man selv sidder i bedtyrrelsen??
Selvfølgelig må Reimer arbejde freelance og sælge til DR, men ikke hvis det er samme indhold som han i forvejen er fastansat til.
Helt ærligt. DR ledelse må stå frem her og forsvare folkets licenskroner.
DR's inkompetente ledelse
Af: Otto Klæbel, Tirsdag den 18. maj 2010, 19:16
Reimer Bo virker som en umanerlig usympatisk person, hvorfor det er mig en gåde, at DR ikke er i stand til at finde en bedre og mere sympatisk person til at interviewe de mennesker man ønsker at sætte fokus på.
At DR så derudover rent forretningsmæssigt lader sig tage ved næsen af manden siger alt ledelsen af foretagenet.
MEN, det er jo også bare borgernes penge - så hva' helv...
Fed handel
Af: Christian , Tirsdag den 18. maj 2010, 18:55
Det er da helt i orden at Reimer Bo laver en tv selskab, og udnytter de muligheder vi har i denne verden. Handelen med interviewet må jo tilsynladende være i orden, ifht. hans kontrakt med DR. Han har jo lige så meget ret til at have to job, som alle andre, og samtidig benytte at sig at de små huller der evt. er i vores lovgivning og og de aftaler der bliver indgået med ens arbejdsgivere.
Dybt rystet over Reimer og DR
Af: Peter, Tirsdag den 18. maj 2010, 18:36
Er dybt rystet over at høre Reimer Bo har fået mere end sin almindelige DR-løn for interviewet med Stein Bagger. En ting er at han agerer velvillig mikrofonholder trods hans vel store erfaring i branchen..og dermed igen udstiller sig selv rent professionelt her ved enden på hans karriere (hans talkshow var heller ikke for heldigt)..noget andet er at DR UDOVER hans faste løn (der ligesom Reimer helt sikkert også er way over the top) betaler DR-Reimer et ufatteligt stort beløb oveni hatten. Alt dette kommer frem netop mens medierne heftigt diskuterer om en minister eller nationalbankdirektør har brugt "lidt" for mange penge i "embeds medfør" på tjenesterejser...jamen der er jo slet ikke perspektiv i dette! Stram op ! Et lille tankeeksperiment...gode gamle Morten Lykkegaard ville ALDRIG lade en Stein Bagger slippe ud af et interview uden at forsøge en kritisk og dybdeborende spørgeteknik. Savner topprofiler ala Lykkegaard på DR (Kim Bildsøe er i mine øjne klart deres eneste ankermand med pondus)...og få så Reimer væk fra DR-skærmen..han har i forvejen længe været ulidelig gammel og træt at se og høre på.
OK men elendig jounalist
Af: David Biering, Tirsdag den 18. maj 2010, 18:27
Det er OK at Reimer Bo tager mange penge for at tale med superpsykopaten, men han er ganske elendig til at interviewe mennesker.
Han ligne en stor naiv undskyldning, og
de interviewede manipulerer med ham,
så det bliver helt pinligt.
Stop Reimer Bo - dette job magter du ikke
Hvorfor er alle så naive
Af: Bob Weinstein, Tirsdag den 18. maj 2010, 18:21
Come on folks, tænk nu lidt selv... Bagger har naturligvis forlangt et vederlag for sin medvirken. DR som bruger betalt station, kan naturligvis ikke betale noget til nogen der er bedrageri dømt, men de vil alligevel rigtigt gerne have interviewet. Hvad gør man så? Man får en medarbejder til at lave et produktions selskab, produktion selskabet betaler Bagger.. DR betaler produktions selskabet... Herefter er DR ikke selv blive direkte ansvarlig. Hvordan kan nogen tro at DR ikke selv står 100% bag dette, og naturligvis har en kontrakt med den pågældende medarbejder, som gør at denne ikke kan fortage sig noget rent tv-mæssigt, uden det skal godkendes af DR først.
HØRT!!!
Af: Daniel Sørensen, Tirsdag den 18. maj 2010, 20:04
Tjaa det her viser bare hvorfor vi er nogen der kan vores i hverdagen, og hvorfor at os der kan', skal høre på rygter og lort fra flertallet. Danmark er jo til grin hvad janteloven angår. Slap nu af, og tænk jer om folkens... Lad folk gøre det de er gode til, og lad folk tjene de penge de kan, og drop så jeres dumme kommentarer. Der er jo ikke nogen der holder jer tilbage for selv at gå ud og gøre en god handel, og det kan dda ikke være rigtigt at "Bob Weinstein" er den eneste i hele bloggen der er kommet med denne kommentar????
Lad Bagger betale
Af: L Hansen, Tirsdag den 18. maj 2010, 18:17
Finn
Den kloge narrer den mindre kloge skriver du, men det er helt forkert.
"De begærlige snyder og bedrager hinanden og de mindre kloge, men den virkelig kloge narrer ingen, det er han/hun alt for klog og anstændig til!"
Hvem raner mest til sig??
Af: Rigmor Bisgaard, Tirsdag den 18. maj 2010, 17:11
Det er gotesk at se hvordan intervieweren skal prøve at udrede for vi alm. seere hvordan han har snydt.......og så kan vi læse at Reimer BO skyndtsomt oprettede sit eget firma kort forinden, for at kunne malke dr mest muligt.
Dobbelt moral så det klodser......
lad bagger betale
Af: Finn, Tirsdag den 18. maj 2010, 17:10
Jeg er helt uforstående over for at SB ikke selv skal have lov til at betale for den utroligt forstilling han lavde, dum er han sgu ikke, den kloge narer som sgat den mindre kloge. og hvor sygt det er den ham har bedraget som via licensen betaler for at se tudefjäset retfärdigöre sig selv - det lukter korroption
Skoene klemmer BT
Af: Kurit, Tirsdag den 18. maj 2010, 16:10
Sådan skrev jeg sidste gang i overskrift. - Og nu er indlægget blevet sløjfet. - Udøver BT censur ?
Skuffet
Af: Lauge Borg, Tirsdag den 18. maj 2010, 15:56
Jeg så ikke programmet. Jeg gad ikke bruge tid på Stein Bagger. Listen har fået en deltager mere: Reimer Bo.
Reimer Bo .
Af: Finn Dyva Jensen , Tirsdag den 18. maj 2010, 15:37
Ja Reimer Bo er for GRÅDIG.
Og det er for dårligt at DR går med på det , men de mener vel at os seere vil finde os i alt , sådan ser det ud.
Noget for "Helledusseda"?
Af: Knud Andersen, Tirsdag den 18. maj 2010, 15:10
Mon Helle Thorning også synes, at denne TV-vært tjener for meget?
Nu har hun jo en udmærket dobbeltmoral, så det synes hun nok ikke!
Beklagelse
Af: michael Hansen, Tirsdag den 18. maj 2010, 15:07
Jeg skal for god ordens skyld, beklage at jeg kom til at stave Reimer Bo´s navn forkert i en tidligere kommentar, men han er så ubetydelig at jeg glemte hans navn!!!
Prostitutions TV
Af: michael Hansen, Tirsdag den 18. maj 2010, 15:04
DR er har opfundet et nyt koncept sammen med Raimer "stort ego" Bo.
Nemlig et koncept som kaldes for "Prostitutions TV". Begge parter har solgt sig selv.
Stein Bagger interviewet var totalt under lavmålet og fulstændig ukristisk, der blev ikke "boret tilstrækkeligt i den tågesnak som Stein Bagger kom med.
DR nu må I da snart indse det. Raimer "stort ego" Bo er ikke den Jornalist I burde satse på i kristiske dybdeborende programmer. Det er total fiasko endnu engang.
Michael Hansen
Ålborg
platugler
Af: Allan Jensen, Tirsdag den 18. maj 2010, 14:55
Gad vide om de to platugler ikke deler i porten.
Godt man ikke betaler licens
Skrot Reimer
Af: K Rasmussen, Tirsdag den 18. maj 2010, 14:42
I et af hans egne underholdningsprogrammer "Reimers" spurgte Reimer Bo, Søren Piilmark hvorfor han blev ved med at lave "Bahnsen reklamer" "er det for at tjene penge" spurgte han. Piilmar undlod heldigvis at svare. Så dum er Reimer, og så laver han selv det samme nummer!!! Mon ikke Plummer skylder alle licensbetalere en rigtig god forklaring?
Så har DR gjort det igen
Af: H. Fuchs, Tirsdag den 18. maj 2010, 14:33
Hvad skal vi dog med et interwiev med Stein Bagger?
Lad være med at bruge tid og penge på dømte personer - lad os tie dem ihjel.
Sidst I lavede det nummer var med Rigmor Zobel. Det er som om man skal være kriminel for at være interessant.
Lad os fremover få samtaler med personer der har noget godt og interessant at komme med, og lad så interwieer'en have nogle spørgsmål med lidt bid i, og ikke at han blot sidder og "logrer".
Håber min mening kan være med til at højne niveauet.
jA, GU ER DET ULØDIGT
Af: PETER HARBOE RASMUSSEN, Tirsdag den 18. maj 2010, 14:30
Hvadf er begrundelsen for, at DR bruger Reimer Bo som sparringspartner til Bagger, hvis ikke det er Reimer selv, der har haft albuerne fremme og måske scoret et millionbeløb. Reimer har jo flere gange vist, hvor dårlig han er. Senest med den slatne holdning til narkobaronessen.
Hvad tjente han forresten på det. Var det samme aflønning,
Kom nu DR. Frem med tallene, og forklar hvordan det kan være
en besparelse at bruge Reimer Bo.
Ikke seriøs journalistik
Af: Sascha, Tirsdag den 18. maj 2010, 14:14
Kvaliteten af mange af DR's journalister er desværre faldet væsentligt i de senere år - og Reimar Bo er blandt de dårligste, hvilket i høj grad blev demonstreret i hans talkshow, som hurtigt blev taget af plakaten. På andre arbejdspladser koster sådanne fadæser - kikset show, kiksede interviews - nemt folk jobbet. Hvorfor bliver DR ved med at bruge ham?
Ud med Reimer, fyr ham
Af: Dan Raun, Tirsdag den 18. maj 2010, 14:07
Det er for groft, en grådig karl.
Reimer Bo
Af: I. Hansen, Tirsdag den 18. maj 2010, 13:32
Reimer Bo er bare dygtig, at han får DR1 med til den udsendelse, men DR 1 burde ikke sende interview med kriminelle, det er et forkert signal.
kun følelser er ikke nok
Af: Erik Meistrup, Tirsdag den 18. maj 2010, 13:26
Reimer Bo har gjort det igen - åbenbart også økonomisk - men dette er det andet interview, der efterlader en dårlig eftersmag af manglende vilje til afdækning af forbrydelser. Stein Bagger slipper afsted med rene følelser og manglende konfrontering med de dunkle mangler: Hvad lavede han i USA? Hvor er de 50 mio? Påstanden om afpresning er total udokumenteret og bruges som følelsemæssigt fif? Omfanget af samarbejdet med Allan Vester og det mystiske overfald bliver slet ikke belyst? for at nævne nogle besynderlige punkter, hvor Bo ikke ønsker at bore bare en lille smule. DR svigter også ved at lade Bo fortsætte uden modspil i Tv-avisen. Der skulle have været andre ind over.
Enig i sidstskrevne.
Af: Britta Bertel, Tirsdag den 18. maj 2010, 13:34
....Enig i sidstskrevne kommentar.
DR skulle ha' haft en ANDEN vært på denne aften.
Et Spørgsmål om TILLID opbygget på 1 år.
Af: Britta Bertel, Tirsdag den 18. maj 2010, 13:23
Undskyld...men jeg synes, at her gåes i FOR små sko.
Skulle Reimer Bo Christensen ikke ha' en tjans for et arbejde, som har strakt sig over et HELT år.? Et år, hvor TILLIDEN imellem Stein Bagger og han selv skulle bygges op.!
Stein Bagger havde ikke mæglet ét eneste ord, såfremt han var blevet 'slagtet' af en U-tillidsvækkende journalist.
Det er mennesket, Stein Bagger, som fokuseres på....og så må vi SELV vurdere hvad vi vil TRO om dette menneske.
At Reimer bo laver en fin forretningsaftale for sig selv, kan jeg absolut ikke sé noget forkert i.
SLUT
Af: Jan Harries, Tirsdag den 18. maj 2010, 13:20
Reimer Bo har ikke mere at give af, og griber ud i luften uden at tænke sig om eller stoppe op.
Han er færdig som seriøs journalist.
SLUT!
Hvad er problemet?
Af: Daniel Sørensen, Tirsdag den 18. maj 2010, 13:14
Når man sidder og læser BT´s indslag om Raimer Bo, lyder det somom at det er forkert at man i det danske land tjener en ekstra skilling, og oven i købet tjener godt? Hvem siger nej til at gøre en god handel? Han er jo ikke gået bag om ryggen på DR. Han leverer et produkt, som de umiddelbart selv takker ja til, og selv finder interessant. Om så han fik penge af Stein for at undlade eller tilføje ting ville det være okay! Vi vælger jo selv hvad vi vil se og tro på... Kom nu Danmark, slip den indre iværksætter løs!!! På lovligvis selvfølgelig :)
Den lille forskel
Af: Per Buch, Tirsdag den 18. maj 2010, 13:06
Der tales jo meget om den lille forskel, her er et eksempel på at den ikke findes, måske lige det at den ene person, er ude i det fri.
Grådig? DR er grådig.
Af: Kasper, Tirsdag den 18. maj 2010, 13:03
De små 500000 kroner, som Reimer Bo muligvis kunne inkassere, er intet i forhold til DRs enorme licens afgifter, som vi skal betale. DR bygningen kostede det hvide ud af alle vores øjne og alligevel kalder man Reimer Bo for grådig? Nej tak, manden har lavet en fin lille forretning ud af sit eget hoved og det skal han da roses for. Han svindler ikke med det, som DR selv har gjort. Hvem er i virkelighed synderen her? Burde DR have købt dette interview med deres allerede geniale økonomi og burde vi egentlig ikke bare lynche Stein Bagger istedet for at give ham omtale? ^^
Uetisk
Af: PM, Tirsdag den 18. maj 2010, 12:51
Det er uetisk at lave sit eget tv-selskab og via dette sælge interviewet - så længe man er ansat i DR.
Hvis det er dette vores licens penge går til tja så forstår man da bedre at DR ikke kan få pengene til at slå til.
Den der har godkendt dette burde tage sit gode tøj og gå. Håber sandelig de ansvarlige maner sig op.
Forkert af DR
Af: Thomas, Tirsdag den 18. maj 2010, 14:05
Kunne ikke være mere enig.
Som fuldtidsansat i DR, burde andet lønnet og i dette tilfælde, konrurrende arbejde, ikke være tilladt.
Sådan er det i alle andre brancher. Der er da ingen arbejdsgiver der vil betale deres ansatte ekstra, fordi de øjner chancen for at kunne tjene lidt ekstra på det.
Som public service kanal er det helt forkert og sætter spørgsmålstegn ved objektiviteten, når det pludselig bliver en salgsvare.
tsAGhHvLxNCuE
Af: fvjyrx, Tirsdag den 25. maj 2010, 10:27
1gat2N ihdgbmtvdaoq, [url=http://qigrvtrgkfhw.com/]qigrvtrgkfhw[/url], [link=http://wnygytdlpzfz.com/]wnygytdlpzfz[/link], http://mhvyztdvzflj.com/
Tænk lige engang.
Af: Daniel Sørensen, Tirsdag den 18. maj 2010, 13:20
Du kan ikke pege fingre af Raimer. Han sælger et produkt, på lovligvis ligesom alle mulige andre. TV-stationernes fotografer tjener jo også kasen. Hvis du vil brokke dig over dine licens-penge må du gøre det til DR´s ledelse. Der sidder nogle folk som er ansat til at styre den slags, og så må man have tillid til at de gør det bedst muligt. Tror nu også at udsendelsen fik en del opmærksomhed, så mon ikke de har regnet lidt på det? :)
Reimers forretningsmodel
Af: Henrik Larsen, Tirsdag den 18. maj 2010, 12:50
Reimer Bo har nu endeligt fået sit navn slået fast som overbetalt, passiv mikrostativ for alle svindlere, kokain-dronninger, rockere, selvskabstømmere, pædofile, mordere, bedragere, terrorister og alle andre der skulle have et behov for at få mulighed for uimodsagt, at lyve den danske befolkning lige op i ansigtet i prime-time.
Det er FULDSTÆNDIGT UFATTELIGT at en en public-service station bruger VORES licenspenge på det BRÆK!!
Fyr Bo og Plummer OMGÅENDE!!
Grådig studievært
Af: Jesper Karm, Tirsdag den 18. maj 2010, 12:41
Det er dog utrolig så grådig Reimer Bo er, som journalist og Tv-vært. At han udover at agere journalist for DR, for at jagte et interview med en så skruppelløs stjernepsykopat og lystløgner, som Stein Bagger grænser til det himmelråbende. Ydermere har jeg også opfattelsen af at Reimer Bo er særdeles arrogant, grov og til tider også uintelligent især da han var studievært på TV-Avisen. Det er han heldigvis ikke så meget mere og gudsketak og lov for det! At DR kan bruge en så grådig person som Reimer Bo fortæller ufattelig meget om DR's egen etik og moral.
Godt gået
Af: xx, Tirsdag den 18. maj 2010, 12:37
Jeg syntes folk skal lade folk lave deres arbejde. Og at Bo Reimer har lavet et program som mange har set er kun godt. Så lad vær med at gå i små sko.
Føj, Reimer Bo
Af: Sheila, Tirsdag den 18. maj 2010, 12:36
Reimer Bo skal vises døren - mage til griskhed skal man vist lede længe efter ! Han havde kun dollartegn i øjnene, da han oprettede sit eget selskab for bevidst at tjene kassen på interwievet. Utroligt at DR går med til sådan en "handel" med en yderst dårlig og inkompetent studievært. Smid den røde ræv ad pommern til - vi vil bestemt ikke savne ham !