Presset vokser på Søren Pape Poulsen i sagen om Viborg Kommunes omdiskuterede millon-sponsorat til den lokale fodboldklub Viborg FF.
Den nykårede formand for de konservative og tidligere borgmester i Viborg, Søren Pape Poulsen, slog torsdag fast på partiets sommergruppe, at det ville kræve ’det umenneskelige’, hvis han tilbage i 2011 skulle kunne forudse, at det kommunalt ejede energiselskab Energi Viborgs køb af navneretten til Viborg Stadion for 3,25 mio. kr. senere ville blive stemplet som ulovlig støtte af Statsforvaltningen.
BT kan nu afsløre, at Søren Pape Poulsen i en skrivelse blev advaret af flere politikere fra både SF og Venstre i Energi Viborgs bestyrelse, som mente, det ville være ulovlig støtte, hvis energiselskabet skulle købe navneretten til Viborg Stadion. Her i blandt praktiserende advokat og byrådsmedlem Nina Hygum fra Venstre.
De tre politikere henviste til, at flere af energiselskabets datterselskaber ikke ville få nogen gevinst ud af sponsoraftalen.
Professor i offentlig forvaltning, Henning Jørgensen fra Aalborg Universitet, undrer sig.
- Jeg mener, at det er skærpende omstændigheder, at Søren Pape Poulsen helt tydeligt var gjort opmærksom på, at det kunne være en ulovlig aftale, og så alligevel får den gennemført i byrådet. Det er modstridende med, at han nu siger, at han ikke kunne vide, at det var en ulovlig aftale, siger Henning Jørgensen.
Et politisk flertal i byrådet i Viborg med Pape Poulsen i spidsen tvang på en ekstraordinær generalforsamling 13. oktober 2011 Energi Viborg A/S, til at købe navneretten til Viborg Stadion for 3,25 mio. kr..
Energiselskabet havde ellers forinden stemt nej til sponsoratet på bestyrelsesmødet den 21. september 2011.
Sagen blev siden hen gransket af Statsforvaltningen som i foråret 2014 i en afgørelse slog fast, at der ikke var tale om markedsføring, men ulovlig støtte.
- Fordi der er tre byrådspolitikere, der siger, at det må være ulovligt, så sætter vi ikke himmel og jord i bevægelse for det. Jeg har den der meget enkle tilgang, at hvis min forvaltning havde sagt til mig, at det her tror vi ikke er inden for gældende lov, og hvis de ikke gør det, så forudsætter jeg, at det er lovligt, siger han til BT.
{embedded type="node/node_file" id="30076361"}