I forbindelse med offentliggørelsen af avisens forlig med advokaten Fasisal A.Z. Yamani om en Muhammed-undskyldning, skrev Politiken fredag, at det er en organisation kaldet 'Niqabat al-Ashraf' med 70.000 medlemmer, der står bag klagen til avisen, og som Politiken dermed har indgået forlig med.
B.T. kan nu afsløre, at det slet ikke er den organisation, der står bag klagen.
- Jeg har aldrig talt med Yamani og kender slet ikke til, at han har klaget til en dansk avis på vegne af os, siger Niqabat al-Ashrafs forundrede talsmand Alsayed Mahmoud al-Sharif til B.T.
Ifølge Det Dansk-Egyptiske Dialoginsitut i Cairo er det en helt anden organisation ved navn 'Elaph Ahlo Al-Bait', der står bag klagen.
Tøger Seidenfaden forsvarer sig med, at han kun har talt med advokaten Faisal A. Z. Yamani, og derfor ikke har haft styr på organisationerne. Han satte derfor en større undersøgelse i gang tirsdag for at finde, hvem han har givet en undskyldning.
- Jeg har fået oplyst, at Niqabat al-Ashraf er en underorganisation til Elaph Ahlo Al-Bait, så jeg mener ikke, at der er begået fejl, siger Tøger Seidenfaden.
Kommunikationschef Kathrine Nielsen fra Det Dansk-Egyptiske Dialoginsitut i Cairo oplyser dog, at dette ikke er rigtigt.
- Det er to forskellige organisationer for efterkommere af Muhammed. Niqabat al-Ashraf er ikke en underorganisation for Elaph Ahlo Al-Bait, men de kan godt dele medlemmer, siger hun.
De Konservatives integrationsordfører Naser Khader mener, at Tøger Seidenfaden har lavet en kæmpe bommert.
- Det her viser, hvor ugennemtænkt dette forlig er, når han ikke engang ved, hvem han har indgået forlig med. Jeg synes, at det er pinligt, siger Naser Khader.
