For fjerde gang på bare én uge kan BT afsløre stor eksamensbommert. På Aarhus Universitet fik 44 studerende en eksamensopgave, der stort set var magen til opgaven fra året før.

De håbefulde studerende fra tredje semester på sundhedsvidenskab fik 5. januar opgaven, der skulle teste deres evner og viden inden for såkaldt socialmedicin og rehabilitering. Faget dækker blandt andet over, hvad man som social myndighed kan gøre for at få sygemeldte tilbage på arbejdsmarkedet.

Men de studerende må have været lettede da de så opgaven, som de i øvrigt havde en hel uge til at løse. Den var nemlig i store træk et genbrug den eksamen, som årgangen over dem havde haft et år tidligere. Derfor kunne de blot skæve til de mest succesfulde opgaver fra året forinden og rette det til, der trods alt var ændret.

Som man har kunnet læse på bt.dk den seneste uge, er det bestemt ikke første tilfælde af sløsede eksamener. Først var det et hold medicinstuderende - også på Aarhus Universitet - der alle bortset fra én fik topkarakteren 12. Eksamensopgaven var nemlig et genbrug af tidligere opgaver, som de studerende havde fået udleveret - inklusiv de korrekte svar.

Siden er det så kommet frem, at erhvervsakademiet CphBusiness havde afholdt to eksamener, som henholdsvis 54 og 174 studerende må tage om, fordi opgaverne enten var genbrugte eller blev lagt ud dagen inden eksamenen.

Og nu er den altså gal igen på Aarhus Universitet og igen på det sundhedsvidenskabelige fakultet Health. Noget som fakultetets leder, dekanen Allan Flyvbjerg, begræder og beklager.

»Jeg lægger mig fladt ned og siger: Det er ikke godt nok, at man genbruger eksamensopgaver og slet ikke, at det sker to gange på én uge,« siger han.

De studerende får - såfremt de består - lov til at beholde deres karakterer og skal dermed ikke til reeksamen, oplyser dekanen.

Allan Flyvbjerg fortæller, at man endnu ikke er klar over, hvordan eksamenenopgaven blev til, men som han siger:

»Det er formentlig nogen af vores ansatte, der er forfaldet til at springe over, hvor gærdet er lavest.«

»Problemet hos os - og for den sags skyld hele universitetet - er, at der ikke er nogen faste regelsæt for, om man kan genbruge dele af eksamensopgaver, eller i hvilken grad man kan. Derfor har jeg i sidste uge efter tilfældet med de medicinstuderende nedsat en gruppe, der skal fastsætte nye retningslinjer,« siger Allan Flyvbjerg.

Dekanen understreger, at han har bedt dem skynde sig, så man fra eksamensperioden til sommer og frem ikke vil opleve samme problemer.

»To gange på én uge - godt nok de første to i fire år - det er ikke godt nok, og så agerer vi. Det er sådan, vi arbejder her,« siger han.