Hjerneforskeren Milena Penkowa kommer på ny i mediernes søgelys, når et internationalt ekspertpanel tirsdag eftermiddag offentliggør sin rapport, hvor 79 af Penkowas videnskabelige artikler er blevet undersøgt.

I rapporten, der allerede i sidste måned blev lækket til Berlingske, mistænker panelet blandt andet Milena Penkowa for bevidst videnskabelig uredelighed i 16 af de undersøgte artikler.

Uregelmæssighederne drejer sig blandt andet om usikkerhed om datagrundlaget i de offentliggjorte artikler samt misforhold mellem antallet af forsøgsdyr omtalt i publikationerne sammenlignet med det dokumenterede antal dyr.

Milena Penkowa mener imidlertid ikke, at det internationale ekspertpanels rapport kan bruges til særlig meget.

- Denne alternative metode, som nærmest svarer til et tilfældigt stikprøvesystem, er på forhånd dømt til at mislykkes. Alene derfor er rapporten ubrugelig, sagde Milena Penkowa i midten af juli måned til Berlingske.

Eksperterne fælder imidlertid ikke kun en hård dom over Penkowa, for Københavns Universitet får i rapporten en stor del af skylden for de omfattende fejl i Penkowas forskning, idet man ikke har haft formelle regler for god videnskabelig praksis.