Ralf Hemmingsen kunne have stoppet Milena Penkowa for mange år siden, lyder kritik i rapport om forskningsfup

Stolen kan vakle under Københavns Universitets rektor, Ralf Hemmingsen, efter at en international rapport slår fast, at han kunne have stoppet Milena Penkowas forskningsfup for flere år siden.

Ingen kontrollerede og fortalte unge forskere, at de ikke måtte snyde med forskningen, fremgår det af den rapport, som har gennemgået hele Milena Penkowas forskning. BT har fået fat i rapporten, som universitetet først offentliggør i næste måned.

I rapporten står:

- Den mistænkte videnskabelig uredelig fra dr. Penkowa kunne have været stoppet adskillige år tidligere, hvis Københavns Universitet havde haft formelle regler for god videnskabelig praksis eller havde fulgt de unge forskere.

Derefter kommer rapporten med en stribe råd til, hvordan man fremover undergår fupforskning.

Forskere under opsyn

Unge forskere skal under opsyn, og der skal laves formelle regler. Derudover slår rapporten fast, at man på Københavns Universitet går mere op i, hvor meget forskerne laver end i, om det de laver er kvalitet.

Rapporten er især hård mod rektor Ralf Hemmingsen, fordi han – før han blev rektor – fra 2002 til 2005 var dekan på det sundhedsvidenskabelige fakultet.

Han var således direkte chef for Milena Penkowa og var med til rense hende for mistanke om fup med forskningen.

Sidste år skrev 353 forskere under på, at der skulle laves en uvildig undersøgelse af universitets rolle i Penkowa-sagen. Den fik de aldrig.

Til gengæld lavede fem professorer deres egen rapport, hvorefter flere af dem krævede rektor Ralf Hemmingsen fyret.

En af dem var professor Jens Rehfeld.

- Universitet kunne have stoppet Penkowa for ti år siden. Rektor burde have trukket sig sidste år med æren i behold, siger han.

’I høj grad rektors ansvar’

:Professor Niels Høiby, tidligere folketingsmedlem for Liberal Alliance, tilføjer:

- Det er i høj grad rektors ansvar. Universitetet har kikset totalt.

Københavns Universitet har officielt ingen kommentarer.

- Jeg vil ikke kommentere rapporten før 7. august, siger vicedirektør Jasper Steen Winkel, der gør opmærksom på, at universitetet siden har rettet op på flere af de kritiserede forhold.

Han peger dog på, at rapporten ikke kritiserer rektor personligt, men hele universitetet.

- Det er en fordrejning. Vores rektor var slet ikke ansat på Københavns Universitet, da Milena Penkowa fik sin forskeruddannelse. Der er ikke nye oplysninger i rapporten om ledelsens ageren i sagen, siger Jasper Steen Winkel.