Det sker i en klumme i Ekstra Bladet med titlen 'Flygt eller kæmp'.
Her sætter Mads Christensen spørgsmålstegn ved, hvordan Anders Behring Breivik ene mand og uhindret kunne gennemføre sine myrderier, der kostede 86 mennesker livet, inden politiet var fremme.
Han indleder kritikken med sætningen:
- Det, der undrer mig mest, er, at der ikke er nogen, der stoppede ham.
Læs også: Kronprinsessens stedbror døde på Utøya
Hvorefter den åbenmundede debattør spekulerer i, at de unge havde rig mulighed for at overmande gerningsmanden, når denne var i færd med at lade sine våben - og hvorfor det ikke skete.
- Hvorfor er der ingen, der har kastet sig over ham i ildpauserne og givet ham et uskadeliggørende gok i nøden med en pind?, undrer Mads Christensen sig i klummen, før han konkluderer, at det skyldes vores kultur, der fortæller os, at vi hellere skal vende den anden kind til end at tage kampen op.
Hvad tror du pårørende til de dræbte tænker, når du kritiserer dem de har mistet for at være nogle bangebukse, som vendte den anden kind til?
- Det ved jeg ikke. Jeg tror ikke, der er så stor sandynlighed for, at de læser det. Men det har ikke været min hensigt at såre nogen, og jeg beklager, hvis det er sket. Jeg laver den her klumme en gang om ugen, og min ambition var blot at fremføre et synspunkt, som ikke har været fremme i dækningen af den her sag endnu, forklarer Mads Christensen til B.T og uddyber:
Læs også: Forsker: Drab er markedsføring af manifest
- Når man zapper rundt og læser netaviserne, er der jo enighed om, at det er helt forfærdeligt for ofrene, og det er det selvfølgelig også. Men jeg kommer så med en skarpere betragtning, som har at gøre med sindelaget i vores del af verden – at vores kultur er sådan, at ingen tager affære, når sådan en mand går amok. Det ville da være klædeligt, hvis der blev grebet ind over for ham, ligesom vi så det på Flight 93 den 11. september 2001, hvor flypassagerer overmandede terroristerne, selvom de havde våben, mener Mads Christensen, der selv har baggrund i militæret.
Er det ikke for meget forlangt, at børn og unge, der er skræmt fra vid og sans, skal overmande en høj, veltrænet mand bevæbnet med flere skydevåben?
- Det er ikke noget, jeg forlanger, men jeg tillader mig at observere, at når vi har de her skoleskydninger i Amerika, så får det aldrig lov til at komme så vidt, fordi mentaliteten er en helt anden derovre.
- Nu er det jo heller ikke børn alle sammen, de er jo forholdsvis friske og unge mennesker, og hvis de var 30, der var hoppet på ham, så var de altså ikke blevet skudt alle sammen. Så havde de fået ham pacificeret, indtil panserne kom, siger Mads Christensen og fremhæver igen USA.
- Et af hovedargumenterne i den amerikanske våbendebat er jo, at hvis man har adgang til flere våben, så får man også stoppet sådan en mand noget før. Jeg siger ikke, vi skal have lempet våbenlovene i Danmark, jeg kommer bare med en betragtning.
Mads Christensen ved ikke, om han selv havde handlet anderledes på Utøya end ofrene, der flygtede fra kugleregnen.
- Jeg er jo selv en del af den samme passivitiets-kultur, så det er svært at sige, lyder det fra ham.
HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR (OG HOLD VENLIGST EN PÆN TONE)
Manglende empati
Af: Søren, Torsdag den 22. marts 2012, 01:42
Jeg bliver trist af Mads Kristensen og håber aldrig at støde på ham igen
du skulle ha været der!
Af: Marie-Louise Hoya Schiøler, Tirsdag den 1. november 2011, 13:54
Trist, at du ikke var på stedet, da det gik løs... så kunne du have vist, hvordan man klarer en sindssyg morder med automatvåben!!
Væk
Af: Gudmund Pedersen, Tirsdag den 27. september 2011, 05:53
Så fjern dog denne idiot fra medierne.
tag en slapper
Af: JAKOB GAARSKJÆR, Mandag den 29. august 2011, 21:18
jesus christ... længe leve ytringsfriheden og Mads Christensen!
Lenette du er dummere at høre på. At blande Mads Christensens sokker ind er da for tåbeligt og enfoldigt. Manden har på mange måder ret. Vores samfund er blevet for sippet, hvis alle havde den samme mening som dem, lenette, så ville vi leve i et samfund på niveau med Iran og dens sharialov!
Selvfølgelig er det forfædeligt og det er han også enig i! Han kritiserer jo ikke de uheldige mennesker, som befandt sig på Utøya, men samfundet som helhed! At sætte spørgsmål ved samfundet er jo det der skaber forandring!
En anden gang så lad være med at argumentere for din mening ved at sige hans sokker er homo-agtige! Så beviser du da virkeligt at du er naiv!
Tænk før du taler, det er jeg sikker på Mads Christensen gjorde!
tag en slapper
Af: JAKOB GAARSKJÆR, Mandag den 29. august 2011, 21:18
jesus christ... længe leve ytringsfriheden og Mads Christensen!
Lenette du er dummere at høre på. At blande Mads Christensens sokker ind er da for tåbeligt og enfoldigt. Manden har på mange måder ret. Vores samfund er blevet for sippet, hvis alle havde den samme mening som dem, lenette, så ville vi leve i et samfund på niveau med Iran og dens sharialov!
Selvfølgelig er det forfædeligt og det er han også enig i! Han kritiserer jo ikke de uheldige mennesker, som befandt sig på Utøya, men samfundet som helhed! At sætte spørgsmål ved samfundet er jo det der skaber forandring!
En anden gang så lad være med at argumentere for din mening ved at sige hans sokker er homo-agtige! Så beviser du da virkeligt at du er naiv!
Tænk før du taler, det er jeg sikker på Mads Christensen gjorde!
Usmageligt.
Af: Lenette, Tirsdag den 23. august 2011, 17:55
Har aldrig hørt noget så usmageligt som dit udsagn Mads Christensen. Så dig, i dine homosokker, ville springe på en mand med automatvåben? Yea right!
Aldrig har jeg set så ynkelig en undskyldning for en mand.
Det er det dummeste jeg har hørt længe
Af: Lene Toksværd, Søndag den 21. august 2011, 17:24
Hvordan tror du 14-15 årige ville kunne nå at lægge en slagplan inden han kom forbi dem. De var jo naturligvis frygtelig bange og tænkte kun på at komme væk fra det gale menneske. Du ville nok heller ikke været særlig modig hvis du var 14-15 år eller deromkring og så dine venner blive skudt for øjnene af dig.
Stenkastende unge..
Af: Mercy, Tirsdag den 16. august 2011, 23:29
Der var squ godt nok alligevel nogle der tog kampen op ..Så debatten er pludseligt blevet endnu mere relevant..Hvad kan vi som mennesker gøre anderledes,fysisk og psykisk,så en større procentdel af os i fremtiden bliver bedre forberedt,rustet,motiveret til at kæmpe mod de som begår overgreb..3-4 modige drenge med sten kommer 3-4 meter tæt på psykopaten og får kastet inden de desperate stikker af og slipper væk..20-30 teenagere mere af samme mentalitet og der havde måske kun været en tiendedel døde..Ikke skræmte hjælpeløse henrettede,men desperat kæmpende hverdags helte som nægtede at lade en galning få helt frie hænder..man kan flygte og gemme sig,håbe at man ikke bliver fundet og henrettet,eller man kan angribe og håbe man ikke bliver dødeligt såret og dræbt inden han er overmandet,nedlagt og politiet ankommet..
Hvis og hvis..ja okay okay..Men jeg kan virkeligt stadig ikke se hvorfor så mange totalt overreagerede overfor en debat om hvorfor vi kulturelt set ikke vælger at kæmpe istedet for at flygte..
http://www.bt.dk/udland/drenge-kastede-sten-mod-breivik-paa-utoeya
IDIOT
Af: Michelle, Fredag den 12. august 2011, 20:58
Herregud for en dust du er!! er det mulig?!
Tenk deg selv
Af: Oda, Fredag den 12. august 2011, 17:18
Tenk deg selv at du er en ungdom på 15-16 år, han skyter vilt rundt seg, alt man tenker på i en sånn situasjon er å overleve. Du vet at hvis du prøver å overbemanne han så vil du mest sannsynlig dø, i en sånn situasjon så gjør man det ytterste for å redde seg selv. Og for alt du vet, så kan det hende noen prøvde og overmanne han, men ble drept pga dette. Det gjelder forsåvidt stebroren til Marit. Han prøvde, men ble drept i forsøket. Jeg skjønner hvorfor du lurer, men jeg synes det blir for dumt å gå ut og uttale seg om noe du ikke vet noe om. Du vet ikke hvordan det er å være i en sånn situasjon. Det at du i tillegg går ut med dette 4 dager etter det har skjedd, og du KLANDRER de som var der, de som ble drept for å ha gjort feil. Det er rett og slett usmakelig. Mvh fra Norge
Dum som et brædt
Af: Kristine Jensen, Fredag den 12. august 2011, 11:07
Jeg har altid haft en vis respekt for Mads Christensen - jeg har altid haft en del uenigheder med ham, men har respekteret ham for hans legefremhed og selviscenesættelse.
Den respekt er godt nok væk nu. Mads Christensen, du er simpelthen dum at høre på, men jeg håber, du har haft tid til at reflektere over dine ord. Smager de stadig godt i munden?
Idioti
Af: Christina Andersen, Tirsdag den 9. august 2011, 19:35
Til Allan Andersen... Måske du skulle læse nogle af de tykke bøger du skriver om, det kunne godt virke som om du trænger til at få mere viden indenbords.... Teenageagtige filosofiske overvejelser er ikke interessante for almindeligt begavede voksne mennesker!!
Hvor du eller hvor egpsentrisk får man være?
Af: Jan Eigil Paulsen, Mandag den 8. august 2011, 20:13
Og hvorfor slår BT dette extremt upassensde interviewet opp?
Skulle 11-16 åringer kunne organisere og overmanne en totalt ukjent mann i politiuniform som ropte overbevisende til dem at redningen var kommet?
Du har store ord, men tydeligvis svært liten reell livserfaring.
Utøya vs. 11 sep.
Af: Torben, Mandag den 8. august 2011, 14:11
Hans ser den "manglende" handling hos ofrene som begrundet i en kulturel forskel mellem USA og Skandinavien. Og sammenligner Utøya med 11. sep flykapringen, med retning mod Pentagon, hvor passagerne gjorde modstand mod de bevæbnede terrorister.
De to situationer er ikke sammenlignelige:
-Passagerne på flyet var samlede, mens Utøya ofrene var spredte, og muliggjorde en bedre koordineret indsats.
- Passagerne kunne vurdere hvor mange de var oppe imod.
- Passagerne udgjorde en mere "moden" gruppe, frem for unge mennesker og børn.
- Passagerne havde ingen valgmuligheder.
En bedre sammenligning er i stedet til de amerikanske skoleskyderier, hvor der næsten ingen aktiv modstand er reporteret fra andre end politifolk. Der virker ikke til at være nogen klar mentalitetsforskel i sådanne situationer.
Prøv at tænke med hjertet
Af: Susan Wiesenberg, Torsdag den 4. august 2011, 22:45
Én ting er at Mads "kom til" at skrive en kommentar om massakren i Norge på et alt for tidligt tidspunkt, hvor ingen rigtig vidste hvad der var foretaget. En anden ting er at nogle sørgeligt nok fortsat tager hans holdninger i forsvar, på trods af at han selv har været ude og give noget der minder om en undskyldning. Selvfølgelig har alle ret til at ytre sig i dagens Danmark men det er overhovedet ikke det det drejer sig om. Måske skulle vi for en gangs skyld se ud over vores egen selvfede næsetip og tænke på vores medmennesker i stedet for at holde på vores "ret". Vi skulle måske se bort fra at Mads har lov til at have en mening og at han har lov til at udbrede den til os alle når som helst det passer ham, fordi han får penge for det. I stedet skulle vi rette opmærksomheden på de mennesker der bliver ramt af hans ytringsfrihed og af alle jer medløbere, som har behov for at læne jer op af ham af Gud ved hvilken årsag! Tænk dog på alle de overlevende som skal leve med skylden resten af livet. Skylden over ikke at have gjort modstand - skylden over at overleve når deres kammerater skulle dø. Som om de ikke har fået straf nok! Prøv at tænke med hjertet og se ud over næsetippen. Hvis I gør det kan I umuligt vælge at tage Mads's ytringsfrihed i forsvar fremfor de mennesker, det her reelt handler om.
Jeg kan overhovedet ikke se problemet.
Af: Lars Rasmussen, Onsdag den 3. august 2011, 15:33
Manden ser overordnet på en mentalitetsforskel imellem samfund, som jeg iøvrigt er helt enig i. Forstår overhovedet ikke, at man kan tolke det som kritik af dem, som var på øen. Det ville da være topmålet af ufølsomhed.
Interessant spørgsmål
Af: Anna Sivertsen, Onsdag den 3. august 2011, 11:14
Jeg personligt bliver ikke harm over Mads Christensens synspunkt og da slet ikke i forhold til Sørine...
Jeg synes faktisk det er et godt spørgsmål, hvorfor der ikke var nogen der forsøgte, at stoppe Anders? I det fleste grupper er der altid en eller flere med helte blod, som i det eksempel Mads Christensen giver fra 1.sep. 2001. Dog vil jeg så sige, at ved skudepisoder i USA er der ikke mange eksempler på, at nogen forsøger at stoppe gerningsmanden. Min egen reaktion i en skudepisode, ville nok være at "run & hide".
BT er den eneste avis der har ytringsfrihed
Af: uffe, Tirsdag den 2. august 2011, 20:07
Nu er jeg klar over hvorfor der er så mange Nordmænd på denne side... det er jo ikke muligt at skrive en kommentar i de Norske aviser...
Ytringsfrihed
Af: uffe, Tirsdag den 2. august 2011, 17:34
Gir ikke meget for den ytringsfrihed i alle kæmpede for under Muhammed tegningerne.
Nu har Anders Breivik lykkedes med det Jyllandsposten prøvede at udfordrer..
Selv racisten Siv Jensen fra Norges mest patetiske parti vil nu lægge bånd på sig selv, og ikke udtrykke hvad hun egentlig mener..
Stop piveriet
Af: Lars, Tirsdag den 2. august 2011, 10:53
Hvis man som Mads skal have lov til i fuld offentlighed at stille sig op og kræve at børn overmander en galning med maskinpistol, så må man finde sig i at der kommer nogen ytringer fra andre. Ordet er frit på begge sider.
"Jeg er slet ikke rustet til den jargon. Jeg er slet ikke vant til den hårde tone, som jeg er blevet mødt af. Jeg er blevet sendt til tælling." siger han i EB, og fortsætter med at sige at han mangler det panser der skal til for at modstå de hårde kommentarer.
Hvis der ikke skal mere til for at vælte dig, Mads, hvordan kan du så forlange at de unge på Utøya skulle have gået til modangreb?
enig
Af: Allan Andersen, Tirsdag den 2. august 2011, 08:18
Er enig med Mads Cristensen, hvorfor var der ingen der forsøgte at overmande ham?, men men, man skal huske på at manden var velforberedt,så nok nemmere at sige end at udføre.
men det korte af det lange er at man har lov at sige sin mening,men må så også tage de tærsk det kan give at ytre en mening som træder i såret.
hvorfor gjorde jøderne ikke modstand under 2 verdenskrig?(det var der dog nogle få der gjorde) de var jo i overtal,og kunne "nemt" have overmandet de få tropper der arresterede/vogtede mm. dem.
det kan der nok skrives mange tykke bøger om.
mennesket er et flokdyr(selvom det ikke altid ser sådan ud) så flygter en,flygter alle.
stof til eftertanke.
Mvh.
jo da
Af: Thommy, Mandag den 1. august 2011, 22:35
De unge på øen kunne da godt havde kastede Mao lille røde i hoved på ham
Stop
Af: Klaus Andersen, Mandag den 1. august 2011, 22:11
Stop denne Hetz: Læs dog hvad Mads skriver på bagsiden af EB i dag. Manden er da for faen et ordentligt menneske, det er der vist ingen der er i tvivl om. Forsoning og tilgivelse kære alle ikke had. lær af Norge
Krysters kartel
Af: Fjolserne, Mandag den 1. august 2011, 20:36
Hvorfor bliver i sure?
Jeg har da lov til ha en mening!!!
Krysters kartel
Af: Fjolserne, Mandag den 1. august 2011, 20:32
Panik, panik, panik!!!
Hey stop, lad ikke hormonerne løbe af med os. Hvorfor gør vi ikke noget ?
Han står kun med en "AK-47", lad os smadre ham!!!
Slap nu af...
Af: Peer, Mandag den 1. august 2011, 20:22
Slap nu af. Mads siger jo bare det som vi andre nøjes med at tænke. Ja, måske falde en sådan kommentar eller betragtning for tidligt, men manden er jo i sin fulde ret til at skrive det han skriver. Det er jo egentlig også mere et spørgsmål til debat end en egentlig konklusion/holdning som Mads kommer med.
Forhastede konklusioner
Af: Per Mortensen, Mandag den 1. august 2011, 20:06
Alt dette er sagt få dage efter episoden i Norge. Hvor det stadig var - og stadig er - uklart hvad der helt præcist skete på øen.
Derfor virker det provokerende når Mads Christensen begynder at drage konklusioner - og når frem til at det naturligvis på have noget med vores kultur at gøre.
På baggrund af disse udtagelser kunne man jo passende drage konklusionen at Mads Christensen taler før han tænker. Gad vide om det er noget kulturelt?
Typisk.
Af: claeys, Mandag den 1. august 2011, 20:02
Vi får jo læst og påskrevet, at vi endelig ikke må tage sagen i egen hånd, nå nogen vil forulempe os, vi skal sende bud efter ordensmagten, som så vil tage affære, måske i næste uge, der er jo lige nogen roligans, der først skal passes på først. Tænk jer, hvis de 5-600 unge mennesker var indvandrer børn fra Palæstina, Libyen og lignende steder. Anders var blevet massekreret i en grad, så rovfuglene havde holdt festmåltid af ham,det havde så sparet den norske stat for nogle millioner kroner.
Massehysteriet længe leve...
Af: Mercy, Mandag den 1. august 2011, 19:26
Ekstremisme og massehysteri virker til endnu engang at gå hånd i hånd..Så inden I mange indignerede tågehorn får eksekveret den offentlige stening af MC vil jeg gerne lige
igen takke ham for at skabe debat om emnet..
600 børn,unge og voksne mennesker...En psykopat med våben...Og han spankulerede bare rundt og myrdede til højre og venstre mens folk flygtede i alle retninger..
Et muligt svar på spørgsmålet om hvorfor ingen gjorde noget,hvorfor folk flygtede paniske,istedet for at storme ham..evt med et øredøvende masse brøl..kunne være at de/vi har manglet at få stillet spørgsmålet og tænkt længe og dybt over et svar som kan bruges til noget konstruktivt,især i tilfælde af at situationen risikerer at gentage sig igen i fremtiden...
Jeg er ikke nogen helt og ved selvfølgelig ikke hvordan det ville ende hvis jeg selv kom i situationen..Men jeg foretrækker klart at dø kæmpende,for mit eget og andres liv, end at blive skudt ned mens jeg flygter..og det handler ikke om at være modig eller ej...nok snarere et eksistentielt håb..
Spørgsmålet om hvorfor ingen fik overmandet ham,hvorfor 600 mennesker ikke jagtede ham rundt på øen stedet,bliver egentlig faktisk først suspekt når alle haderne går i selvsving..Indtil da var det bare et relevant spørgsmål..
Synd det affødte en pøbelagtig heksejagt istedet for bevidstgørende tankevirksomhed..
Og meget beklageligt at MC følte sig presset til at give en undskyldning for noget der INGEN grund overhovedet havde at blive undskyldt for..
Paradoksalt nok gjorde MC præcis det samme som de mange stakler der døde i massakren gjorde...Han løb i dækning istedet for at blive og kæmpe..
Mads burde have ignoreret dødstruslerne og kæmpet for,om ikke sit liv,så i det mindste for sin troværdighed og ret til at stille relevante spørgsmål..
Tja
Af: Jensen, Mandag den 1. august 2011, 21:18
Hvis nogle mener den situation kan bruges til mentalitetsskift har terroren allerede vundet?!
Det kan man
Af: Jensen, Mandag den 1. august 2011, 21:00
Arbejde med sin mentalitet rent fiktivt for det kommer aldrig tæt nok til kunne gøre en forskel.
Det er ikke en situation man vælger, og det handler det heller ikke om næste gang.
Det kan man
Af: Jensen, Mandag den 1. august 2011, 20:59
Arbejde med sin mentalitet rent fiktivt for det kommer aldrig tæt nok til kunne gøre en forskel.
Det er ikke en situation man vælger, og det handler det heller ikke om næste gang.
Rolig nu
Af: Peter P., Mandag den 1. august 2011, 18:42
Slap nu af, og lad være med at overreagere paa hvad Mads siger/skriver.
Han spørger om en situations forløb, ingen grund til at hidse sig op over det.
Havde de unge nu kastet sig over voldsmanden, ville man vel ogsaa have spurgt "Var det nu ikke bedre at have ladet være?"
det er let nok
Af: passifisten, Mandag den 1. august 2011, 17:47
Mange års socialdemokratiske krav om pasifisme over for medlemmerne har gjort socialdemokraterne ukampdygtige og ude af stand til at lede hverken det norske, svenske eller det danske folk.
Denne jødiske religion marxismen pasivere både sine tilhængere og modstandere. Tilhængerne med pasifisme og modstanderne, ja lenin havde en lille nebenbeskæftigelse med at begrave sine modstandere i dertil indrettede skove.
Socialdemokrater og den yderste rabiate venstrefløj er i dag så bange for at får et par øretæver at de ikke er i stand til at forsvare sig selv på anden måde end politiske modbydeligheder over for folket.
69 mod 1
Det er forholdet for den yderste venstrefløjs slaphed.
1 mod 1.000.000
Er forholdet for den yderste rabiate venstrefløjs politiske magtudøvelse over for den menige borger.
Jo venstrefløjen er kry når det gælder politisk magt.
Og lader grænserne stå åben for uhindret indvandring og inviterer gerne den russiske hær på besøg for en magt overtagelse af danmark.
Kun tåber frygter ikke marxismen.
Spørgsmåler er om ikke den norske marxisme selv har skabt mandens had og trang til oprør.
Få et liv
Af: Julie, Mandag den 1. august 2011, 14:59
du ville måske selv have hoppet på ham?! det har intet at gøre med at vende den anden kind til..
man er bange for at miste livet og mens ens venner og familie løber rundt, er såret eller døde tænker man lige
''HEY JEG OVERMANDER HAM DA LIGE''HELT SIKKERT IKK!? man kan da næsten blive helt sur ved at læse det.. har familie oppe i norge som er meget mærket af det eftersom deres venner var på øen. og jeg ved de har læst dette.! så jo..folk læser det rent faktisk!. syntes virkelig det er urespektløst over for de mennesker som er døde og de mennesker som savner nogen.! denne gang er du gået for vidt!. så fy.
Få et liv
Af: Julie, Mandag den 1. august 2011, 14:59
du ville måske selv have hoppet på ham?! det har intet at gøre med at vende den anden kind til..
man er bange for at miste livet og mens ens venner og familie løber rundt, er såret eller døde tænker man lige
''HEY JEG OVERMANDER HAM DA LIGE''HELT SIKKERT IKK!? man kan da næsten blive helt sur ved at læse det.. har familie oppe i norge som er meget mærket af det eftersom deres venner var på øen. og jeg ved de har læst dette.! så jo..folk læser det rent faktisk!. syntes virkelig det er urespektløst over for de mennesker som er døde og de mennesker som savner nogen.! denne gang er du gået for vidt!. så fy.
Solidaritet og sammenhold
Af: Olga , Mandag den 1. august 2011, 14:58
Hej Mads
Mine tanker løber den samme vej.
Følelsesmæssigt er det ufattelig hårdt. Man kan ikke sove i mange nætter.
Man tænker ikke rationelt når man er under så stor press.
Har altid sagt
Af: Rune E, Mandag den 1. august 2011, 14:57
... til mig selv at et mere egocentrisk og overfladisk røvhul end Mads Christensen skal man lede længe efter. "jeg havde ikke det følelses mæssige panser"... Du er en lille mand med lav selvtro der prøver at skjule det bag penge. Du skulle ha blevet i dit hul og aldrig ha kigget frem.
Der er en grund til at soldater, politi og lign. får en uddannelse i hvordan man håndtere situationer som denne tragiske hændelse. De fleste mennesker går i panik og handler i deres egen interesse, hvor politiet er der for at beskytte andre og trænet til at holde hovedet koldt. Jeg finder det så dybt forurolignende at det tog politiet så lang tid om at reagere på skyderiet.
Mads Christensen
Af: viggo mortensen, Mandag den 1. august 2011, 14:53
straks skal vi være nuttede og være blide
- gu skal vi ej - vi skal passe på os selv og vores kære - vi er opdraget til at være passive - under anden verdenskrig - så vi efterkommere - at viljen til at stritte imod - og vel og mærke ikke forsent, nytter - de fik da sparket i enden. Det nytter ALTID at kæmpe imod overmagten.
Så Mads fortvil ikke over et par nyttesløse bemærkninger. Viderer i dagens text I den bedste hensigt - slut herfra det lykkelige Ringkøbing - Viggo Mortensen
Mads Christensen
Af: viggo mortensen, Mandag den 1. august 2011, 14:53
straks skal vi være nuttede og være blide
- gu skal vi ej - vi skal passe på os selv og vores kære - vi er opdraget til at være passive - under anden verdenskrig - så vi efterkommere - at viljen til at stritte imod - og vel og mærke ikke forsent, nytter - de fik da sparket i enden. Det nytter ALTID at kæmpe imod overmagten.
Så Mads fortvil ikke over et par nyttesløse bemærkninger. Viderer i dagens text I den bedste hensigt - slut herfra det lykkelige Ringkøbing - Viggo Mortensen
Min menning..
Af: Helle , Mandag den 1. august 2011, 14:47
Det er godt nok meget had der bliver lagt for dagen her....
Perspektiv
Af: Mathias, Mandag den 1. august 2011, 14:44
Jeg kan absolut ikke forstå hvorfor hans udtalelse virker så støddende på så mange mennesker ?! I bund og grund har han nok ret ... vi er ret pjævsede i vores overbeskyttede samfund i norden der er sku ikke nogen med modet til at gøre en forskel. Det er dog nok ikke fra børn man skal forvente den slags selvfølgelig men det er slet ikke et spørgsmål om han har ret eller ej men hvorfor at man ikke bare kan acceptere at der kan være andre synspunkter. Der er sku da ikke nogen der skal bestemme hvad man skal mene!
Perspektiv
Af: Mathias, Mandag den 1. august 2011, 14:43
Jeg kan absolut ikke forstå hvorfor hans udtalelse virker så støddende på så mange mennesker ?! I bund og grund har han nok ret ... vi er ret pjævsede i vores overbeskyttede samfund i norden der er sku ikke nogen med modet til at gøre en forskel. Det er dog nok ikke fra børn man skal forvente den slags selvfølgelig men det er slet ikke et spørgsmål om han har ret eller ej men hvorfor at man ikke bare kan acceptere at der kan være andre synspunkter. Der er sku da ikke nogen der skal bestemme hvad man skal mene!
Så du syntes du er charmerende!
Af: Karsten Hansen, Mandag den 1. august 2011, 14:26
Så den store mand er blevet truet,nåh hvor synd,lad det koste hvad det vil?
Blærøven, er lige så charmerende som et gennemhullet kondom,et surt opstød,som tjener på totalt ligegyldig,plat,ubrugelig her på planeten,men sikkert i egne kredse,en verdens mand,hvis verden ikke når en lus til fodsålen!
Hvad ville mads selv ha' gjort ?
Af: margit, Mandag den 1. august 2011, 14:25
Hvad ville du mads have gjort hvis du stod face to face med en stærkt bevæbnet person i en politi-uniform?
istede for at samle sig valgte de at sprede sig rundt på øen , hvilket nok har gjort at dødstallet ikke ligger på mere en 68 fra den ø , det kunne have været meget værre , 68 døde unge mennesker er 68 for mange .
Mads har altid løsningen ved du nok
Af: Susan, Torsdag den 4. august 2011, 23:00
Hvad Mads selv ville have gjort? Husk på at han har en fortid i militæret, så han ved præcist hvad han taler om. Det er noget af det, der gør ham så idiotisk og patetisk at høre på i denne sag. Han ved da udmærket godt, at det er en total utopisk diskussion alle kendsgerninger taget i betragtning, og det er selvfølgelig her provokatøren i ham vinder over ganske almindelig medmenneskelighed. Det er synd at afhængigheden af opmærksomhed og pleje af egen selvfedhed vinder over mellemmenneskilige og næstekærlige værdier.
mads..
Af: steen, Mandag den 1. august 2011, 14:22
mener mads,som den medieluder han er...skulle ta og stå til ansvar.men som altid,snakker han med kun en tanke,at vise alle OS der er dumme og ser,eller læser din ting hvor han er...meeeen jeg har læst BT i 25år...men det gør jeg ikke mere.
Ta jer nu sammen for Fanden og kom op på hesten
Af: viggo mortensen, Mandag den 1. august 2011, 15:06
Jeg er selv BT læser med største fornøjelse - og ordet er og bør være STORT og FRIT - jf. JyllandsPosten ( Muhammed tegningerne ) ikke at jeg selv synes det var det smarteste træk fra dem at vise satire på den måde - men det er vi jo så vant til - UHA UHA - Live fra Bremen etc - skønt men der er altid en kant.
I Norge har de oplevet noget som ingen Nation eller person bør opleve - frihed har sin pris - kilde : se historie bøgerne- vi vikinger har også været smurt ind i blod fra top til tå gennem lang tid- lad ikke det gå i glemmebogen. Så la dos nu tale fornuftigt sammen og finde vores fælles nævner - frihed under ansvar- er der nogen som ved hvad det betyder i dagens verden? sund fornuft er godt - hvad er så sund fornuft ? bla. at opføre sig ordentligt ikk? mvh Viggo Mortensen, Kloster
vi er forskellige
Af: solveig klokker, Mandag den 1. august 2011, 14:14
man kan stivne af skræk, men det har du ikke prøver endnu, og forhåbentlig prøver du det aldrig!!
Han aner aabenbart ikke hvad han snakker om
Af: Louise, Mandag den 1. august 2011, 14:08
Det synes ret klart, at Mads aldrig har vaeret i en livstruende situation. Han aner ikke hvad han taler om. Han har selvfolgelig lov til at sige hvad han taenker men hvordan kunne han faa sig selv til at gore det mens familier begraver deres kaere. Samtidigt maa han ogsaa finde sig i at ligesom han har ret til at sige hvad han mener, har vi andre ligesaa meget ret til at reagere paa hvad han siger.