Måske har blandingshundene Frigg og Marley alligevel ikke afgivet deres uigenkaldeligt sidste bjæf.

Det blev ellers afgjort i Østre Landsret i sidste uge i den yderst principielle sag, hvor dommerne alene på baggrund af, hvad øjnene ser, skønnede, at de to hunde, som har en labrador som mor og en ukendt strejferhan som far, også indeholder minimum én procent genmateriale fra den ulovlige muskelhunderace american staffordshire.

Dermed lød dommen, at Frigg og Marley, som er fra februar 2014 og fra samme kuld, skal aflives.

Til stor frustration for ejerne Søren Bruun og Anders Bruun fra Odense. Og til stor frustration for Foreningen Fair Dog, som på ejernes vegne havde anlagt den civilretlige sag ved Østre Landsret mod Rigspolitiet, som uden videre dokumentation for Frigg og Marleys racesammensætning havde krævet dem aflivet. Og som altså fik medhold.

Hundeloven er lavet sådan, at der er omvendt bevisbyrde. Det betyder, at det er ejerne selv, som skal bevise, at der højst er én procent materiale fra en af 13 bestemte racer, der er defineret som ulovlige muskelhunde. Men da Fødevarestyrelsen indtil nu ikke har gjort det muligt at racebestemme hunde i Danmark gennem en dna-prøve, er det praktisk taget umuligt for en hundeejer.