Sagen om regnskabsfusk på Institut for Menneskerettigheder (IMR) bliver stadig mere alvorlig. Det viser sig nu, at Rigsrevisionen hvert eneste år siden 2003 har kritiseret »IMR’s forretningsgange og interne kontroller« og advaret om en »risiko for væsentlige fejl og mangler i regnskabet«, som der står i et brev fra rigsrevisor Henrik Otbo til direktør for IMR Jonas Christoffersen dateret 20. januar i år, skriver Information.

Alligevel var det først i 2011, at medarbejdere i IMR kom på sporet af den omfattende fusk med regnskaberne for over 3 mio. kr., som tidligere i år blev offentliggjort af udviklingsminister Christian Friis Bach (R). Og på trods af de gentagne advarsler er det fortsat »ikke lykkedes IMR at sikre en korrekt regnskabsmæssig håndtering af IMR’s projekter«, skriver Henrik Otbo i brevet, som Information har fået aktindsigt i.

»IMR’s ledelsesfokus på den samlede regnskabsforvaltning og administration af projekterne har været mangelfuld fra etableringen i 2003,« konstaterer rigsrevisoren og henvender sig så direkte til Jonas Christoffersen: »Jeg forventer, at du nu sikrer en korrekt regnskabsmæssig håndtering af IMR’s projekter, og at der nu bliver taget stilling til den bevillings- og regnskabsmæssige håndtering af det konstaterede tab på ca. 3,2 mio. kr.«

Morten Kjærum, der i dag er direktør EU’s Agentur for Grundlæggende Rettigheder i Wien, var i perioden 1991 til 2008 direktør for IMR. Konfronteret med nyheden om fusk med regnskaberne på instituttet i perioden 1997 til 2008 udtalte han den 16. januar i år til dr.dk:

- Det undrer mig meget, fordi vi gennem årene har haft et meget tæt samarbejde med blandt andre revisionsselskabet PricewaterhouseCoopers og rigsrevisionen. De har gang på gang gået vores regnskaber igennem og godkendt dem. Derfor undrer det mig meget, at det her kan ske.

Over for Information erkender Morten Kjærum, at der har været problemer med IMR’s regnskaber gennem en længere periode.

- Det, der sker, er, at rigsrevisionen løbende kommer med nogle bemærkninger, og så retter man til, så godt som man kan. Og lige som så mange andre institutioner har Rigsrevisionen tit kommentarer og finder ting, vi kan gøre bedre. Og det arbejdede vi så med hen ad vejen i en meget kompleks sammenlægningsproces, siger Morten Kjærum til Information med henvisning til, at IMR i 2002 blev lagt sammen med blandt andre Dansk Udenrigspolitisk Institut og en række andre forskningsinstitutioner.