Kendt journalist sår tvivl om Morten Bødskovs PET-forklaring i sagen om Ole Sohn

Justitsminister Morten Bødskov (S) påstande om, at PET har 'pligt' til at destruere personsager, hvis de ikke længere har 'efterretningsmæssig interesse', drages nu i tvivl. PET har ganske vist destrueret personsager på en række fremtrædende personer på venstrefløjen, herunder SF-topminister Ole Sohn - men mapperne på i hvert fald nogle 'små fisk' er stadig intakte.

En af de personer, hvis personsager i PET ikke er destrueret, er journalist Jørgen Dragsdahl, der i 80erne blev fulgt nøje af PET, fordi han i sin egenskab af journalist havde kontakt med KGB-agenter i København.

Dragsdahl under sig i dag over, hvorfor hans sagsmappe ikke er slettet, når justitsminister Morten Bødskov i en pressemeddelelse hævder, at:

- PET ingen interesse (har) i at opbevare personoplysninger, som ikke længere har efterretningsmæssig betydning. Efterretningstjenesten har da også pligt til løbende at makulere oplysninger og sager. Og hvis PET skulle opbevare personoplysninger udover den tid den efterretningsmæssige interesse rækker, vil det naturligt lede tankerne hen på forhold, som visse østeuropæiske lande heldigvis forlod for flere år siden, skriver Morten Bødskov.

Undrer sig

Men hvorfor skulle oplysninger om bl.a. nuværende erhvervs- og vækstminister Ole Sohn slettes, når PET ikke har slettet oplysninger om mig, spørger journalist Jørgen Dragsdahl.

- Man kan undre sig over, at PET har valgt at slette oplysninger om nogen personer, mens bl.a. mine oplysninger stadig er der, siger Jørgen Dragsdahl, der ellers kun ønsker at sige, at han støtter sletningen af 'ufarlige dokumenter'.

Der er i PETs arkiver en række oplysninger om Jørgen Dragsdahl, der er fundet af både den statslige PET Kommissionen og Center for Koldkrigsforskning, der under ledelsen af professor Bent Jensen havde fat i personoplysningerne om Dragsdahl så sent som i 2010. Ole Sohns mappe, derimod, formodes slettet i forbindelse med en større 'revision' af personsagerne, formentlig allerede i 1996.

Hele sagen er begyndt efter, at BT i påsken har afsløret, at det formentlig aldrig bliver offentlig kendt, hvad den nuværende nuværende erhvervs- og vækstminister Ole Sohns (SF) har haft af personlige og økonomiske forbindelser til Sovjetunionen og DDR under den kolde krig.

Det skyldes, at Nyrup-regeringen i midten af halvfemserne - med godkendelse fra tidligere justitsminister Bjørn Westh (S) - sagde god for, at PET slettede adskillige dokumenter om personer fra Den Kolde Krig.

Som tidligere formand for Danmarks Kommunistiske Parti fra 1987 til 1991 stod Ole Sohn ellers forrest i de år i kampen mellem øst og vest.

Hærværk

Uanset baggrunden raser flere historikere over manøvren, som blandt andet betegnes som hærværk mod historieskrivningen.

- Man har forsøgt at forme historieskrivningen ved på forhånd at slette de oplysninger, man ikke brød sig om. Det er en uting, og det kan have store konsekvenser både for vores billede af fortiden og for vores evne til at håndtere de udfordringer, der kommer fremover, siger koldkrigsforsker og lektor i historie ved Syddansk Universitet, Thomas Wegener Friis til BT.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra justitsminister Morten Bødskov om, hvorfor oplysninger om Jørgen Dragsdahl ikke er slettet.