Her bliver hun afsløret i socialt bedrageri for åben skærm

Modtager 8.000 om måneden som enlig forsørger, selv om hun ikke er enlig

Det kan pludselig blive dyrt at få en kæreste i velfærdsdanmark. Rigtig dyrt.

En kvinde blev mandag aften for åben skærm på DR afsløret i bedrageri, da hun havde glemt at fortælle Næstved Kommune, at hun havde fået en kæreste og dermed ikke længere var berettiget til at få de 7.978 kroner om måneden, hun får som enlig forsørger.

- Skal jeg fortælle dig, at jeg har en kæreste, når vi ikke har andet sammen, end at vi er kærester og skal flytte sammen, spørger kvinden forarget kommunens kontrolmedarbejder i første afsnit i DRs nye serie ’Aktion sociale bedragere’.

Læs også: Enlige bedrager for millioner

Læs også: Dette foto skulle hun aldrig have lagt på Facebook

Fælden klapper

Men svaret er ja, og da medarbejderen hiver et meget kærligt Facebook-billede frem af kvinden og hendes kæreste, er fælden klappet: De har planer om at flytte sammen og har det, man kalder et ’ægteskabslignende forhold’.

Den sygemeldte mor til to børn får som enlig forsørger ekstra hjælp fra kommunen, der i alt beløber sig til 95.736 kroner om året.

Læs også: Lagde feriebilleder på Facebook - blev knaldet af kommunen

Hver måned får hun forhøjet børnetilskud på 1.284 kr., en højere boligsikring på 3.293 kr. samt to fripladser i daginstitution til 3.410 kr. I alt en månedlig ydelse på 7.987 kr., som hun mister, idet hun ikke længere kan betragtes som enlig forsørger.

Ægteskabslignende forhold

- Jeg har jo ikke råd til at betale alle mine regninger den første, hvis ikke jeg får min boligsikring, og hvis ikke jeg får de ting, jeg skal have. Lige meget hvordan tingene er, går jeg sygemeldt, og det kommer jeg til at gøre det næste lange stykke tid. Så jeg kan jo ikke betale mine regninger, prøver kvinden desperat.

Men selv om der ikke findes en fast definition af ’et ægteskabslignende forhold’, ligger kommunens konklusion fast. Man kan godt blive betragtet som et par, selv om man ikke bor sammen, og kommunerne lægger blandt andet vægt på, hvor længe de har kendt hinanden, hvor meget samvær de har, og om de bidrager til hinandens økonomi. Og da kvinden har kendt sin kæreste i et år og fast har hans bil, bliver hun betragtet som bedrager.

- Vi sidder her ikke for at skulle synes, at det er synd for dem, at de nu mister de her penge, for det er penge, de ikke er berettiget til, siger kontrolmedarbejderen i programmet.

HVAD MENER DU? ER REGLERNE FOR STRIKSE ELLER ER DET I ORDEN AT SKÆRE I HENDES YDELSER? DELTAG I DEBATTEN HER ELLER PÅ BT'S FACEBOOK-SIDE HER

Læs også:

Din kommentar

Kommentarer

Bonusløn?

Skrevet af Charlotte, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:52

Får de socialansatte bonusløn baseret på resultater?

Charlotte

Skrevet af jenni, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:58

Det er hørt før.

vi tager den igen-igen

Skrevet af jenni, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:49

Jura:
Du er reelt enlig, når du er ugift og ikke har en kontrakt om registreret partnerskab med en anden person. [homofiles gensidige kontakt, der betegnes : 'ægteskabslignende slignende forhold']
Begge kontrakter betyder legal, altså lovpligtig gensidig forsørgelsespligt, som kan tvangsfuldbyrdes af Retsvæsnet.
Desuden har forældre forsørgelsespligt overfor deres børn.

Det kun disse 3 grupperinger, der kan blandes andre ind i en persons økonomi, og som kan tvangsfuldbyrdes.

Bedrageri

Skrevet af Ib jensen, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:47

selvfølgelig skal hun ikke have dobbelt hjælp

Ib Jensen

Skrevet af jenni, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:51

Dobbelt hjælp?´
Hvem siger, at hun får dobbelt hjælp?
Hun får da kun ca det halve af hvad 'FattigCarina' får.

Bedrager?

Skrevet af Andreas, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:31

Jeg er meget imod socialt bedrageri, men dette virker ikke til at være tilfældet, kan ikke udelukkes. man er jo ikke i ægteskabslignende forhold før man som det mindste bor sammen og er fælles om boligudgifterne.. det her virker voldsomt. kan forstå at hvis kommunen kunne se at hendes kæreste hver måned overførte penge til hendes konti, eller de havde fælles økonomi, at de så lukker for hjælpen. men det her virker direkte dumt. og som en heksejagt hvor man bar peger, og brænder heksen før man er sikker på at der er tale om en heks...

Bedrager

Skrevet af moller, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:13

jeg syntes det er i orden at kommuner går ind og undersøger sager på nettet og andre steder,hvis de har en formodning om at der er en borger der snyder.....som vi så i aftes i tv at en enlig mor bare tror man kan får i hovede og røv (ja unskyld)Der er alt for meget forkus på enlige som ingen penge har,og som hele tiden skal have hjælp og hjælp....hvad med at bortskaffe alt det børnetilskud.kunne så være at man var sit ansvar bevidst når man satte børn i verden.Danmark er for enlige mødre som bare vil HA og HA.....

Hvor har man tilhørsforhold

Skrevet af Michael Nielsen, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:09

Nu skal man passe på med at dømme ud fra sådan en udsendelse, for der kan redigeres så vi seer ikke længere har en objektiv opfattelse.

Men jeg kan ikke forstå at en kæreste får forsørgerpligt, når vores statsministers mand ikke har "forsørger pligt" til Danmark, når han reelt har bopæl her??????? Mit råd er at de bare skal sige at kæresten er bi-sexuel, så går det jo nok.

Krummer tæer

Skrevet af René Johansen, Tirsdag den 15. januar 2013, 16:46

Suk - det er efterhånden tåkrummende pinligt at se sådan et indlæg. Det virker nærmest som om der er debatører der bliver betalt af politiske partier, for at hive de samme ligegyldigheder frem igen og igen.

Her er det noget helt andet der debatteres, forhold dig til emnet.

Dyneløfteri?

Skrevet af Hansen, Tirsdag den 15. januar 2013, 14:59

Selvfølgelig skal ens tilskud og understøttelse revurderes, når en "social klient" flytter sammen med en kæreste - eller er så meget sammen med vedkommende, at der er tale om et forhold meget tæt på fælles husholdning. Men der må vel være en smule spillerum, når folk forelsker sig. Jeg synes, den pågældende kommunalt ansatte gik over stregen. I det hele taget synes jeg, der i disse år er en meget ubehagelig offentlig retorik over for socialt belastede mennesker. Snyderi skal stoppes - men man skal passe på ikke at mistænkeliggøre alle, der er på "offentlig forsørgelse".

SNYLTERE! NASSERE! PARASITTER!!

Skrevet af Michael, Tirsdag den 15. januar 2013, 14:55

SNYLTERE! NASSERE! PARASITTER!!

Bedragere,ja de må fyres

Skrevet af Joan Nielsen, Tirsdag den 15. januar 2013, 14:43

Hun blev afsløret i socialt bedrageri ???
Det må i så fald være den komunalt ansatte,i mener.

nemlig

Skrevet af jenni, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:27

Joan Nielsen, lige præcis.
Og det bør undersøges, hvor de 2 sagsbehandlere sætter pengene ind, der påstås i budgetterne, at bruges til kommunens borgere.
På deres egne konti?
Der har tidligere været personalesager i kommunerne.

Du har ret. Ifølge oplysningerne i artiklen er det de 2 kommunedamer, der svindler.

Wrong target

Skrevet af Michael Kjeldsen, Tirsdag den 15. januar 2013, 14:41

Well der er danske snyltere, men hende her virker som om hun nu bliver udsat for drs skod forsøg på at være mainstream og være noget vi gider se. det er hurtigt sat op uden at blive tænkt igennem.

Vi har Robert der har indrømmet han ka men han gider ikke

Vi har hende for leden som ikke arbejdede men havde over 20kr udbetalt hver måned

også har vi hende her, vi har ikke meget info om hendes løn osv, men HVORFOR skal en man som ikke bor sammen med hende betale hendes udgifter. jeg kan forstå hvis de bor sammen hvor de ligepludselig har fælles indkomst, at der så ville gælde andre regler

Hun havde meget styr på hvad man skulle og ikke skulle

Skrevet af Claus P, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:00

Naturligvis skulle gimpen klapses af ... hun sad jo i detaljer og berettede om hvordan hun havde planlagt sin sommerferie så den kommunale hammer ikke skulle falde og det er sgu da bevis på en bevidst omgåelse af reglerne. Vi er mange der er hamrende trætte af at betale for alle de dovne spader der render rundt med fingeren i bagdelen under en eller andet absurd diagnose - især når man møder de samme mennesker i alle mulige sammenhænge hvor man må spørge sig selv: øhhh ... er du ikke sygemeldt?!? Eller: er du virkeligt så syg at du ikke er i stand til at klare et simpelt job som os andre?!?

Du vil ikke være Dansk?

Skrevet af Anders, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:21

Er du ikke tilfreds og vil ryge hash? Så er det dælme dig, der er noget galt med! Sikke en forvrængning af konteksten og virkeligheden!

Ih guder for et menneskesyn

Skrevet af Charlotte, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:18

Sådan forstod jeg det ikke, men at hun og hendes kæreste holdt ferie hver for sig. Absurd at man skal kigge sig over skuldren med alt hvad man fortagere sig - og det endda uden at der findes et konkret regelsæt at læse. Også absurd at hun ikke fik juridisk bistand under mødet - i alle andre offentlige institutioner, er man under anklage, kan man få en advokat eller anden bistand. Her har hun nul hjælp og bliver enddog tvunget til at skrive under, hvorved hun samtidig fraskriver sig retten til at få prøvet sagen. Man hører ikke i programmet at hun får fortalt de juridiske aspekekter heraf. Forkasteligt! Simpelthen. Jeg er heldigvis ikke i den båd, til gengæld er det forfærdelig trættende at læse ovenstående indlæg af folk, som kalder arbejdsløse for "dovne spader der render rundt med fingeren i bagdelen" Ih guder for et menneskesyn.

What we do in life.. Will ecco in eternity.

Skrevet af The truth, Tirsdag den 15. januar 2013, 14:22

Fuck det her politistat.. Jeg mere bange for politiet end rockerne og banderne..Fuck det her land.. Vi er bare slaver for de rige. Se politikerne og dronningen sidder bare der og kun tænker på hvad de skal have til middag og hvad slags vin de skal drikke...Mens vi slaver og stresser for vores regninger. dem der byggede pyramiderne husker ingen.. Mens faroen der nød livet bliver husket og beundret som om det var ham der slæbte alle stenene og byggede pyramiderne.. ingen vil huske os. Og de kalder dem der arbejder..altså rigtig arbejder det lige meget om det er sort eller Hvidt.... Tror i vi er nogen dyr.. Og i kun har lov til at leve et godt liv....jer politiker i er nogen løgner i jakkesæt..der bare kommer på tv og fyre lort af.. Og få 100 tusind om måned.. Og vi ved godt hvorfor i er blevet hårde imod dem der ryger hash.. Det fordi hash få dig til at tænke det vil i ik have vi skal.. Vi skal bare være en flok får. Vi ik mennesker mere vi blevet robotter.. Det her samfund er det værste samfund på planeten. Fuck penge vi vil have vores FRIHED som mennesker..

til THE Truth og sikken én

Skrevet af rumle, Tirsdag den 15. januar 2013, 14:52

Du har da den fulde frihed til at rejse ad helvede til, hvis du er så utilfreds med at være her

Love to you....

Skrevet af Cat, Tirsdag den 15. januar 2013, 14:26

Well said dear.....

Overgreb mod befolkningen

Skrevet af Hubert Hosehul, Tirsdag den 15. januar 2013, 14:21

Den sag skal i retten og de ansvarlige helt op i toppen skal fjernes fra betroede stillinger.Det er faneme den største gang volapyk og overgreb fra myndighedernes side.
Ifølge loven skal man være samboende i 2 år for at blive forsørgerpligtig for sin partner. Hun bor alene med sine 2 børn,han bor beviseligt også for sig selv. At de har aftalt at flytte sammen kan jo ændre sig mange gange og logik for perlehøns siger vel at man først er samboende når man er flyttet sammen. Hvis du har fået et job og skal starte om 2 mdr.skal du så fratages forsørgelse og betale skat af jobbet fra den dag aftalen blev indgået.Nu må der snart gribes ind for dette vanvid.
Kære enlige,kald det aldrig en kæreste,sig du hader svinet men at i boller godt sammen "Det er måske også blevet forbudt"at bolle på offentlig forsørgelse?. Sig, at hvis hans bil holder ulovligt må de klæbe en bøde på,det vedkommer ikke dig og det er endnu heller ikke forbudt at låne en bil.

Hate hate and more hate in little Denmark.

Skrevet af Cat, Tirsdag den 15. januar 2013, 13:49

Change the system.

People isn't the real problem here.

Create a world where there's work for everybody, or accept that there isn't work for everybody.

What do we gain from all this hate and nonsense?!

- NOTHING!

WHY CAN'T YOU PEOPLE SEE THAT YOU ARE BEING FOOLED HERE.... all this hate against all the unemployed people is just a mask to hide the real problems.

I agree (enig)

Skrevet af H.B. hansen, Tirsdag den 15. januar 2013, 15:10

They do it everywhere.

Rich against poor. This religion against that other religion. This country against that country. Men against woman.

All of it to have us fighting each other, instead of them (the people behind the lawmakers).

True

Skrevet af Cat, Onsdag den 16. januar 2013, 05:41

So true ;-)

And that's the only way they can keep their power.

enlig, men bor sammen med en

Skrevet af jenni, Tirsdag den 15. januar 2013, 13:48

og har en kæreste i det samme kollektiv.

http://svanholm.dk/index.php?id=98

...

Skrevet af Milena Randen, Tirsdag den 15. januar 2013, 13:33

Hvis der ikke er nogle retningslinier for hvornår folk regnes som enlige eller i et forhold, så ryger retssikkerheden da. Det skal jo ikke være op til hvilken sagsbehandler man lige har været så heldig at få om man bliver behandlet fornuftigt.

Når de spørger om folk kan skrive under på at de ikke længere er enlige forsørgere, så skal de også have nogle regler at holde det op i mod og ikke kærlige fb-billeder og en aftale om en bil. Det er jo subjektivt og jeg ville ikke se det tilfælde som om at kvinden ikke længere er enlig forsørger. Det SKAL gøres bedre.

FØJ, hvor er det ikke i orden med snyd og bedrag.

Skrevet af Mig, Tirsdag den 15. januar 2013, 13:30

Jeg er skilt og sygemeldt pga. biluheld og er enlig til 2 børn.
Det er bare mega dyrt med husleje, børn, forsikringer, mad, el, varme, vand, licens, telefon, tandlæge osv.
Jeg har en kæreste, men betaler alt selv, og har også opgivet at jeg har en kæreste, så jeg får ikke forhøjede børnepenge, boligtilskud, fripladser m.m. Plus jeg betaler til fysioterapeut 2 gange om ugen pga. uheldet.
Er oven i det hele fyret fra mit job pga. for lang sygemelding, så jeg lever af sygedagpenge indtil videre, så der er ikke noget tilbage til noget som helst.
Synes så at det er så fejt med de personer der både er gift, samlevnde osv og ikke opgir det.
Jeg ville da gerne kunne få en eller anden støtte til børnene, så det hele ikke er så sort. Jeg får fra min eksmand til børnene, men det er jo hverken til at leve eller dø af.
Men sådan er systemet, og vi klare os, men sjovt er det ikke...

Det er simpelthen forkert

Skrevet af Christian, Tirsdag den 15. januar 2013, 14:42

Det er muligt, at Mig er berettiget til ydelser, men det er forkert, når du anfører, at hun er, hvis Mig ikke er gift med kæresten og han ikke er far til børnene. Koblingen mellem forsørgelsespligt og et ægteskabsligende forhold er helt misforstået. Det ægteskabslignende forhold består i et økonomisk fællesskab, der gør, at det offentliges forsørgelsespligt reduceres, fordi forsørgelsesbehovet for "den enlige" er mindre.

Det samme gør sig gældende for de betragtninger Jenni gør sig nedenfor.

Mig

Skrevet af jenni, Tirsdag den 15. januar 2013, 13:52

Hvis du ikke er gift med ham og han heller ikke er far til dine børn, snyder de dig.
Henvend dig til de privatpraktiserende socialrådgivere.
De ordner det for dig med kommunen på en time eller to.

De syder deres medborgere

Skrevet af Peter, Tirsdag den 15. januar 2013, 13:29

Hvis en større gruppe af danskerne ikke heletiden forsøgte at rage til sig af sociale ydelser som de ikke er berettige til, kunne det være at man kunne sænke skatten for os hårdarbejdende løn slaver

Lige nu på BT PLUS

Mode og skønhed
Effektivt 14 dages video trænings- program

Effektivt 14 dages video trænings- program

07/08
Mode og skønhed
Kom i form på hjul - på 8 uger

Kom i form på hjul - på 8 uger

29/04
Mode og skønhed
2,5 pct: Historisk lån på gaden

2,5 pct: Historisk lån på gaden

26/08
Mode og skønhed
Slankehit: Få hurtige resultater med simple fastekure

Slankehit: Få hurtige resultater med simple fastekure

15/08