Dansk Folkepartis folketingsmedlem Mette Hjermind Dencker er kommet i modvind, efter tv-værten Hans Pilgaard har afkrævet svar på, om politikeren stadig står ved en række kontroversielle udtalelser fra 2013.
Men stridspunktet er imidlertid ikke så meget det, at Mette Hjermind Dencker tidligere har kaldt det unaturligt, når en forælder lever alene med et barn, eller når man lever sammen med et menneske af samme køn.
Det, der har bragt Hans Pilgaards sind i kog, og efterfølgende har skabt en såkaldt shitstorm mod politikeren på Facebook, er, at hun har slettet indlæg på sin Facebook-profil, der stiller spørgsmål ved netop disse udtalelser.
Lørdag spurgte Hans Pilgaard på Denckers Facebook-profil, om hun stadig står ved sin tidligere udmelding, men i stedet for at svare, valgte politikeren at slette indlægget og derefter blokere Hans Pilgaard, så han ikke længere er i stand til at skrive på hendes væg.
»Hun har brugt langt mere tid på at slette beskeder end det ville tage at svare på mine simple spørgsmål,« siger Hans Pilgaard til bt.dk søndag middag.
En række brugere har siden stillet samme spørgsmål på Mette Hjermind Dencker Facebook-side, hvoraf flere efterfølgende ligeledes er blevet slettet.
Spørgsmålene går på udtalelser, som DF-politikeren kom med i en klumme i MetroXpress tilbage i januar 2013:
»Findes der børn, der flytter hjemmefra før de bliver 18? Findes der mennesker, hvis livsfælle er af samme køn? Findes der folk, der lever alene med deres børn? Findes der børn, der aldrig har mødt deres far, fordi de er skabt ved insemination? Findes der børn, der lever sammen med flere voksne? Svaret på alle spørgsmål er JA! Det findes i dagens Danmark. Er det naturligt? NEJ! Uanset hvor anerkendt, udbredt og normalt det bliver, vil det aldrig være naturligt at leve på en måde, der strider mod naturens orden,« skrev hun blandt andet.
Hans Pilgaard understreger, at hans undren ikke udelukkende er et homopolitisk spørgsmål, men omhandler alle de holdninger, hun luftede i klummen tilbage i 2013.
»Det er uanstændigt og uklædeligt at slette beskeder i stedet for at svare på dem. Jeg har fuld forståelse for, at man ikke har mulighed for at sidde og svare på hver enkel henvendelse, men når man er folketingspolitiker, er det fordi, man repræsenterer danskerne. Det er et af de højeste embeder, man kan få, og det kræver altså et minimum af anstændighed,« siger Hans Pilgaard.
DF-politikeren bekræfter overfor BT, at hun har slettet indlægget fra Hans Pilgaard, og at hun har sendt ham en privat besked om, at han kan henvende sig til hende på mail. Hans Pilgaard har dog ikke modtaget hverken besked eller mail fra politikeren, siger han.
Mette Hjermind Dencker trak i 2013 efterfølgende de omdiskuterede udtalelser tilbage og har siden undskyldt. Det mener Hans Pilgaard imidlertid ikke er nogen undskyldning for at slette de kritiske spørgsmål.
»Hun er i sin gode ret til at mene, hvad hun vil. Men hun skal jo stå på mål for sine holdninger. Og har hun i mellemtiden skiftet holdning, kunne hun jo bare have svaret det. Sværere er det ikke. At hun vælger at slette det, hun ikke bryder sig om, er alt andet end anstændigt,« siger han.
På sin Facebook-profil viser Hans Pilgaard i øvrigt de spørgsmål, som DF-politikeren har bortcensureret:
Kære Mette Hjermind Dencker! Jeg tillader mig at henvende mig til dig som folkevalgt medlem af Folketinget for Dansk Folkeparti. Jeg vil bare høre, om du stadig står fast på din tidligere udmelding om, at det var og er naturstridigt og unaturligt at flytte hjemmefra, før man er 18 og ligeledes at det er naturstridigt og unaturligt at leve som homoseksuel eller at vokse op uden både en mor og en far til stede? Det er mere for afklaringens skyld - ligesom jeg er nysgerrig på, om det er partiets holdning eller kun din egen. På forhånd tak for svaret og tillykke med jeres valgresultat. De bedste hilsner Hans Pilgaard.
Midt på eftermiddagen søndag sendte Mette Hjermind Dencker en mail til BT, hvori hun nævner, at Hans Pilgaard ikke har taget imod hendes opfordring til at kontakte hende på den mail, hun opfordrer debattører til at henvende sig til hende på. Ligesom hun også gerne vil benævne, at hun har henvendt sig til Hans Pilgaard, selvom denne i en anden artikel om sagen siger, at hun ikke har.
