Selv om professor Bente Klarlund Pedersen er erklæret videnskabelig uredelig, har hendes arbejdsgiver stadig tillid til hende. Dog nedsætter man et udvalg, som skal holde øje med hendes forskning.

Rigshospitalet har stadig tillid til professor Bente Klarlund Pedersen, selv om hun torsdag blev stemplet som videnskabeligt uredelig af Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU).

»Rigshospitalet har i samråd med Københavns Universitet taget UVVUs afgørelse til efterretning. Rigshospitalet ser med stor alvor på videnskabelig uredelighed, men har fortsat tillid til, at overlæge, professor Bente Klarlund Pedersen, også fremadrettet kan varetage sit arbejde på Rigshospitalet og Københavns Universitet,« lyder det i en pressemeddelelse.

For at undgå nye sager med Bente Klarlund Pedersen har man besluttet at holde et ekstra vågent øje med hendes forskning.

»Rigshospitalet har på baggrund af UVVUs afgørelse iværksat foranstaltninger med henblik på at imødekomme den rejste kritik fra UVVU. For at undgå gentagelser er der nedsat en komité, der i en toårig periode vil føre tilsyn med Bente Klarlund Pedersens forskningsaktivitet,« oplyser Rigshospitalet.

Torsdagens afgørelse var et svar på den klage, som Bente Klarlund Pedersen afleverede i juli, efter UVVU havde erklæret hende videnskabeligt uredelig i december sidste år.

Udvalget mener i sin nye afgørelse ikke, at professoren er helt så videnskabeligt uredelig, som det mente i december.

»Afgørelsen, der er truffet af et enigt udvalg, indebærer, at den indklagede forsker fortsat får kritik for fire af artiklerne, og at to artikler ikke længere anses for videnskabeligt uredelige,« står der i torsdagens pressemeddelelse fra Uddannelses- og Forskningsministeriet.

Sagen mod Bente Klarlund Pedersen er en udløber af sagen om hjerneforsker Milena Penkowas forskningsfusk.