Mere end halvdelen af danskerne mener, at hash burde være lovligt, viser en ny måling. Mens Enhedslisten bakker op, mener SF, at en hash-kommission, som kan slå ned på misbrugerne, er vejen frem.
Skal salget af hash være kontrolleret af staten? Det svarer over halvdelen af danskerne for første gang ja til i en meningsmåling lavet af Gallup, skriver metroXpress.
Det overrasker ikke Jakob Demant, rusmiddelforsker ved Aarhus Universitet, for den velkendte fniseurt »cannabis sativa« er meget udbredt og er blevet mere socialt accepteret.
- At cannabis er fuldstændigt ufarligt, er ikke korrekt. Dog glemmer vi ofte i diskussionen, at langt de fleste danskeres forbrug af cannabis er sporadisk og rekreativt og ikke har nogen negativ indflydelse på dem hverken socialt eller psykisk, siger han til metroXpress.
Målingens resultat burde få politikerne til at indse, at de er ude af trit med befolkningen, mener Enhedslistens retsordfører, Pernille Skipper, der atter opfordrer regeringen til at legalisere stoffet.
- Det er udbredt at ryge cannabis, men området er slet ikke reguleret. Det skal under kontrol, så vi kan rådgive brugerne, så de ikke får for dårligt stof eller for højt niveau af THC (det aktive stof i cannabis, red.), og vi skal sørge for, at børn ikke kan købe det. Derudover kan vi mindske indtægtsgrundlaget for mange organiserede kriminelle, som tjener mange penge i dag, siger hun til metroXpress.
Det var ikke muligt at få en kommentar fra justitsminister Morten Bødskov (S), der er på ferie, men han vendte for nylig tommelen ned til en forsøgsordning i København, som lægger gader til det meste af den hastrelaterede kriminalitet.
Hos regeringskollegaerne i SF er holdningen en anden.
- Der er åbenlyse fordele, som Pernille Skipper også nævner, men der er også svære og komplekse problemstillinger forbundet med det både retsligt, socialt og sundhedsmæssigt. Derfor er vores forslag, at vi skal have en hash-kommission, der kan komme med mulige løsninger på at mindske antallet af misbrugere, siger retsordfører Karina Lorentzen Dehnhardt til metroXpress.
Spørger man videnskaben er det ikke så let at få et klart svar, for der er både fordele og ulemper ved både en skærpelse og legalisering, forklarer adjunkt Kim Møller fra Center for Rusmiddelforskning ved Aarhus Universitet.
- Alle modeller og tiltag har utilsigtede virkninger. Hvis man hæver strafferammen, giver det et hårdere miljø og øget stigmatisering af brugerne, men det ville formentlig ikke ændre den samlede forbrugte mængde. En legalisering ville slå bunden ud af det sorte marked, men ville føre til mere forbrug, som også kan betyde flere misbrugere. Omvendt ville de kriminelle tjene færre penge, selv om der nok ikke ville blive færre af dem, siger han til metroXpress.
Hvad mener du?
Deltag i debatten under artiklen
Aktion og reaktion - yderligere fordummelse -
Skrevet af Hugo-Børge, Onsdag den 29. august 2012, 12:06
Det er og bliver dumt at ryge - især hash, tobak og andet mere fordummende skidt og møj.
Hvis man som ung teen-ager ryger hash, er man dum og bliver - ligesom ved indtagelsen af alkoholiske drikke - endnu dummere.
Hvis man som fuldvoksen bruger hash, narkotika og alkohol - ja så kan det jo være lige meget om man som teen-ager fordummede sig selv - for så er man jo dum i forvejen.
Iøvrigt er vi her enige med politimyndigheden i, at det ikke nytter noget som helst at fængsle pusherne på Vesterbro eller i andre slumkvarterer - hver gang en pusher fjernes, står en ny klar - MEN:
VI TROR HER, AT DET VILLE VÆRE RIGTIG NYTTIGT, HVIS POLITIET - NÅR DER VAR ET FÆLDENDE BEVIS - ANHOLDT PUSHERNE, FRATOG DEM DERES NARKO OG PENGE OG SATTE DEM PÅ FRI FOD IGEN - DETTE GANTAGES LØBENDE OG HELE TIDEN - TIL SIDST OPDAGER PUSHERNE VEL, AT DET IKKE KAN BETALE SIG AT VÆRE PUSHER OG REJSER HJEM TIL AFRIKA ELLER CHRISTIANIA - OG POLITI, FÆNGSELSVÆSEN OG STAT HAR SPARET EN MASSE PENGE OG RESSOURCER.
Modsvar
Skrevet af Anders, Fredag den 18. januar 2013, 23:01
Det er tydeligt at du ikke er uddannet omkring emnet, hvis du bare ville bruge den tid foran PCen på uddannelse istedet for at onanere til tysk porno så ville du nok se at verdenen hænger anderledes sammen.
Er jo angiveligt indirekte indført på Vesterbro.
Skrevet af Børge R. Jensen, Tirsdag den 28. august 2012, 17:06
Politiets påståede nedprioritering af pusherne på Vesterbro i København falder fint i tråd med ønsket om legalisering af hash. Underligt nok vækker det ikke ligefrem jubel.
Mit modspørgsmål til de, der spørger, hvorfor cannabis skal være ulovligt, når alkohol er lovligt, er: Hvorfor vælger så mange det ulovlige cannabis, når de lige så godt kunne vælge lovlige rusmidler? Mere absurd er, at alkohol og tobak netop belægges med afgifter og restriktioner for at få befolkningen til at holde op med at bruge det. Sammenholdt med det udbredte ønske om legalisering af hash er budskabet tilsyneladende, at alkohol og tobak bør erstattes af hash. Det ligner et slogan for hashhandlere. En legalisering vil i øvigt formodentlig kun slå bunden ud af det sorte marked, hvis pris og tilgængelighed er den samme som nu. Hvis hash kun skal sælges på apoteker, kan de nuværende hashhandlere tilbyde diskret salg døgnet rundt. Hvis hash belægges med afgifter, kan de nuværende hashhandlere tilbyde hash uden afgifter. I forvejen er der et sort marked for afgiftsbelagte varer og receptpligtig medicin, som glemmes i debatten.
Generelt vidner debatten om legalisering af hash desværre om rigtigheden af, at hash skader intelligensen.
Legaliser dog!
Skrevet af LMJ, Mandag den 6. august 2012, 19:20
Legaliser nu det som mere end halvdelen af danskerne syntes er ok!! Hvorfor skal det være lovligt at bruge det meste af et liv på at drikke sig selv ihjel, når man ikke tilsvarende kan få lov til at ryge en plante fra haven!!? Vågn dog op!!!