KØB PLUS!

Enlig mor til fire på kontanthjælp: Tania får 23.000 i støtte efter skat

13.700 kroner om måneden før skat! Det 'tjener' 29-årige Tania Niebuhr - enlig mor til fire og på kontanthjælp - om måneden.

Og det er et passende beløb.

Det mener 53 procent af danskerne ifølge en ny undersøgelse, som Epinion har foretaget for DR Nyheder.

Undersøgelsen viser, at kun ti procent af danskerne mener, at kontanthjælpen til enlige forsørgere er for høj. Og det er i sig selv bemærkelsesværdigt efter et år, hvor debatten om fattige og kontanthjælp har raset frem og tilbage - personificeret i enkeltsager som Dovne-Robert og Fattig-Carina.

For 85.000 danskere kan det ikke betale sig at arbejde

29-årige Tania Niebuhr fra Brøndby er alene med sine fire børn og på kontanthjælp. Hun fortalte i DR Nyheder onsdag aften, at hun hver måned modtager 13.700 kroner før skat fra det offentlige. Takket være boligydelse, friplads i institutioner og børnepenge får hun 23.000 kroner om måneden i offentlig støtte efter skat. 

De penge, som Tania Niebuhr får udover kontanthjælpen er støtte, som alle mennesker med børn og en lav indtægt har ret til, hvad enten de har arbejde eller ej. Så Tania får dermed hverken mere eller mindre end andre i hendes situation.

- Vi skal spinke og spare allerede, når måneden er gået i gang. Allerede der skal vi sætte os ned og beslutte, hvad vi skal have at spise hele måneden, fortalte den enlige mor til Noah, Liva, Oliver og Emilie på 3, 6, 9 og 12 år til TV-Avisen.

Joachim B. Olsen: En kontanthjælps- modtager skal ikke på ferie

Kontanthjælp: Så meget kan man få

I december modtog hun julehjælp og to gavekort fra velgørende organisationer, så hun kunne give sine børn en bedre jul.

- Børnene synes ikke, det er sjovt. På ingen måde, sagde Tania Niebuhr i DR.

I løbet af 2012 har danskerne heftigt diskuteret, hvorvidt der er fattige i Danmark eller ej, og Tania Niebuhr kan ikke forstå, at ti procent af danskerne synes, at kontanthjælpen er for høj, siger Tania Niebuhr.

- Jeg tror, at dem, der har den holdning er dem, der ikke selv har prøvet at sidde i situationen.

Ifølge tal fra Finansministeriet har en enlig som Tania Niebuhr et rådighedsbeløb efter udgifter til bolig og før eventuel egenbetaling til daginstitution (Tania Niebuhr har dog friplads) på cirka 239.632 kroner årligt svarende til 19.969,33 kroner om måneden. Disse penge skal dække øvrige regninger, husholdning, tøj, fritidsaktiviteter med videre.

Afstemning



HVAD MENER DU? ER STØTTEN TIL TANIA OG ANDRE SOM HENDE PASSENDE, FOR HØJ ELLER FOR LAV? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR ELLER PÅ FACEBOOK

Din kommentar

Kommentarer

Budget opstilling mangler

Skrevet af Per Christensen(Webpermand), Torsdag den 27. december 2012, 21:27

Når nu Tania B. står frem via pressen med det hun får af ydelser vil det også være på plads, at der fremvises et budget over hendes faste udgifter. Og derved kan vi få indblik i hvad hun har til rådighed til daglige fornødenhedder.

Et skema for opstillin af budget m.v. kan hentes her: http://www.depweb.dk/dokumenter_info/dw_2012_nyeste_doku/Opdateret_skema... Og venter så spændt på at det kommer frem i off. visning.

Ak ja

Skrevet af christian haugaard, Torsdag den 27. december 2012, 21:15

Det er hvad der kommer ud af et såkaldt velfærds-samfund, hvor staten i 40 år har overtaget styringen og kontrollen med det enkelte individ. Det er vammelt!!!!

Det er vulgært!

Skrevet af Bonnie, Torsdag den 27. december 2012, 20:35

Tjener med en mellemlang uddannelse kun 16.000 efter skat, og det er for meget til at få boligstøtte friplads eller lignende.
Har svært ved at se, hvordan nogen på kontanthjælp overhovedet ville overveje at uddanne sig, da det simpelthen ikke kan betale sig for dem..
Det er virkeligt vulgært, at man får så meget fra kommunen! Vi andre med børn og lave indtægter fra fast job, går ikke og brokker os over at vi skal spare og at der ikke er råd til ferier eller lignende.
Jeg synes det er pinligt, at folk mener de har det hårdt på kontanthjælp!

kontanthjælpen kommer ned, bare rolig

Skrevet af john, Torsdag den 27. december 2012, 19:42

bare rolig kontanthjælps niveauet skal nok komme ned med tiden,
det er simpelthen snart tid til et opgør med det dovne danske folk,
bare vent når den virkelige krise i 2015 starter så går selv danmark ikke ram forbi

"for meget i kontanthjælp"

Skrevet af LW, Torsdag den 27. december 2012, 19:38

Dem som synes det er for meget de får i kontanthjælp - skulle prøve det selv.
Jeg har fast arbejde og 4 børn - jeg kan dårligt få det til at løbe rundt - hvordan skulle en på kontant hjælp så gøre.
Børnene ender ofte med at leve af toast brød og pasta skruer, når pengene ikke rækker, og hvor sundt er det lige.
Jeg kan godt se dem som ikke vil arbejde måske skulle sættes ned år for år - og de som bare kommer til landet for pengenes skyld måske skulle håndteres andreledes.
Men den alm. dansker som er uheldig ikke at kunne få arbejde, skal ikke straffes værre end nødvendigt.

Prøv selv det er ikke nemt......

Skrevet af annelise, Torsdag den 27. december 2012, 19:33

Nu er det jo ikke alle der selv har valgt at være på kontanthjælp........Vores regering mener jo vi kun kan være syg 52 uger og s¨å havner vi der.....Hvem går mere end 2/3 dele ned i løn af fri vilje.ville meget heller jobbe, og 10.335 før skat så er der ikke meget tilbage, men havregryn kan laves på mange måder, håber snart at blive rask....men man skal ikke som Tania kunne tjene flere penge ved ikke at jobbe, håber de snart finder et job til hende..........

Folk er bare ignorante

Skrevet af Per, Torsdag den 27. december 2012, 22:05

Mange af dem der har skrevet her er bare ignorant. De er enten studerende og derfor stadig har til gode at skulle søge et job eller aldrig har prøvet arbejdsløsheden selv. Men piben får en anden lyd fra en håndfuld af dem, for de bliver selv en del af "de dovne arbejdsløse".
Ja mine herrer og damer, 2013 kommer til at byde på endnu flere fyringer. Det har fagbevægelsen og industrien advaret om tidligere på året at det vil ske.

får - eller sparer???

Skrevet af I.Hansen, Torsdag den 27. december 2012, 19:14

Det er da en ejendommelig måde at lave det regnestykke på!

Hun har jo ikke 23.000 til rådighed! - hun har 13.700 mis skat + de oblogatoriske børnebenge som alle andre også får + boligsikring som mange arbejdende også får.

- men hun sparer udgifter til daginst.....alternativt kom børnene ikke i inst. og man må spørge sig selv om dét er i samfundets interesse....bortset fra at man SKAL stå til rådighed for arb.markedet, så ungerne SKAL i inst.

Dem der tror - med pressens hjælp - at det er let og sjovt at være på kontanthjælp, tager grueligt fejl!!!

- og Joakim.... ja ham kan jeg bare ikke tage seriøst!

- og ja hun er enlig mor....det er de færreste der ligefrem planlægger den rolle.....man danner par og får børn med tanker på, at det holder...det gør det så ikke altid desværre.

- iøvrigt interessant at mange unge SU modtagere (de glemmer at også SU er en overførselsindkomst:))) er dem, der er mest kritiske - de fatter så lidt at livets op og ned ture....og sjovt nok synes de også, på bedste teenage-manér synes de SELV skal have mere:))).
Til dém : dem der studerede FØR 1988 fik kr 0........og de studerede alligevel!!!..men gik mindre i byen, og gik mindre op i modetøj og mobilers sidste nye!!.....ja faktisk kan man sige : dé tilpassede sig:)))

Dem på SU

Skrevet af Jørgen Ordrup, Torsdag den 27. december 2012, 21:22

Dem på SU er på vej frem. De gør "noget" for pengene ved at dygtiggøre sig. Og de får iøvrigt væsentlig mindre og må låne for resten.

Der er kæmpe-forskel!!!

Kontanthjælpen er på 10.000 pr måned for enlige forsørgere

Skrevet af anni løndal de lichtenberg, Torsdag den 27. december 2012, 19:03

En enlig mand på kontanthjælp med 8 hjemmeboende børn får 10.000,- per måned efter skat i kontanthjælp. Er det for meget?

Nogle mener, at kontanthjælpen til enlige forsørgere er så stor, at man er idiot, hvis man ikke bliver skilt og skrider fra sit job. Disse nogle er bekymret for, at kontanthjælpen fremmer singlekulturen og dræber lysten til at arbejde, hvorfor de vil have skåret kontanthjælpen ned.
Men jeg vil nu vise, at det altid kan betale sig at arbejde, og at singleforældrelivet som arbejdsløs altid betyder et lavt materielt niveau især, hvis man har været på kontanthjælp i flere år, for der er ikke mulighed for at spare op til nyanskaffelser. Jo længere tid på kontanthjælp desto fattigere er man.

Der findes mange idioter i Danmark for kun 9.698 mænd og 33.135 kvinder var i 2011 enlige forsørgere på helårskontanthjælpsmodtagere . Så enten har folk ikke opdaget fidusen eller også er det slet ikke så attraktiv, som nogle gerne vil have det til at se ud somom. Danskerne er ikke idioter og de fleste gennemskuer, at et liv på kontanthjælp ikke er noget at stræbe efter, og derfor er det da også kun 10 procent af danskerne der mener, at kontanthjælpen er for høj. Men de 10 procent larmer enormt højt og frister politikerne, som altid godt kan finde andre ting end borgerne, at bruge pengene på, hvis bare det ikke koster stemmer.
Du skal lige vide, at mange af dem, der er parkeret på kontanthjælp har andre problemer end arbejdsløshed. Mange er fx så syge, at ingen arbejdsgiver vil ansætte dem, men ikke syge nok til at få pension. Man skal have en livstruende sygdom, hvor man ikke har langt igen for at få førtidspension.

Når du sammenligner med, hvad den enlige mand på kontanthjælp kan få på arbejdsmarkedet, så er det jo hans "lønerstatningsindtægt" – altså kontanthjælpen - du skal se på, og den er på kr. 13.000 FØR skat og altså ca 10.000 EFTER skat uanset hvor mange hjemmeboende børn han har.

Alle job, som giver mere end 13.000 pr. måned vil være til gavn for ham og hans børn.

FAKTA:

Kontanthjælpen for enlige forsørgere uanset antal børn er kr. 13.732 pr. mdr. FØR skat (2012) eller ca. 10.000 efter skat.

Man kan ikke få kontanthjælp, hvis man har værdier, der kan sælges, hvis man kan låne i banken eller man har mere end kr. 10.000 i banken, og man må intet tjene, når man er på kontanthjælp.

UAFHÆNGIG AF INDKOMST – altså penge som alle enlige forsørgere får:
Herudover får den enlige forsørger uanset om denne er i arbejde eller på kontanthjælp skattefrit pr. barn (2012):
1. børnebidrag fra faderen 1.247 kr. pr. måned (normalbidraget)
2. ordinært børnetilskud 432 kr. pr. måned
3. ekstra børnetilskud 440 kr. pr. måned

Derudover får den enlige forsørger selvfølgelig også børnefamilieydelse, som alle andre (satser for 2012 pr. barn skattefrit):

0-2-årige: 1.422 kr. per måned
3-6-årige: 1.125 kr. per måned
7-14-årige: 886 kr. per måned
15-17-årige: 886 kr. per måned

Har kontanthjælpsmodtar ét barn på fx 8 år, vil han derfor få:

10.000 i kontanthjælp efter skat (cirka)
Og som andre enlige forsørgere arbejde eller ikke:
1.247 i bidrag fra faderen
432 i ordinært børnetilskud
440 i ekstra børnetilskud
893 i børnechek

= 13.012 efter skat pr. måned ved ét barn eller 6.506 pr. person.

AFHÆNGIG AF INDKOMST og andre ting såsom antal i familien m.v.:
Udover dét kan han og alle andre lavtlønnede søge om at få:
1. boligydelse, hvis han bor til leje
2. friplads i institutioner (SFO/vuggestue/børnehave)
3. hjælp til medicin, varme og tandlæge

DET BLIVER HVERKEN HAN ELLER BARNET FED AF!

Men har han 4 børn i alderen 8-17 år, så vil han få:

10.000 i kontanthjælp efter skat
Og som andre enlige forsørgere arbejde eller ikke:
4.988 i bidrag fra faderen
1.728 i ordinært
440 i ekstra (gives kun for ét barn)
3.572 i børnechek

= 20.728 kr. efter skat VED 4 BØRN eller 4.146 kr. pr. person

Jeg ville nødig skulle klare en familie på 5 for 21.000 om måneden.

En single man over 25 år uden børn får 10.335 i kontanthjælp før skat og altså noget mere pr. person end ham, der er enlig forsørger. Rimeligt nok for det er jo sådan, at jo flere der bor sammen desto større ”kvantumsrabat” på de ikke forbrugsafhængige udgifter.

Det er ikke så svært at have en lille indtægt i en kort periode, men det bliver rigtig svært efter en længere periode, for du har ikke råd til at spare op. Går vaskemaskinen i stykker eller TV´et, sengen eller computeren, så er der ikke råd til at købe en ny.

Periodens længde er helt afgørende for, hvor fattig personen og dennes børn bliver.

Når du sammenligner kontanthjælpsmodtageren 13.000 før skat om måneden med kassedamens 15.000 så husk, at kassedamen har et beskæftigelsesfradrag, som kontanthjælpsmodtageren ikke har. Til gengæld skal kontanthjælpsmodtageren ikke betale Arbejdsmarkedsbidrag (AM-bidrag). Begge har transportbehov idet kontanthjælpsmodtageren jo er i aktivering.

Jeg har i debatten set, at nogle er forargede over, at en kontanthjælpsmodtager har råd til at rejse syd på. Disse nogen er åbenbart ikke klar over, at er man parat til at møde op ude i lufthavnen og eventuelt blive der i et par døgn, mens man venter på en afbudsrejse, så kan en måned i syden være billigere end en måned herhjemme ,også selvom man skal betale flybillet og hotelophold qua de meget lavere leveomkostninger. Nogle fattige gør faktisk det her for at spare penge.

Nogle er også forargede over, at kontanthjælpsmodtageren har råd til at ryge og/eller have hund, men det har kontanthjælpsmodtageren måske fordi al tøj købes i genbrugsbutikker og lasagnen består af 250 gram kød til 5 mennesker til gengæld er der masser af hvidkålssalat til. Nikotingafhængige finder altid råd – jeg taler af erfaring Min holdning er også: alle børn bør have en hund eller kat i løbet af barnets opvækst, og vi er altså nogle, der kan holde hund for meget små penge bl.a. fordi vi ikke går til dyrlæge såsnart hunden fejler det mindste og fordi vi mener, at hunde godt kan leve af billigt tørfoder iblandet menneskemad.

Og så er der dem, der mener, at vefærdssamfundet tager – jeg citerer fra debatten – ” Der tales meget om tabermænd, men kan nogen regne ud hvor meget en mand skal tjene for at velfærdssamfundet ikke tager hans kvinde og børn fra ham?" Jeg hvisker forsigtigt: Velfærdssamfundet tænker mere på børnenes ve og vel end en mands behov for at have penge, som argument for at kunne holde på en kvinde.

Nogle siger også, at kontanthjælpen er så høj, at det ikke kan betale sig at arbejde. Det er direkte forkert. Kontanthjælpen efter skat er på 10.000, så det kan altid betale sig at arbejde. Alle de andre beløb er indtægtsuafhængige og altså nogle som alle enlige forsørgere får uanset om de har job eller ej.

Jeg har nu som lovet vist, at det altid kan betale sig at arbejde, og at singleforældrelivet som arbejdsløs altid betyder et lavt materielt niveau især, hvis man har været på kontanthjælp i flere år, for der er ikke mulighed for at spare op til nyanskaffelser. Jo længere tid på kontanthjælp desto fattigere er man.

Anbefaling find et sort arbejde

Skrevet af Sven Erik Frederiksen, Fredag den 28. december 2012, 00:49

Jeg kan kun anbefale at tage et sort arbejde , for det er da helt til grin at ens skattepenge går til enlige mødre ,der kan sove længe om morgenen og måske have en mand boende engang imellem. Og så kan de se ud af vinduet på alle de idiodter der drøner af sted hver morgen for at arbejde.

Seriøst..!!???

Skrevet af Chris, Torsdag den 27. december 2012, 22:26

Dit indlæg må bestemt opfattes som en joke..!!!
Det håber jeg ihvertfald.
Der er så mange groteske sammenligninger i dit indlæg, så det vil føre for vidt at gå igennem dem alle her. Men lad mig tage et enkelt:
Du skriver at det vil være svært at leve for kr 21.000 om måneden for en familie på fem. Det var sjovt, min familie på fem lever for under kr 10.000 om måneden og det har vi gjort i snart to år!!

En kontanthjælpsmodtager tager på ferie for at leve billigere..!!???

Skønt, så send min familie afsted på det offentliges regning, jeg har ikke været på ferie udenlands i mange år, for det har vi ikke haft råd til , selv med to lønninger.

Ingen boligydelse, ingen betalt børnepasning, ingen julehjælp eller andet fordi jeg er så dum at være på dagpenge!!

Dit indlæg skriger til himlen af statsbetalt nasseri...fuldstændig ligesom tøsen i artiklen.

Og drop det der med at det altid kan betale sig at tage et arbejde! Du har lige bevist det modsatte med din flotte udregning. Flot gået...

Stolthed og ansvar

Skrevet af Jørgen Ordrup, Torsdag den 27. december 2012, 21:36

Vi er heldigvis en del som stadig besidder stolthed og som hellere påtager os et lortearbejde fremfor at skulle leve af andres penge.
Og med den sum penge som Tania modtager som hjælp til livet, er der vel ikke det store incitament til at påtage sig et job?

Jeg vil gerne vædde med at jeg til enhver tid kan finde et job - og det kan jeg fordi jeg ALDRIG har siddet på mine hænder og ventet på at nogen skulle redde min røv.
Tania kan sikkert ikke finde sig et job, fordi en potentiel arbejdsgiver har svært ved at forstå hvad hun dog har bedrivet tiden med de sidste mange år.
Mor til 4?! Og hvad så?! Der er MANGE mødre til 4 som fuldtidsjobber efter endt barsel. Som arbejdsgiver ansætter man nok hellere sådan en.

Har Tania brugt tiden på at dygtiggøre sig?
Hun bruger tiden på at fise husleje af og lave sorte penge ved at fikse folks negle. Hun kommer aldrig på arbejdsmarkedet.

Folk uden positivt bidrag til statskassen bør ikke have stemmeret. Basta!

Michael Østergaard nemt at svarer på...

Skrevet af Claus, Torsdag den 27. december 2012, 18:58

en enlig mor opnår ikke 23.000 kr. udbetalt, og det gør TV stunt figuren "Tania" heller ikke men højst omkring 14.000 kr. så nemt var det nu behøver du ikke bekymre dit hoved med det længere

Al for høj ydelse!

Skrevet af Sigga, Torsdag den 27. december 2012, 18:53

Hvor er det dog ikke særligt motiverende for arbejdsløse at komme i gang med jobsøgning, når de modtager SÅ mange penge :(
Det er muligt, at hun har 4 børn, men det er vel ikke meningen, at vi andre i arbejde skal betale for dette ?

Der burde kigges lidt på ydelser ved hhv. SU (for lav) og kontanthjælp (alt for høj).

Det danske tabersystem

Skrevet af Michael østergaard, Torsdag den 27. december 2012, 18:48

Det danske system spiller igen fuldstændig fallit, hvordan i alverden kan en enlig mor opnå støtte til en månedlig udbetaling svarende til 23.000,- det er jo at tage pis på folk som arbejder og knokler røven ud af bukserne.

Taber Danmark mangler skattekroner, wounder why :-(

HJÆLP

Skrevet af Mig, Torsdag den 27. december 2012, 18:45

Jeg er syg og lider af PTSD og en mindre skizofreni, jeg rejste uden at oplyse kommunen om det, fordi jeg havde brug for at komme væk fra det hele, og nu bliver jeg straffet, kommunen har svigtet mig helt, mine forældre støtter mig så meget de kan, jeg bor hos dem, jeg kan hverken arbejde eller studere, jeg ved ikke hvad jeg skal gøre...er der ikke nogen som kan hjælpe mig...jeg ville ikke oplyse mit navn af personlige grunde!

Jeg

Skrevet af Kim Simonsen, Torsdag den 27. december 2012, 18:33

er i den heldige situation at både jeg og min kone har et godt job, min kone tjener næsten endda det samme som en på kontanthjælp, så vi kan ikke klage.
En tur i Legoland, tivoli eller på ferie er ikke en ret man har som Dansker, det er et privilegium man får hvis man tjener sine egne penge, og nok af dem.
Du har en tør bolig, dine børn har tøj på og kommer mætte i, deres egen vel at mærke, seng hver dag, dine børn kommer til læge, tandlæge og i skole, og du har ikke noget job - det er jo fantastisk det kan lade sig gøre.
Kun i Danmark ville der opstå en dabat om du fik penge nok.

Nicolai W Hjort?

Skrevet af Claus, Torsdag den 27. december 2012, 18:32

Så hvad du mener er at hvis man er i den elendige situation da det bestemt ikke er ønskværdigt at være på understøttelse, så burde ens ikke havde elektroniske gadgets, eller blive stimuleret fra fritidsaktiviteter? hvad så istedet skal man fodre dem med Monsantos GMO Majs og lade dem gå til langsomt, samtidig lave en lov om at folk på kontanthjælp kun må købe brugt tøj? ok så er du tæt på at lyde som enhver anden diktator. overvej lige igen hvad det var du sagde :)

Claus ? ???

Skrevet af Nicolai W Hjorth, Fredag den 28. december 2012, 13:51

Jeg siger bare at hvis jeg skal være med til at betale livslang løn så må der også diskuteres hvilken levestandard man kan forvente på det offentliges regning. Og udlandsferie mener jeg bestemt ikke er en af dem. Gadgets, dyre fritidsaktiviteter osv - jeg ved det ikke, jeg ved bare at jeg synes egentlig det arbejdende folk betaler nok i skat.

Og jeg har ikke tillid til at den nuværende regering vil kunne løse problemet der i bund og grund er at der er for få arbejdspladser og for lidt økonomisk (hvis nogen) gevinst ved at tage et arbejde.

Menneskeret?

Skrevet af Nicolai W Hjorth, Torsdag den 27. december 2012, 18:22

Andre steder har jeg hørt at hun stadig tager på en udlandsrejse om året, og at ungerne går til dyre fritidsaktiviteter og har elektroniske gadgets.

Beklager, men hvis det er meningen jeg skal være med til at betale den slags over skatten så står jeg af.

Offentlig forsøgelse skal sikre at ingen dør af kulde og sult, at alle har tag over hovedet.

Jeg er i et højtlønnet job (tror jeg da), med en høj bruttoløn. Men når først arbejdsmarkedsbidrag, ATP, pension og skat er trukket så synes jeg faktisk ikke jeg svømmer i penge.

Jeg arbejder 50+ timer om ugen, bruger 3 timer på transport hver dag (55 km hver vej i bil) og har udbetalt omkring 27.000 kr. Der kan vi så starte med at trække transportudgifterne fra så får jeg nok i virkeligheden mindre ud af at arbejde end Tania får for ikke at lave noget.

Bevares, hun har 4 børn - som vi da kan have et svagt håb bliver mønsterbrydere og en indtægt for Danmark.

Men desværre tror jeg situationen vil være sådan sålænge 1/3 af befolkningen (ansat i det private) skal producere indkomst til de andre 2/3 (off. ansatte og på overførselsindkomst).

og her kommer det så igen...

Skrevet af Claus, Torsdag den 27. december 2012, 18:14

Per Hansen du burde også læse lidt mere end overskriften før du kommer med et nydeligt regnestykke til ingen verdens nytte, da vi ikke har en debat baseret på en løgn der hedder 23.000 udbetalt, hvilket ikke er tilfældet, hun får omkring 14.000.
hvis du overhovedet havde læst artiklen og eller debatten her ville du havde fundet ud af at de 23.000 er opstået på grund af en mediernes mangel på regnestykker, og så lød det lidt mere skræmmende at sige 23.000 det ville få alle dem som ikke læser op på tingene til at råbe jeg bliver snydt som et andet lille barn, vi bliver alle snydt i denne situation hvis i ikke vågner op og indser hvor latterligt det er at blive sur over et beløb som ikke har noget med virkeligheden at gøre?

Sociale ydelser er for høje

Skrevet af Eva, Torsdag den 27. december 2012, 18:12

Jeg arbejder deltid (28 timer) og min mand - lederstilling - har en arbejdsuge på ca. 80 timer.
Vi får udbetalt ca. 13000 + 25000 pr måned dvs 38000 kr. - Derfra skal betales hus (ca. 9900 mdl ydelse) - el - varme- SFO - o.s.v. o.s.v.

Vi har 3 børn.

At få 23000,- som arbejdsløs hvoraf hovedparten stammer fra skattepenge som vi mere end fuldtidsarbejdende forældre har , er
rent ud sagt en skandale.

arbejde

Skrevet af nick, Torsdag den 27. december 2012, 18:09

hun ska bare se og kom i arbejde wi andre ska da ikk betale for at hun har 4 unger er hun stor nok til at føde dem ska hun osse være store nok til og foesørge dem dovne ko

Et super godt forslag

Skrevet af Rasmus Lund, Torsdag den 27. december 2012, 18:51

Vil du så ikke lige ved samme lejlighed, ohh vise mand, komme med løsninger og forslag til HVORDAN??

At DU har dit på det tørre (Går jeg ud fra), aldrig har siddet i samme situration (Tror jeg da) og ja, generelt virker til at ha dit liv på skinner..
Så må du jo også være så meget ovenpå, at du med al din såkaldte "magt" kan fremskaffe konkrete løsninger på HVORDAN hun sku ku finde sig et arbejde sådan vupti..

Ikke for at lyde som en komplet papand.. Men seriøst, dig og dine..
I skulle faktisk (i mine øjne) ja "tvinges" til at bytte rollerne ud, en uge elelr 14 dage i vores liv (Er selv på kontanthjælp grundet psykiske udfordringer bl.a )
Hvis du virkelig tror det er SÅ let som du sidder der og tror, jeg må virkelig skuffe dig så, punktere din lille lyserøde boble om man vil..
Eller du stiller måske op til LA's folketingsgruppe?
For dit argument lyder da bestemt som værende hentet fra deres partiprogram..

Kom i alle der sidder og ja nærmest kan tørre r*ven i silke, ja kom igen når i selv har prøvet hvordan det er med de nuværende regler og udfordringer, kom igen når i selv har været helt "dernede" og blevet godt "beskidte"..
Før i har været det, ja så falder mange af jeres argumenter og "anklager" altså på jorden og for døven øre, for i har virkelig i mine øjne, utrolig lidt at byde ind med, udover i drejer kniven endnu engang rundt i et sår som er mere ødelæggende end mange just kan se med det blotte øje..
Men nårh ja, i har jo jeres på det tørre, så hvorfor bekymre sig??

Amen

Skrevet af Jørgen Ordrup, Torsdag den 27. december 2012, 21:44

Hold nu op. Hun kan da bare påtage sig et job!
Jeg har aldrig siddet på mon flade og vil altidkunne finde arbejde, fordi folk bedst jeg er både ihærdig og arbejdsom.

Men det er svært at få job, når man igennem længere tid har udvist nasser-mentalitet. Hvem fanden gider ansætte sådan en tæge?

Så drop dit fis med at vi andre skal prøve at få beskidte hænder. Hvem er det som ikke får beskidte hænder her? Hvem er det som lider af arbejdsvægring? Havde jeg stadig firma, ville jeg med glæde ansætte Tania for at se om hun kan få fingeren ud.
Jeg ville med stor sandsynlighed skulle fyre hende igen, fordi hun er vant til at få ting forærende.

Dårlig moral skinner altid igennem!

arbejde

Skrevet af nick, Torsdag den 27. december 2012, 18:09

hun ska bare se og kom i arbejde wi andre ska da ikk betale for at hun har 4 unger er hun stor nok til at føde dem ska hun osse være store nok til og foesørge dem dovne ko

Hvem er til grin

Skrevet af Per Hansen, Torsdag den 27. december 2012, 18:07

Løn for 160 timers arbejde 23000,00 kr

Udgifter for at have arbejde:
Transport til arbejde 1500
Madpakke 1000
arbejdsmarket bidrag 2100
ca. Ialt 4600,00 kr

Løn FØR skat 18400,00

Kontanthjælp EFTER skat 23000,00

HVAD FANDEN TÆNKER DE PÅ

Flere informationer kunne ønskes tak

Skrevet af Jesper P, Torsdag den 27. december 2012, 18:07

Jeg synes artiklen mangler væsentlige oplysninger omkring Tanja's: uddannelsesniveau - sidste job:arbejdsområde.

Hvad skal hun med alle de unger???

Skrevet af Claus, Torsdag den 27. december 2012, 18:05

det er ikke en debat værdig og kan på ingen måder komme dig eller nogen andre ved.
her snakker vi om lattelig propaganda, og en BT artikel som er under al kritik, jeg ved ikke hvor journalisten har fået sit diplom? og har journalisten bestået folkeskolens afgangseksame? da jeg mindes at man lærte i regne i folkeskolen, og dette regn stykke ender på omkring 14.000 udbetal, ikke 23.000