KØB PLUS!

Enlig mor til fire på kontanthjælp: Tania får 23.000 i støtte efter skat

13.700 kroner om måneden før skat! Det 'tjener' 29-årige Tania Niebuhr - enlig mor til fire og på kontanthjælp - om måneden.

Og det er et passende beløb.

Det mener 53 procent af danskerne ifølge en ny undersøgelse, som Epinion har foretaget for DR Nyheder.

Undersøgelsen viser, at kun ti procent af danskerne mener, at kontanthjælpen til enlige forsørgere er for høj. Og det er i sig selv bemærkelsesværdigt efter et år, hvor debatten om fattige og kontanthjælp har raset frem og tilbage - personificeret i enkeltsager som Dovne-Robert og Fattig-Carina.

For 85.000 danskere kan det ikke betale sig at arbejde

29-årige Tania Niebuhr fra Brøndby er alene med sine fire børn og på kontanthjælp. Hun fortalte i DR Nyheder onsdag aften, at hun hver måned modtager 13.700 kroner før skat fra det offentlige. Takket være boligydelse, friplads i institutioner og børnepenge får hun 23.000 kroner om måneden i offentlig støtte efter skat. 

De penge, som Tania Niebuhr får udover kontanthjælpen er støtte, som alle mennesker med børn og en lav indtægt har ret til, hvad enten de har arbejde eller ej. Så Tania får dermed hverken mere eller mindre end andre i hendes situation.

- Vi skal spinke og spare allerede, når måneden er gået i gang. Allerede der skal vi sætte os ned og beslutte, hvad vi skal have at spise hele måneden, fortalte den enlige mor til Noah, Liva, Oliver og Emilie på 3, 6, 9 og 12 år til TV-Avisen.

Joachim B. Olsen: En kontanthjælps- modtager skal ikke på ferie

Kontanthjælp: Så meget kan man få

I december modtog hun julehjælp og to gavekort fra velgørende organisationer, så hun kunne give sine børn en bedre jul.

- Børnene synes ikke, det er sjovt. På ingen måde, sagde Tania Niebuhr i DR.

I løbet af 2012 har danskerne heftigt diskuteret, hvorvidt der er fattige i Danmark eller ej, og Tania Niebuhr kan ikke forstå, at ti procent af danskerne synes, at kontanthjælpen er for høj, siger Tania Niebuhr.

- Jeg tror, at dem, der har den holdning er dem, der ikke selv har prøvet at sidde i situationen.

Ifølge tal fra Finansministeriet har en enlig som Tania Niebuhr et rådighedsbeløb efter udgifter til bolig og før eventuel egenbetaling til daginstitution (Tania Niebuhr har dog friplads) på cirka 239.632 kroner årligt svarende til 19.969,33 kroner om måneden. Disse penge skal dække øvrige regninger, husholdning, tøj, fritidsaktiviteter med videre.

Afstemning



HVAD MENER DU? ER STØTTEN TIL TANIA OG ANDRE SOM HENDE PASSENDE, FOR HØJ ELLER FOR LAV? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR ELLER PÅ FACEBOOK

Din kommentar

Kommentarer

For mange følelser, for lidt omtanke

Skrevet af Kurt Dejgaard, Fredag den 28. december 2012, 02:25

Der ryger for mange følelser ind i den her debat.

Er kontanthjælpen for høj, hvis man tar' på ferie? Det afhænger vel af prioriteringer. Jeg var på min første ferie mens jeg var på SU. Jeg måtte så finde pengene ved at spare på andet. (Er SUen for høj? Næppe).

Ville Tanja have mere at gøre med, hvis hun fandt sig et arbejde? Ja, det må vi tro. Der er ikke meget fuldtidsarbejde der giver mindre end 13 tusind kr. om måneden. (Alt hvad Tanja ellers får, ville hun osse få, hvis hun var havde et arbejde).

Er indkomstforskellen mellem lønindkomst og kontanthjælp for lille? Det er reelt det eneste denne debat kan handle om. Resten, er afledninger der traekker opmærksomheden væk fra det eneste væsentlige der er at diskutere, her.

(Med mindre nogen har lyst til at diskutere om man får for meget i offentlige ydelser til børn, i Danmark. I Canada hvor jeg bor, får men næsten ingenting. Til gengæld må faderen hoste op, ved en skilsmisse, ad egen lomme. Jeg er skilt, har en søn og betaler - alt iberegnet - omkring $700 (ca. Dkr. 4000) om måneden i børnebidrag, uden skatterabat. Beløbet kunne være røget op på $1000 + "det løse" (omkring $1200), hvis min ex ingen arbejde havde. Hvad havde Tanja haft krav på af børnepenge i Canada? Ca. $4000 - skattefrit - mindst. Og det ville være fædrene til hendes børn der skulle hoste op med hver en dollar. Bidrag fra skatteyderene ville stort set beløbe sig til et rundt nul i direkte tilskud, men slutresultatet for Tanja ville være at hun ville have haft flere penge mellem hænderne i Canada end i Danmark. Får enlige mødre for mange penge i Danmark? Det tror jeg ikke. Men fædrene slipper langt billigere i DK end de ville i andre lande).

dejgaard

Skrevet af jenni, Fredag den 28. december 2012, 03:44

SU er IKKE fattighjælp til arbejdsløse, der skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet.
Men det er kontanthjælp.

Hvis hun er på ferie, står hun ikke til rådighed for arbejdsmarkedet for kontanthjælpen. Altså kan hun ikke få kontanthjælp, hvis hun tager på ferie.
Hun kan frasige sig kontanthjælpen og holde ferie.

Dit vildledende parameter: 'hvad er forskellen på tørrelsen af løn og kontanthjælp,' er ... vildledende.
Fattighjælpen er andre folks skattepenge og er kun til at kunne subsistiere. Ren minimum ernæring.
Faktisk kunne det være i naturalier som suppekøkken, 3 måltider om dagen.
Husk hele tiden, at det er ANDRE folks skattepenge, der bruges.

Børnepenge:
Faderen/fædrene skal betale til hendes børn. Det er lovpligtigt at faderen skal altid betale mindstebeløb og derover plus 50 %, plus 100 %, plus 200 %, etc, i forhold til hans indtægt.
Børnepengene har INTET at gøre med størrelsen på moderens indtægt.
Det har ægtefællebidraget derimod.

Det offentliges 'børnetilskud', 'børnefamilieydelse', etc, er forældrens personfradrag for barnet. Det blev siden 1980-erne beregnet til en kontant skattemæssig værdi og udbetales af Skatteministeriet i stedet for at være et fradrag i indkomsten til beskatning af forældrens indtægt.

Det blev formentlig gjort sådan for at muhamedanerne skal få en masse penge for deres mange børn, hvor personfradraget pr barn jo ville blive 'brugt op' i arabernes sociale ydelser allerede på den 1. halvdel af børnene.

Tøv nu lidt..

Skrevet af Sanne, Fredag den 28. december 2012, 01:33

Dette er intet andet end bestilt spin. Endnu engang ser vi den forargelsesjournalistik der efterhånden går forud for hver reform, der skal tage endnu mere fra de svageste.

Da fleksjob skulle reformeres, brugte politikerne lang tid på at plante forargelsesretorik i medierne, og folk hopper på den hver gang.
Og derfor kan politikerne behandle de svageste som skidt.
Tænk over det, du kan selv en dag få brug for hjælp. Ingen er herre over arbejdsløshed eller sygdom.

Se videoen her, om hvilken forargelsesretorik politikerne brugte forud for den nyligt vedtagne førtidspensions og fleksjobreform:

http://www.youtube.com/watch?v=HvHT3tMtR64

Spin !!!

Skrevet af Bjørn Kristiansen, Fredag den 28. december 2012, 09:02

Bestilt spin - mener du ikke historien har hold i virkeligheden,,,hvis hende Tanja, får 23.000 udbetalt hver måned, så er det noget forbandet svineri, set i forhold til folk der går på arbejde - eller har arbejdet det meste af livet.

Og dermed er det oplysende, og nødvendig journalistik, og altså ikke bestilt spin, en snotdum udtalelse.

sanne

Skrevet af jenni, Fredag den 28. december 2012, 04:01

de svageste??
Næh du, det er de stærkeste.
De danderer den og suger andre folks penge. Endda i større mængde end dem, der betaler, har til sig selv.
Og det var godt at få det svindel frem i lyset.
For det vidste kun dem, der suger.

Flexjob?
Det var også nødvendigt, at folk blev klar over, hvad det er for en gang svindel.
En, der ikke er optimal til arbejdet, tjener 4 gange mere i timen, end kollegaen.
Det er simpelthenm det mest forargelige, forkastelige, jeg fik kendskab til, da det flexjob - svindel og bedrageri - blev offentliggjort.
Hvem kunne have forestillet sig, at det var sådan at flekseren får 4 gange højere timeløn og det betales af de andre kollegers skatter.
Det er simpelthen så groft, at de andre ansatte burde nægte at have flexjobbere på arbejdspladsen.

Det var også nødvendigt at afsløre svindlen, der sker, når en forælder vælger at blive hjemme og passe sit eget handikappede barn og får 1.3 mio kr om året for det.
Svindel. Bedrag. Passe sit eget barn med andre folks penge.

Sagde du de svage? De der snyltere er nogle gemene livskunstnere, der er 10 gange stærkere og har mere tid og flere penge end dem, der arbejder og betaler de nasseres festligheder.

Mange fejl

Skrevet af Lazard, Fredag den 28. december 2012, 12:11

Tror at du skulle sætte dig ind i hvad en på flexjob får for de tal du postulerer har ingen hold i virkeligheden. Man får altid mindstelønnen indenfor det felt man er i og man stiger ikke med ancennitet som andre ansatte gør det med mindre man har en meget gavmild arbejdsgiver der vil betale af egen lomme.

Flexjob ordningen er også blevet ødelagt nu med den reform der har stavsbundet folk og gjort det umuligt for andre at komme videre med deres liv, men ser ud til at der er en masse folk der er raske der er glade for det.

Spinmaskinerne kører desværre på højeste tryk og regeringen har jo vist at de er ligeglade med de rigtige tal så der er mange mennesker der vil få deres liv ødelagt pga. En stor buke løgne.

hey du gammel

Skrevet af ak, Fredag den 28. december 2012, 05:04

fuck dig gammel.jeg hader typer som dig...der ikke ved hvad de siger. og fuck bt

Til: hey du gammel ...

Skrevet af Finn Z., Fredag den 28. december 2012, 08:39

Mon ikke du skulle tænke dig en smule om 'ak', inden du udtaler dig ??

Ud fra din formulering af dit indlæg, så sad du vist ikke forrest i skolen, så mon ikke du burde tage noget efteruddannelse, så du kan gøre dig forståelig på et ordentligt sprog.

Den naturlige virlekighed

Skrevet af The Watcher, Fredag den 28. december 2012, 00:49

Heldigvis er penge jo kun lysenergi fra sollys, der omdannes til kemisk energi bundet = 365,24 enheder pr. år = 100%

Fattigdom?

Skrevet af Maiken, Fredag den 28. december 2012, 00:43

En enlig kan ikke leve et rimeligt liv for 13.700 før skat. Når husleje, skat,telefon, varme, el, forsikring og meget mere er betalt, kan der højst være under tusinde kroner tilbage til mad, tøj og andre fornødenheder.
Gad vide, hvad Joachim og de andre kloge folketingsmedlemmer ville synes om det. De sidder jo selv lunt i svinget og aner ikke, hvad det vil sige at skulle vende hver en øre, for at få det hele til at løbe rundt.
En enlig mor til fire uden arbejde får forskellige tilskud, så hun kan forsørge sin familie. Det må være OK. For hende kan det nok slet ikke betale sig at få sig et arbejde, idet støtten forsvinder i samme øjeblik hun modtager en lønseddel.
Som enlig modtager af folkepension er der heller ikke noget at råbe hurra for. Ydelsen er mindre end kontanthjælpen og ens sociale relationer formindskes hurtigt, idet man ikke har råd til at opretholde den forbindelse med venskaber og invitationer, man tidligere har haft. Det er social nedtur, om noget.
Tænk på det kære folketingsmedlemmer, når I ud fra jeres egne muligheder drøfter sociale ydelser. Vi er mange fattige folkepensionister, som på trods af et langt arbejdsliv og i mit eget og min nu afdøde mands tilfælde indbetalte skatter i millionvis, nu må nøjes med almisser fra det offentlige. Det føles uværdigt!
Selvfølgelig er der formuende pensionister, som i kraft af deres ansættelse i offentligt regi, eller som ansatte i langvarige faste stillinger, nu kan glæde sig over en rigtig god pension, som de kan bruge til rejser og forsødelse af tilværelsen. Det misunder jeg dem ikke, men jeg undrer mig over den store forskel.

Uværdigt at være folkepensionist?

Skrevet af Mette, Fredag den 28. december 2012, 06:51

Er det uværdigt at være folkepensionist? Er det ikke kun uværdigt fordi du ikke har tænkt over din pension før? Man har altså selv et ansvar her i livet!!!!!

Imponerende så ringe journalister er nu om stunder.

Skrevet af Claus J, Fredag den 28. december 2012, 00:42

Utroligt at så mange hopper på limpinden og klasker deres harme ud i det offentlige rum uden at forholde sig kritisk til de oplysninger som bringes af journalisterne nu om stunder.

Læs følgende og lad det være inspiration til at sætte spørgsmålstegn ved det journaliste indhold i en artikel - og tøv en kende med at hoppe på limpinden FØR alle detaljerne er med i overvejelserne.

FAKTA: (om kontanthjælp med supplerende ydelser)

Kontanthjælpen for enlige forsørgere uanset antal børn er kr. 13.732 pr. mdr. FØR skat. (2012)

Man kan ikke få kontanthjælp, hvis man har værdier, der kan sælges eller mere end kr. 10.000 i banken, og man må intet tjene, når man er på kontanthjælp.

Herudover får den enlige forsørger uanset om denne er i arbejde eller på kontanthjælp skattefrit pr. barn (2012):
1. børnebidrag fra faderen 1.247 kr. pr. måned (normalbidraget)
2. ordinært børnetilskud 432 kr. pr. måned
3. ekstra børnetilskud 440 kr. pr. måned

Derudover for den enlige forsørger selvfølgelig også børnefamilieydelse, som alle andre (satser for 2013 pr. barn skattefrit):

0-2-årige: 1.433 kr. per måned.
3-6-årige: 1.134 kr. per måned.
7-14-årige: 893 kr. per måned.
15-17-årige: 893 kr. per måned.

Har kontanthjælpsmodtageren ét barn på fx 8 år, vil hun derfor få:

10.000 i kontanthjælp efter skat (cirka)
Og som andre enlige forsørgere arbejde eller ikke:
1.247 i bidrag fra faderen
432 i ordinært børnetilskud
440 i ekstra børnetilskud
893 i børnechek

èt barn = 13.012 efter skat pr. måned ved ét barn

Udover dét kan hun og alle andre lavtlønnede søge om at få:
1. boligydelse, hvis hun bor til leje
2. friplads i institutioner (SFO/vuggestue/børnehave)
3. hjælp til medicin, varme og tandlæge

DET BLIVER HVERKEN HUN ELLER BARNET FED AF!

Men har hun 4 børn i alderen 8-17 år, så vil hun få:

10.000 i kontanthjælp efter skat
Og som andre enlige forsørgere arbejde eller ikke:
4.988 i bidrag fra faderen
1.728 i ordinært
1.760 i ekstra
3.572 i børnechek

fire børn = 22.048 kr. efter skat VED 4 BØRN

Godt arbejde.

Skrevet af Allan Christensen, Fredag den 28. december 2012, 07:37

Godt arbejde Claus.

Der mangler typisk altid en præcisering af årsagen til en sådan beløbstørrelse.

Interessant kunne det også være, hvis det blev stillet op mod en mor i samme situation med et arbejde til måske 20.000.

B.T. lyver

Skrevet af T.Andresen, Fredag den 28. december 2012, 00:37

Ved ikke hvordan jeg fik mig forvildet herind.
Men magen til snotstupidt og uoplyst debatforum skal man virkeligt lede længe efter.
I æder den løgnagtige sensations-journalistik råt og hyler derefter i kor på allerlaveste niveau..må jeres kære finde glæde i jeres ignorante sjæle.

pressen er efter de svageste

Skrevet af gilbert rønhave, Fredag den 28. december 2012, 00:19

syntes det er utrolige hvad pressen vil bringe for at få det til at se ud som om det er en guldgrube at være på overførselsindkomst

jeg har lavet følgende beregning vedr. den nye fleksjobreform og sendt det til BT, EB, Fyens, TV2 samt DR, men ingen vil bringe noget om fleksjobberne,fra fleksjobberne, men kan de få det til at se rosenrødt ud, så gør de det med glæde, vorherre bevares

Kære mette Frederiksen ( beskæftigelsesminister )
jeg vil gerne bede dig forholde dig til nedenstående
Jeg har lige prøvet at sidde og regne på hvordan det ser ud som hvis jeg tager udgangspunkt i hvad du syntes er rimeligt for en fleksjobber 200.000 om året.

for dem med lavest løn er det en udgift at få job i forhold til ledighedsydelse, nedenstående er taget ud fra mine faste udgifter.

200.000 / 12 = 16666
16666 - 8% am bidrag =
15332,- - 5% pension = 14565,-
ledighedsydelse 2013 =15795,-

dvs et underskud på 1230 pr md, før skat,
der ud over er der tvungne udgifter for visse handicappede, f.eks invalidebil og medicin, kunne godt tænke mig at vide hvad Du har tænkt sig folk skal leve af.

16666- 8% = 15332,- - 5%pension = 14565 - atp 90 = 14475 - fradrag 6500 = 7995 - 39% skat = 4864,- + fradrag 6500 = 11364 udbetalt

hvis det var mig så det sådan ud
indtægt løn + børnetilskud 13067 + boligsikring ca 2000 15067
( jeg bor alene med et barn på 12 )

udgifter
husleje lys vand varme el = 7400,-
bil afdrag 1050,-
bil forsikring 500,-
bil rep /vedligehold 400,-
familie forsikring 166,-
licens 201,-
brændstof 1500,-
internet 240,-
telefon 160,-
datters sport 500,-

samlet 12117

rest 15067 - 12117 = 2980 til forbrug = 686 pr uge
til mig og min datter samt weekend datter hver 2 uge

Jeg vil gerne tilbyde dig at komme og bo her i en måned for dette budget-

udover ovenstående har jeg banklån hvor der afdrages 1850 pr md for et gl hus der gik tabt efter en skilsmisse, samt 400 på boligindskudslån, så faktisk ser det sådan ud

15067 - 12117 - 2250 = 700 pr md eller 161 pr uge

kom så lige igen og fortæl der ikke er nogen der er fattige i danmark, evt hvilke udgifter jeg kan undvære, og at det må være nok at leve for

hvis jeg havde været almindelig lønmodtager havde jeg kunne tage et ekstra job, for at finde pengene til at spise for, men der er du jo bekendt med ikke er tilfældet for en fleksjobber
med venlig Hilsen Gilbert Rønhave
( ovenstående må bruges og citeres uden yderligere aftale, så længe det er det fulde indlæg )

Tania - et uforskammet svin

Skrevet af jens w, Fredag den 28. december 2012, 00:01

hun har ligget på ryggen og fået 4 børn - og nu skal vi forsyne hende med alt muligt bl.a. med ferierejser. skam dig ! gå ud og få dig et job og lad være med at nasse på samfundet. og kan du ikke klare dine børn - så bortadopter dem og lad være med at tigge som en østeuropæisk sigøjner !

Underligt

Skrevet af Mikkel Olesen, Fredag den 28. december 2012, 02:23

Hørt. Hun har åbenbart haft masser af kræfter til at lave børn. Nu er det ligesom kræfterne er væk.

Hun ser godt ud

Skrevet af Frederik Fredriksen, Fredag den 28. december 2012, 00:00

jeg har ikke så meget forstand på økonomi. men hold da op hvor er hunbare smuk, hende vil jeg sgu gerne havde et par børn.smuk, køn og lækker mor. Og kun 29 og allerede 4 børn, en 4-5 stykker mere sammen med hende ville være lækkert. Lige sådan en kæreste jeg søger efter.

OS der arbejder, SKAL betale gildet. Syns ikke godt om.

Skrevet af Maria, Fredag den 28. december 2012, 09:38

Hvis kontanhjælpen blev taget væk, skulle hun nok finde et arbejde STRAX, uden tvivl. Hun og ALLE de andre som vi skal arbejde for at de skal ku`gå hjemme og hygge sig.....

Træk et nummmer

Skrevet af Lene Jespersen, Fredag den 28. december 2012, 00:15

Træk et nummer og stil op i køen, der er kun 3 års vente tid.

Ja hun er sgu lækker

Skrevet af Mogens "mugge" Mogerser, Fredag den 28. december 2012, 00:12

Ja hun er sgu lækker. kunne også godt tænke mig et par babyer med hende.

Bingo!!!

Skrevet af Corfitz Halvorsen, Torsdag den 27. december 2012, 23:49

Buthaynas sætning er en klassiker !!!!!!

Spin spin spin

Skrevet af Søren Nielsen, Torsdag den 27. december 2012, 23:46

Alle de tal om hvor meget man kan opnå når man er på kontanthjælp har intet med kontanthjælp at gøre! Det eneste relevante er de 13700,- før skat når man er FORSØRGER! jeg kender en ikke forsørger som får knap 10500,- før skat.

Og jo - der skal betales skat af disse penge!

Og jo - det kan betale sig at arbejde, jeg har selv gået på kontanthjælp i en periode hvor jeg ikke kunne få arbejde, og har idag dobbelt så meget til mig selv efter at det lykkedes mig at få et job.

Hvis man tror at det er en dans på roser at gå på kontanthjælp må man tro om igen. Man får faktisk stress! Man bliver jaget rundt til meningsløse samtaler, skal møde op på centre hvor man via computer skal søge jobs som der ikke er, huske bestemte datoer hvor man skal melde sig på jobnet for ikke at miste kontanthjælp, bliver sendt i jobtilbud alle mulige steder.

Ud fra det kendskab som jeg har lyder det nærmest somom at Dovne Robert er blevet betalt af nogen for at stille op med de påstande som han er kommet med!

Sådan!

Skrevet af Elin Oehlenschläger, Torsdag den 27. december 2012, 23:35

Kære Buthayna! Der ramte du sømmen lige på hovedet!!! Tak ...

Retorik ...

Skrevet af Buthayna Venstrup Bildt, Torsdag den 27. december 2012, 23:33

Man burde slet ikke betale bistand til bekvemmelighedsenlige. Send dem tilbage til deres kulsejlede ægteskaber! (Ja, hvorfor ikke den samme retoriske model, man længe har anvendt mod os indvandrere?)

Rystet

Skrevet af Rystet, Torsdag den 27. december 2012, 23:25

Jeg arbejder 40-50 timer om ugen, bor i hus med min kæreste, er skilt har to børn, den ene betaler jeg børnebidrag + forhøjet bidrag til og har 20.000 efter skat.............får ingen hjælp.
Der må være noget galt i det regnstykke - det kan bare ikke passe ? Jeg sidder og tænker, hvorfor skal jeg arbejde ???

Virkelighedens kontanthjælpsmodtager mangler ..

Skrevet af Per Christensen(Webpermand), Torsdag den 27. december 2012, 23:22

vi at se mere til. La' os dog få indblik i en reel fattig kontanthjælpmodtager så vi kan få syn for om vi har fattigdom i danmark.
At hive denne her frem er jo blot en *Ny Carina sag* da Tania har både dyr og tekn. sager o.s.v. Den er jo lige noget for ham J.B.O. og andre der smæsker sig i de velbjærgede på kontanthjælps ydelser.
På tide pressen kommer med en SANDFÆRDIG ARTIKEL om den fattige på overførselsindkomst der ikke har ret meget at gøre godt med når faste udgifter er betalt.
Mange her og andre steder ytre sig jo om hvor lidt de får og ikke har meget til rådighed. Få dem til at fortælle om deres hverdag / indkomst/udgift som kontanthjælpsmodtager.

Kontanthjælp

Skrevet af Nicolai, Torsdag den 27. december 2012, 23:19

Kontanthjælpen bør sættes drastisk ned. Her er endnu et eksempel på, hvordan almindelige, hårdtarbejdende danskere bliver til grin for at sikre Danmark igennem den økonomiske krise - og hvad får man igen? Gang på gang får man smidt endnu en kontanthjælpsmodtager lige i synet, som ved at sidde på sin flade, gladeligt får tilsendt en check fra staten. De penge, som regeringen og en række andre partier vil spare på SU-fronten, bør og burde kunne indhentes ved at skære drastisk ned i kontanthjælpen. Man burde derved kunne få folk hurtigere ud af vagten og ind på arbejdsmarkedet, og studerende vil kunne komme hurtigere igennem studierne, da de ikke føler sig nødsaget til at supplere SU'en med anden økonomisk indtægt, der vil kunne forsinke deres studier.

Vanvid

Skrevet af John, Fredag den 28. december 2012, 03:48

At sige den skal saettes drastisk ned, de skal sgu da have mulighed for at have en bolig, det er jo ikke saadan at bistands modtagere eller andre med lav indkomst, kan diktere priserne for boliger i dag... det er der andre der goer..

Priserne paa madvarer stiger som vanvittigt, de sidste 10 aar er rugbroed steget med langt over 50% det er der ingen indtaegter der er steget med...

Men fortael du til de 37.000 der floejter ud af dagpenge systemet, at de ikke engang har raad til at doe nu, hvis det er op til dig....

Bistanden holder folk fattige og fastlaaste i en situation som kan vaere meget svaer at komme ud af.... ja det lyder flot, gaa ud og soeg job... der skal vaere penge til at komme rundt og soege for.... penge som de allerede ikke har nok af...

Nej jeg er ikke paa kontant hjaelp.... men kan sagtens se deres situationer ikke er morsomme

Kontanthjælp

Skrevet af Nicolai, Fredag den 28. december 2012, 09:55

Selvfølgelig er deres situation ikke morsom - det er der ingen der har sagt. Dog bør det heller ikke være morsomt, at være på kontanthjælp. Hjælpen er ment som en hjælpende hånd til de, der ikke har mulighed for at arbejde, og ikke til at pisse arbejdende danskere op og ned af ryggen.

Med henblik på dit eksempel om prisstigningerne på madvarer, er disse stigninger jo ens for alle. Derved er mad også blevet dyrere for danskere på arbejdsmarkedet, hvorfor dit eksempel er så intetsigende som overhovedet muligt.

Kontanthjælpen burde, som en pendant til trangsbeneficiet, sættes til, hvad der i forhold til det konkrete individ ville være, hvad der kunne sikre disse et nogenlunde beskedent hjem og en indtægt der ligger derefter. Der burde ikke være en gulerod for enden af snøren, der får modtagerne til ikke at ville bidrage på arbejdsmarkedet, da de, som det ser ud nu, simpelthen får for meget til at det kan betale sig.