Enlig mor til fire på kontanthjælp: Tania får 23.000 i støtte efter skat

13.700 kroner om måneden før skat! Det 'tjener' 29-årige Tania Niebuhr - enlig mor til fire og på kontanthjælp - om måneden.

Og det er et passende beløb.

Det mener 53 procent af danskerne ifølge en ny undersøgelse, som Epinion har foretaget for DR Nyheder.

Undersøgelsen viser, at kun ti procent af danskerne mener, at kontanthjælpen til enlige forsørgere er for høj. Og det er i sig selv bemærkelsesværdigt efter et år, hvor debatten om fattige og kontanthjælp har raset frem og tilbage - personificeret i enkeltsager som Dovne-Robert og Fattig-Carina.

For 85.000 danskere kan det ikke betale sig at arbejde

29-årige Tania Niebuhr fra Brøndby er alene med sine fire børn og på kontanthjælp. Hun fortalte i DR Nyheder onsdag aften, at hun hver måned modtager 13.700 kroner før skat fra det offentlige. Takket være boligydelse, friplads i institutioner og børnepenge får hun 23.000 kroner om måneden i offentlig støtte efter skat. 

De penge, som Tania Niebuhr får udover kontanthjælpen er støtte, som alle mennesker med børn og en lav indtægt har ret til, hvad enten de har arbejde eller ej. Så Tania får dermed hverken mere eller mindre end andre i hendes situation.

- Vi skal spinke og spare allerede, når måneden er gået i gang. Allerede der skal vi sætte os ned og beslutte, hvad vi skal have at spise hele måneden, fortalte den enlige mor til Noah, Liva, Oliver og Emilie på 3, 6, 9 og 12 år til TV-Avisen.

Joachim B. Olsen: En kontanthjælps- modtager skal ikke på ferie

Kontanthjælp: Så meget kan man få

I december modtog hun julehjælp og to gavekort fra velgørende organisationer, så hun kunne give sine børn en bedre jul.

- Børnene synes ikke, det er sjovt. På ingen måde, sagde Tania Niebuhr i DR.

I løbet af 2012 har danskerne heftigt diskuteret, hvorvidt der er fattige i Danmark eller ej, og Tania Niebuhr kan ikke forstå, at ti procent af danskerne synes, at kontanthjælpen er for høj, siger Tania Niebuhr.

- Jeg tror, at dem, der har den holdning er dem, der ikke selv har prøvet at sidde i situationen.

Ifølge tal fra Finansministeriet har en enlig som Tania Niebuhr et rådighedsbeløb efter udgifter til bolig og før eventuel egenbetaling til daginstitution (Tania Niebuhr har dog friplads) på cirka 239.632 kroner årligt svarende til 19.969,33 kroner om måneden. Disse penge skal dække øvrige regninger, husholdning, tøj, fritidsaktiviteter med videre.

Afstemning



HVAD MENER DU? ER STØTTEN TIL TANIA OG ANDRE SOM HENDE PASSENDE, FOR HØJ ELLER FOR LAV? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR ELLER PÅ FACEBOOK

Læs også:

Din kommentar

Kommentarer

Ryger du meget hash eller hvad?

Skrevet af Mads, Onsdag den 2. januar 2013, 10:00

Hvem skal så betale for opholdet på herberget og udgifterne til plejefamilierne, som kan få tilskud til det hele?
Det vil så kun give mere arbejde til de ansatte på de danske herberg, det vil ikke ændre på Tanja's job situation overhovedet.

SÅ TA DOG FAT DET GRØDHOVEDER

Skrevet af Madsen, Fredag den 28. december 2012, 17:27

ALT HVAD DER HEDDER KONTANTHJÆLP, BØRNECHECK, TILSKUD TIL DIT OG DAT, SAMT FOLKEPENSION, FØRTIDSPENSSION MM, KOMMER FRA EEN OG SAMME KASSE. DET ER STATSKASSEN, OG DERMED DIN OG MIN PENGEPUNG, DA VI BETALER SKAT HER I LANDET !!! JEG VIL SGU IKKE BETALE MERE OG MERE I SKAT, FOR AT FKS SNOT FORKÆLDE TANIA KAN LEVE ET LIV I LUKSUS MED FERIE REJSER 1 GANG OM ÅRET. DET ER DER MANGE MED ET LAVT BETALT JOB DER IKKE KAN !!!

Billige tastaturer hos T-Hansen

Skrevet af Per, Lørdag den 29. december 2012, 12:18

Caps Lock tasten er vist i stykker på dit tastatur, men jeg kan oplyse dig at T-Hansen har billige tastaturer til omkring 100 kr stykket i deres webshop.

suk

Skrevet af vallentin, Fredag den 28. december 2012, 18:55

syntes ikke hun får for meget i kontanthjælp- syntes heller man skulle forlange dem der sidder inde på Christiansborg om og betale mere i skat. Så kan der måske bliver flere penge til dem der er på kontant\understøttelse.

Glædelig jul

Skrevet af W.e. P., Fredag den 28. december 2012, 18:36

Selvfølgelig hjælper det din sag at råbe, og kalde folk for grødhoveder skal nok give dig prisen for mest velskrevne indlæg, derudover kan jeg ikke helt forstå hvorfor du mener at kvinden lever i luksus, kunne det være fordi du er et meget lille menneske, som ikke formår at tænke længere end din egen næse, jeg får hurtig tanken at det er dig som er snot forkælet, du skulle hellere få dig en uddannelse, så du kunne komme lidt mere ud blendt folk, og så være lidt taknemmelig over at der findes mennesker som mig, der gider gå på arbejde hver eneste dag så du kan hæve din understøttelse.

Joachim B. er selv en nasserøv..

Skrevet af Bjarne Nielsen, Fredag den 28. december 2012, 17:23

Det har mange i hvert fald haft frygteligt travlt med, at kommentere på.

Men det er vel sagen uvedkommende, når han på lige fod med andre topatleter har fået fyrstelige 60.000 kr. om året af Team Danmark, og iøvrigt har financieret sit idrætsliv ved hjælp af præmiepenge og sponsorater.

Nu er han så gået ind i politik, og gør det med præcis samme engagement... - og det er der god brug for. Politikere, der tør tage fat i de følsomme emner, og få skabt en debat, er der sgu' ikke for mange af. Så kan man være enig eller uenig, men alt for mange samfundsproblemer er tabu-belagt.

Alle har f.eks. en mening om indvandring, men de kritiske røster bliver kørt over af de politisk korrekte, der stempler dem som landsbytosser og racister... - det samme sker, når der fokuseres på en velfærdsmodel, der skriger til himlen, og totalt underminerer den holdning til fællesskab, som velfærdsmodellen eller lægger op til..

FOR NEMT

Skrevet af Søs Petersen, Fredag den 28. december 2012, 16:38

.. at kaste UGENNEMARBEJDE postulater Ud.. Det er for SØLLE BT.
nej HER er en der VED hvad det handler om!
Bettina Post skriver:

"Det irriterer mig, at fattigdomsdebatten, kontanthjælpsdebatten og debatten om det økonomiske sikkerhedsnet blandes sammen i en stor pærevælling. I dagens klumme forsøger jeg at rede trådene ud:

Afsporet fattigdomsdebat
To dage før jul – og kun 10 dage før startskuddet til at op mod 36.000 ledige mister retten til deres dagpenge – tager min kollega her på pladsen, Camilla-Dorthea Bundgaard (CDB), ordet i fattigdomsdebatten. Påstår hun. Men det, hun gør, er blot at gentage nogle overfladiske beregninger fra en debat, som aldrig kom på sporet.

CDB opremser bl.a., hvad forskellige familietyper på kontanthjælp har til rådighed, når skat, husleje og daginstitution er betalt. Beløb på mellem kr. 9.751-15.251. Så rundhåndede udbetalinger gør ifølge CDB kontanthjælpsmodtagere til middelklasse og medfører, at det ikke kan betale sig at arbejde. De tal, der remses op, er imidlertid ikke i nærheden af at ligne kontanthjælpssatserne, som i sig selv er lavere end de rådighedsbeløb, CDB oplister. Fakta er nemlig, at kontanthjælpen fra 1. januar 2013 udgør kr. 10.500 om måneden. Har man børn svinger den sig op på kr. 13.952. Uanset hvor mange børn familien tæller. Og det er vel at mærke bruttobeløb. Af dem skal der både betales skat, husleje og alle andre udgifter.

De beløb, CDB nævner, afspejler altså ikke kontanthjælpen. De afspejler effekten af det samlede økonomiske sikkerhedsnet, som giver familier med lav indtægt mulighed for hjælp til betaling af daginstitution og husleje. Det gælder i øvrigt både familier på kontanthjælp/dagpenge og lavtlønnede. Derudover er børnefamilieydelserne, som alle med børn jo får, også regnet med. Denne støtte er en unik økonomisk sikring, som vi skal være stolte af og værne om, bl.a. fordi børn af enlige forsørgere, lavt uddannede og langvarigt ledige har ret til en lige så sund start på livet som deres kammerater i de bedre stillede kernefamilier. Så de kan fungere som glade, nysgerrige elever i skolen. Så de fortsætter som flittige studerende på diverse uddannelsesinstitutioner. Så de kan kulminere som dygtig, innovativ arbejdskraft til gavn for os alle sammen. De har ikke bedt om at mor og far bliver skilt, arbejdsløse eller aldrig fik sig en uddannelse. Ej heller om de negative konsekvenser heraf.

Der er reelt ingen, som ved, hvor mange dagpengemodtagere der efter på tirsdag kan se frem til en økonomi på kontanthjælpsniveau eller det, der er værre. Men det står klart, at hverken akutpakke 1 eller 2 har løst den udfordring, at rigtig mange uforskyldt må se deres levestandard styrtdykke efter 1. januar. Det er tegn på største uvidenhed og en hån mod disse familier at påstå, at de ikke gider bestille noget, fordi de vil vælte sig i et så astronomisk økonomisk overskud på kontanthjælp, at det ikke kan betale sig for dem at arbejde. Det er muligvis nemme, men også gement overfladiske points at score i en meget alvorlig debat.

Det er nemlig overordentlig vigtigt, at ikke mindst ledige har et økonomisk sikkerhedsnet under sig, som gør, at de kan bevare både værdigheden, sundheden og en rimelig minimumslevestandard, mens krisen kradser. Det økonomiske sikkerhedsnet skal betrygge, at mennesker, som i kortere eller længere tid er uden arbejde, har råd til at bo i en rimelig bolig. Har råd til at spise tre gode måltider hver dag. Har råd til at vedligeholde tandsættet. Vi skal jo bruge deres kræfter, overskud og viden lige så snart konjunkturerne vender, og der igen er brug for alle raske hoveder og hænder.

Opstilling af falske påstande om, at ledige lider af en slags lukrativ dovenskab, undergraver opbakningen til verdens bedste velfærdssystem. Det er fatalt. For det økonomiske sikkerhedsnet skal netop forebygge fattigdom. Ikke skabe den."

kontanthjælp

Skrevet af pia, Fredag den 28. december 2012, 15:25

synes det er sørgeligt at det kan svarer sig at sidde på sin røv hjemme i sofaen, jeg arbejder hver anden weekend samt helligdage og hverdage, og jeg har ikke meget mere udbetalt end dem på kontanthjælp. men spørgsmålet er" er det dem på kontanthjælp der er dumme? eller er det os der gider lette røven hver dag"???

??

Skrevet af Sanne, Fredag den 28. december 2012, 15:33

Tania får 13.700 kroner før skat i kontanthjælp. Hverken mere eller mindre.

Alle de andre ydelser, får andre med børn og lavindkomst også. Nogen af ydelserne (fx børnecheck) får alle med børn uanset indkomst.

Forholdte du dig udelukkende til de 13.700 kr før skat (ca. 9.500 kr efter skat) inden du skrev din kommentar, eller blev du forstyrret af al den "støj" alle de andre tillæg udgjorde?

faktum er :

Skrevet af Madsen, Fredag den 28. december 2012, 17:22

Ja kontanthjælp og børnecheck + div tilskud, kommer fra EEN OG SAMME KASSE : Det er Statskassen og dermed din og min pengepung, da vi betaler skat her i landet !!!
Det hedder noget som : Netop Børnecheck, boligstøtte osv osv. Lige som det også hedder Folkepension og førtidspension. Alt sammen er fra statskassen. Ta da nu og FAT det ikke !
Jeg vil ikke betale mere i skat for at SNOT FORKÆLE sådan nogen som Tania !

-

Skrevet af Sanne, Fredag den 28. december 2012, 19:38

Hvad så med resten af de danske forældre der også får børnecheck, men ikke er på kontanthjælp. Eller boligsikring?

Skal de så heller ikke have, nu da du ikke vil betale til "sådan nogle" som Tania?

??

Skrevet af Jesper, Fredag den 28. december 2012, 17:11

Forhold dig lige til faktum, Tania får for meget, når arbejdende mennesker kan berette i de støjende tillæg, at de rent faktisk har mindre til rådighed til dem selv pr. md. Det skal kunne betale sig at arbejde ellers har vi et problem i Danmark. Og ja vi får alle børnecheck og vi arbejder for den. Tania her får også faderskabsbidrag og forhøjet ydelse pga. hun er enlig.

Faktum er

Skrevet af Mads, Onsdag den 2. januar 2013, 16:15

Faktum er at mange rockere, gør karierre som førtidspensionister. Jeg vil ikke betale penge til mordere som ikke kan arbejde, fordi der engang kom lidt skidt på den der injektions sprøjte de brugte til at skyde anabolske steroider i nakken med. Mange af dem tjener også lidt sort på noget narko og noget bordelvirksomhed ved siden af den der førtidspension. Det vil jeg fandme ikke betale til sådan noget.

?

Skrevet af Sanne, Fredag den 28. december 2012, 19:42

Tania får for meget..

Er det de 13.700 kr i kontanthjælp der er for meget, eller er det de ydelser der er lagt til i artiklen, så det ser ud som om hun har 23.000 mellem hænderne hver måned?

Fordi som jeg har forstået det, så diskuterer vi niveauet for kontanthjælp her. Dvs alle de andre ydelser som ikke kun er forbeholdt en kontanthjælpsmodtager, dem sier jeg fra.

Det samme

Skrevet af Jake, Fredag den 28. december 2012, 15:19

Herregud. Kvinden havde jo fået de samme tilskud, hvis hun havde været på dagpenge.

Faktisk er kontanthjælpen billigere for samfundet end de højere dagpenge, så slap dog bare lidt af.

Kontanthjælp - beløb!

Skrevet af Lars P, Fredag den 28. december 2012, 15:02

Hvis man ser bort fra denne alenemor til 4 børn, og kigger på en kontanthjælpsmodtager u/ børn, så ser tallene således ud:

Før skat:
- 10.335 kroner om måneden, hvis man er over 25 år.
- 6.660 kroner om måneden, hvis man er under 25 år.

Det er vel og mærke før skat! Kan vi ikke blive enige om at man ikke bliver "fed" af denne ydelse ?

Lars P

Skrevet af Tove Andersen, Fredag den 28. december 2012, 18:41

10.335 kroner om måneden, hvis man er over 25 år. er mere end man kan få i et lavt lønnet job.

HUSK at de borgerlige partier regner med at en mindsteløn er på mellem 40-50 kr. og ikke de 100-120 kr. som de røde fagforinger regner som mindsteløn, det er her at debat gå gal, da de borgerlige partier et andet tal, og 10.335 kroner om måneden, hvis man er over 25 år. er regnet efter en mindsteløn på mellem 100-120 kr. og derfor sige de borgerlige partier at 10.335 kroner om måneden, hvis man er over 25 år er få meget set i at en mindsteløn mellem 40-50 kr.

Det er jo også de borgerlige partier der med alle midler prøver at få løndumpning indført og smadder "DEN DANSK MODEL", se bare hvordan det er gået Tyskland hvor løndumpning er indført, her lever flere og flere tyske under fattigdomsgrænsen og må havde 2-3 job, bare for at kunne betale de fast udgifter, det er sådan at JBO ville havde at Danmark skal ende, dette give ikke flere arbejdspladser, men kun at arbejdsiver kan putte flere penge i egen lomme ikke at skabe nye arbejdspladser, hvis man skal skabe nye arbejdspladser her i lander, skal firma ikke betale skat og afgiver, det er nemlig den stor selskabsskat og firma der er alt for høje har i landet, så komme mindstelønning i næste række, som politiker gør nu er en omvendt reform, uden at fundament er færdig og man ende med et hus der ikke kan bruges, derfor er en firma reform der komme først.

HEY!!!

Skrevet af Thomas, Lørdag den 29. december 2012, 16:15

De der 10335,- kroner om måneden er jo altså før skat.
Er man samtidigt i matchgruppe 1, så SKAL man være i aktivering. 10335 kroner : 160 timers månedlig aktivering svarer til en timeløn på mindre end 65 kroner. Hvis det er mere end du kan få i et lavt lønnet job, så bør du nok overveje at politianmelde din arbejdsgiver for ikke at overholde den gældende overenskomst.

Jo

Skrevet af Pia C, Fredag den 28. december 2012, 15:40

Dem der bliver alvorligt ramt hvis de skulle være så "Heldige" at kunne modtage kontanthjælp er de enlige
som kun vil få udbetalt 7800 kr om måneden. Tænk over DET.

Talmanipulation

Skrevet af Martin, Fredag den 28. december 2012, 14:57

Jeg gad godt se HELE det regnestykke i stedet for at gætte mig til hvordan man er kommet frem til tallene. Og hvad der reelt er tilbage efter de faste udgifter er betalt.

Og lige en ting: Arbejde eller ej. Har man 4 børn i den alder, så får man 4 022 kroner per måned af det offentlige i form af børnepenge.

Hvornår starter diskussionen om per automatik-bidrag, som folk reelt ikke har brug for? For lur mig, om der ikke findes massevis af familier derude, der bruger børnepengene til en børneopsparing, så poden har et klækkeligt beløb ved 18-årsdagen .

Nå, nu fandt jeg det.

Skrevet af Martin, Fredag den 28. december 2012, 15:15

Hvis man nu så regner på de tal BT skriver et andet sted, så når man til følgende:

Hvad hun reelt får i kontanthjælp og boligsikring er 13 600. Børnepenge er noget ALLE får. I dette tilfælde 6 000 per måned.

Men hvis man nu leger med tanken om at hun hverken skal have boligsikring eller friplads, så er dette hvad hun ville have tilbage efter faste udgifter:

4 980.

Dertil kommer bidrag fra fædrene, 4 800, (det er vel ikke raketvidenskab at de skal betale for deres børn??).

BT blander æbler med bananer. I hele det der tal-halløj, så får hun børnepenge fra det offentlige (noget ALLE får. Derudover som sagt penge fra fædrene (noget ALLE får/har krav på). Træk lige den sum (10 800) fra for at nuancere.

Lige til sidst: Folk på lav indkomst vil også være berettiget til boligsikring og friplads (plus børnesikring og bidrag fra fædrene, som ALLE får. Også de ekstremt velhavende). Så når det kommer til stykket, så er der kun kontanthjælpen at hyle op om, hvilket udgør 9 400 per måned.

Ro på..

Skrevet af Sanne, Fredag den 28. december 2012, 14:56

Alle de mange kommentarer om Tanias børn kontra hendes ledighed er under lavmål.
Hver gang der trækkes et eksempel frem i medierne, er danskerne lynhurtige til at dømme og fordømme.

Men helt ærligt, ledighed kan ramme os alle. Ingen kan sige sig fri for den risiko, og hvis alle skulle tage højde for at en dag kan det gå galt og opføre sig "fornuftigt" i tilfælde af det, så ville der ikke blive født børn i dette land. Eller handlet boliger. Eller biler osv..

Samfundet ville simpelthen gå istå, hvis ingen turde tage en risiko og chance i dette land.
Jeg tvivler da på at Tania som knapt 17 årig har tænkt at hun ville have 4 børn og være alene med dem og ledig i resten af sit liv.
Kontanthjælpsydelsen er ikke for høj i dette land, men måske kan man kigge de mange ekstraydelser der følger med en enlig forsørger.

Regn det nu igennem folkens!!!!

Skrevet af Lars P, Fredag den 28. december 2012, 14:54

Regn nu hendes eksempel igennem:
Indtægter fra det offentlige:
+ Kontanthjælp = 9.400,-
+ Børnepenge = 6.000,-
+ Boligsikring = 4.200,-
= I alt herefter = 19.600,-

Udgifter: 10.000,- går til husleje alene. El, vand og varme kan anslåes til kr. 3.000,-. Tilbage har hun ca. 6.600,- til tv, tøj, mad, børnepasning (fratrukket friplads) m.v. Hertil kommer pengene fra fædrene til børnene.

Men alt i alt er det vel ikke uhørt mange penge ?

Hul i hovedet!

Skrevet af Niels Jensen, Fredag den 28. december 2012, 14:41

Det er skandaløst, det kan lade sig gøre. Steriliser hende og ellers afsted til et arbejde.
Det kan ikke være rigtigt, at nassere i den grad kan udnytte samfundet, og have mere end os, der arbejder.

Til Niels

Skrevet af Mads, Onsdag den 2. januar 2013, 10:29

Så det du siger er at du som den første lader dig sterilisere, når du inden for kort tid bliver endnu en af dem der mister sit job og derfor nasser på arbejdsløsheds kassen?

De penge tilhører jo a-kassens medlemmer som i årevis har indbetalt til den, ligsom kontanthjælpen tilhører de mennesker som i årevis har betalt skat.

Kontanthjælps modtagere i aktivering fungerer ligesom billig østeuropæisk arbejdskraft. De underbyder dig og dermed mister du dit job. Derefter kan du få lov til at udføre det samme arbejde, på en kontanthjælp. Staten og Arbejdsgiverne høster så yderligere gevinsten ved at du mister det ancienitets tillæg, som du har brugt de sidste 20 år på at bygge op.

Nasser?

Skrevet af Thomas, Fredag den 28. december 2012, 15:03

Din arbejdsgiver er osse en samfunds nasser når han eller hun har kontanthjælpsmodtagere i erhvervs praktik og løntilskud. Løntilskud er ikke længere kun en mulighed for en kontanthjælpsmodtager, det er blevet en selvfølge og det tæller absolut ingen timer i A-Kassen at være ansat med løntilskud. Når perioden for løntilskud udløber får man bare sparket. Så hvem er det egentligt der nasser på hvem?
Arbejdsgiverne bidrager i høj grad til at ydmyge mennesker som gør et ærligt forsøg på at komme bare et lille stykke højere op af karierrestigen. Bankerne og den finansielle sektor er skyld i finanskrisen. De sidder stadigvæk og stjæler penge fra finanskrisens uskyldige ofre.

Spænd hjelmen

Skrevet af Thomas, Fredag den 28. december 2012, 14:17

Vil bare lige gøre opmærksom på at kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 1, skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet. Det betyder samtidigt at de skal være i aktivering. Eksempel: Kontanthjælpsmodtager over 25år, u. børn. 10.335 kr. md (før skat) divideret med 160 timers månedlig aktivering, svarer til en timeløn på 64 kroner og 54 øre. Kontanthjælpsmodtagerne udføre arbejdet billigere end du kan. Det kalder man skruebrækker arbejde eller løn trykkeri. En pæn sjat af de mennesker som idag er på kontanthjælp, havde ikke noget sikkerhedsnet da finanskrisen kom og lukkede den virksomhed som de var ansat hos. Mange af de her mennesker, har rent faktisk også en uddannelse. Mester vil ikke ansætte en faglært murer hvis han kan få en kontanthjælpsmodtager som tilfældigvis er: Faglært murer. Kontanthjælps modtagere i matchgruppe 2 og 3 har enten psykiske problemer eller misbrugs problemer i så voldsom en grad at de ikke er i stand til at fastholde et arbejde. Hvorfor har de problemer? Fordi mennesker idag elsker penge og materielle ting højere end deres egne familie medlemmer, venner, kollegaer osv. Danmark, du er blevet en egoistisk møgkælling.

Rengøringsassistenten

Skrevet af hanseng, Fredag den 28. december 2012, 14:15

Du har det s.. godt jeg står op hver dagkl 04.30 for at gå på arbejde og jeg HAR ikke mere til mig selv end du... jeg har ikke råd til ferie i ulandet men hold da op hvor har jeg mange ander tilg bla. familie og venner.Tænk lige over det

Svar mig venligts hvad er pointen med at arbejde

Skrevet af Majbrit, Fredag den 28. december 2012, 14:09

Hej

Venligst svar mig. Hvad er pointen med at arbejde? Min familie og jeg har halvdelen af hvad Tania har? Vi er ikke-rygere, har ikke råd til at tage på ferie, vi arbejder begge fuldtid og har ekstra-arbejde??? Kan nogen svare mig?
Ja, vi skal hjælpe andre i nød, men skal de have mere i rådighedsbeløb end den arbejdende dansker, skal der ikke være en gulerød for dem der gider arbejde????

Hej

Skrevet af Torben V, Fredag den 28. december 2012, 15:12

Enten har i MEGET dårlige tænder ell. så meld jer til luxus-
fælden på TV3 det kan være de kan hjælpe jer.