De mest velstillede børnefamilier burde ikke modtage nogen børnecheck, hvis det stod til et flertal af danskerne. Det viser en ny undersøgelse som YouGov har foretaget for fagbevægelsens ugebrev A4.
I den svarer 71 procent af de adspurgte, at retten til den såkaldte børneydelse skal være afhængig af indkomst, mens blot 14 procent mener, at børnechecken skal bestå i sin nuværende form.
LÆS OGSÅ: Det lovede S og SF om børnechecken
Undersøgelsen er gennemført efter, at både regeringen og Dansk Folkeparti har debatteret, hvorvidt alle skal have ret til børnepenge.
Finansordfører for Socialdemokraterne, John Dyrby Poulsen, vil endnu ikke løfte sløret for, om børnechecken bliver en del af den kommende skattereform. Men han bekræfter, at det bestemt ikke er udelukket.
- Vi lægger op til en skattereform, hvor vi er helt åbne for, hvad vi kan inddrage, og der er ingen hellige køer. Vi skal hele vejen rundt, og derfor skal vi også kigge på børnechecken, siger han til A4.
Socialdemokraterne har før luftet tanken om, at begynde en aftrapning af husstandsindkomster på over 600.000 kroner. Og selvom det kan ramme de mere velstillede forældre, møder idéen opbakning på tværs af indkomstskel. Blandt de familier, der har en årlig husstandsindkomst på mellem 600.000 og 799.000 kroner er 70 procent enige i, at børnechecken skal være mindre for de velstillede familier. Det samme gælder for 59 procent af de adspurgte i gruppen, der har en husstandsindkomst på mere end 800.000 kroner årligt.
LÆS OGSÅ: Det lovede S og SF om børnechecken
Opbakningen til at skære i de rigestes børnecheck, er dog størst i gruppen af familier, der årligt har en samlet indtjening på mellem 200.000 og 399.000 kroner. Her vil hele 76 procent gøre ydelsen indkomstafhængig.
Den brede enighed rækker dog ikke helt ind på Christiansborg. Venstre advarer imod, at en lavere børnecheck vil svare til en øget beskatning, hvis de rigeste fremover skal have mindre end andre.
ER DU ENIG I, AT DE RIGESTE MÅ VINKE FARVEL TIL BØRNECHECKEN? DELTAG I DEBATTEN HERUNDER:
Ingen børnecheck
Af: Ebba Bak, Mandag den 13. februar 2012, 11:15
De rigeste i landet skal selvfølgelig ikke have børnechecken !
De har ikke brug for den. Brug i stedet pengene på noget fornuftigt som f.eks de ældre.
Nutidens Håndværkere og Stauning
Af: Mads, Lørdag den 4. februar 2012, 18:23
Ja, det er en god ide. Mange brancher og særligt håndværkere lever i fortiden og er ikke omstillingsparate med nye arbejdstider.
De lever stadigvæk med Stauning i baglommen.
Selvfølgelig kan håndværkere arbjde i weekenden til normalpris, når andre brancher kan.
Kan man så samtidig sætte skatten ned, så vil det være endnu mere positivt !!
Arbejde mere
Af: Michael, Lørdag den 4. februar 2012, 18:18
Hvorfor skal man altid jagte de rige, som har skabt noget, og er fantastiske skatteydere til fælleskassen ?
Hvad med at de fattige bestilte noget mere ? Så fik de mere udbetalt !
Mange håndværkere, bør arbejde i weekenderne, til normalløn .. som de butiksansatte. Vi elsker at gå i Netto og i butikscentret på alle tider af døgnet.
Så kunne det være, at vi havde et modstil til østeuropæerne, som ikke er så pivede.
Børnefradrag
Af: Jens, Lørdag den 4. februar 2012, 18:13
De rige mister børnechecken, og de fattige drikker den op !
Lav børnefradrag, som i gamle dage.
Undre mig
Af: BEA, Fredag den 3. februar 2012, 22:03
Væk med de tilskud til alle de møjunger. Dem må både rige og fattige selv betale for, det kan aldrig blive statens opgave. Bare tænk på hvad de koster i SU bagefter. Hvorfor skal vi andre blive ved at punge ud. Så lad da være at få de unger, hvis i ikke i selv kan forsørge dem. Hvad skal i med dem, hvis ikke i selv kan forsørge skidtet. Vil bøsser og lebber have unger, skal vi heller ikke betale for deres kunstige behandling, eller rugehøns. Det undre mig det kan lade sig gøre på den måde. Andre der på den ene eller anden måde heller ikke kan få deres afkom på naturlig vis, skal vi andre heller ikke betale for.
Valg
Af: BEA, Fredag den 3. februar 2012, 21:51
VALG NU- vi vil have vÆnstre og lille fadlars tilbage.
På tide, der bliver snakket omkring de riges børnecheck
Af: Bjarne Christensen, Torsdag den 2. februar 2012, 16:55
På tide de rige bliver frataget børnechecken, de skal nok overleve, de mangler ikke de penge, for at give deres børn tøj på kroppen.
Det skal ramme den familie der tjener 1 milion om året.
Mærkelig formulering af spørgsmål !
Af: Elmer Pedersen, Torsdag den 2. februar 2012, 11:23
Igen en yderst besynderlig måde at formulere spørgsmål på fra BT´s side.
Men svaret er JA !, det gi`r overhovedet ingen mening at hovedrige danskere skal have børnechek.......
Lige for lige, tand for tand ...
Af: EH, Torsdag den 2. februar 2012, 15:01
Kan godt se pointen,
Dem der har mere, skal betale mere.
Dem der får, får mere
HA HA HA
Intet grundbeløb for 'rige'
Af: ellen, Onsdag den 1. februar 2012, 21:44
Georg H. Christensen siger:
Nu mangler vi så også bare, pensionsydelsen´s grundbeløb, bliver taget fra de rigeste...
---------------------
Grundbeløbet for pensionister udbetales ikke,
hvis den årlige indtægt er over ca. 500.000
Børnecheck
Af: Hans-Kurt Bak, Onsdag den 1. februar 2012, 19:33
Nu har jeg ikke selv hjemmeboende børn, men kan da godt se det lidt syge i at millionærer skal have de penge. Nu tror jeg så ikke at de får børn for at udnytte systemet.
Personligt synes jeg hellere pengene skulle bruges på vores ældre elle på vores skrantende sygehusvæsen, som også er offer for et af de brudte valgløfter. Hvem var det der sagde: "Ventetide på skadestuer ned på max 30 minutter - fordi vi kan"? I tirsdags ventede jeg i 2 timer
De rigeste? og far vel? en god ide.
Af: Georg H. Christensen, Onsdag den 1. februar 2012, 18:56
Nu mangler vi så også bare, pensionsydelsen´s grundbeløb, bliver taget fra de rigeste.
Til enhedslisten: Mersk, får sikkert ikke børnepenge, men måske, et månedlig pensions grundbeløb?.
NB: Var det ikke bedere, at fjerne pensionsgrundbeløbet, fra dem ,som udmærket kan klare sig selv uden, som at fjerne børnepengene?
WAUW!!!!!! interessant og plat
Af: <3 <3 <3, Onsdag den 1. februar 2012, 17:20
... hold da op med mange meninger.. ja og forskellige... der vil ALDRIG blive enighed om hvad der er rigtigt eller forkert, mellem rig og fattig og hvem skal ha og ikke. Der er nogle gode/meningsfyldte kommentarer og så de platte, hvor man næsten kan se røgen komme ud af ørerne af ren misundelse fra.
Gi for guds skyld de fattige den børnecheck så...
Ta den fra de rige...
Men lad alle betale det samme i skat.
Den der tjener 5000 skal betale 2500
Den der tjener 10000 skal betale 5000
De der tjener 100000 betaler 50000
Hvem bidrager mest, stadig de rige, men så er det fair.
Det kan ikke passe, at når man knokler, at man så ikke også kan se en gevinst ud af det.
Mange af jer "fattige" LET RØVEN og ta ansvar. (læs igen) mange, jeg sagde ikke alle, for der er mange derude der kan gøre en forskel, men ikke gider.
Logik: YDE for at NYDE!!!
Husk lige personfradraget!
Af: Svend Alhof, Onsdag den 1. februar 2012, 17:31
Hvis der ikke er et personligt fradrag i en indkomst, før dit system træder i kraft, tror jeg der bliver alvorlige problemer mange steder.
Forestiller du dig, at en folkepensionist, der får godt 8.000 kr om måneden af dem skal betale godt 4.000 kr i skat. Så vil et pensionistægtepar have godt 8.000 kr at leve for til dækning af alle udgifter. Her kommer selv Carina til kort!
Yderlighere oplysninger ønskes?
NEJ!!!
Af: <3 <3 <3, Onsdag den 1. februar 2012, 18:04
det mener jeg absolut ikke. Mit synspunkt var ikke fyldesgørende. Pyyhh det kræver en laaaaang forklaring.
Pensionisterne mener jeg skal skånes totalt. De har gjort deres pligt i samfundet og burde nyde deres alderdom, med de få midler der bliver dem sat til rådighed.
Jeg tænkte på den arbejdende. Det brude være atraktivt at arbejde og ikke sag man udspekulerer i, hvordan man for mest ud af mindst muligt.
Forbruget skal der også kigges på (det at være fattig) hvornår er man fattig. Jeg bliver så harm, at se et indslag, om nogen der klynker om ikke at have nok penge og hvor hårdt det er til at få enderne til at række sammen og så tillade sig, at stå i TV-avisen i en Canada Goose jakke eller med den nyeste Iphone (og til jer, der så ville komme og sige, hvad hvis vi har fået tingene) please...
De fattige vil gerne leve som de rige, have samme goder. Fair nok, men kæmp for det selv!!! Dem der så vitterligt ikke kan, skal selvfølgelig hjælpes. Det bliver bare så misbrugt og udspekuleret i :-(
Den skal helt væk!!!
Af: Per, Onsdag den 1. februar 2012, 15:45
...og erstattes af tilsvarende billigere daginstitutioner, SFO'er, og sports klubber, og det skal være ens for alle børn, uanset om man komer fra gode eller dårlige økonomier. Ud over at spare en hel del på det pengeflytteri vi har idag, mellem det offentlige - forældre - institutioner, vil det også forbedre integrationen, da det for det første så kan betale sig for mødre med udsigt til lavtlønnede jobs, at gå på job. For det andet møder børnene, så jævnalderne meget tidligere, hvilket gør at deres sprog samt kulturforståelse bliver forbedret i en tidlig alder. Og så skal vi ikke høre mere på PIA, om at de ikke skal have penge når de nu har så mange børn. P.S. vi har 5 og har boet her lige så lang tid som Pia
børnechecken/børnebidrag
Af: nanna, Onsdag den 1. februar 2012, 15:16
jeg syntes bestemt de rige skal klare at få børn uden børnechecken.Men jeg bliver også meget forarvet når min kollega som er enlig mor til 3 små under 14 år kan klare at arbejde deltid få yderlige to checks fra det offenlige(foruden den alm børnecheck) pga hun er enlig mor men også fordi hun har en lav enkomst og ydermere får hun fra faren til børnene 5oookr hver mdr(pga han har et godt job).så hver 3 mdr har hun ca en 14.000kr det ikke rimligt når der andre der må klare sig for meget mindreog vi har så mange der ikke har penge.det ikke samfundet der skal betale for at vi får børn ,har selv to.
børnechecken/børnebidrag
Af: nanna, Onsdag den 1. februar 2012, 15:16
jeg syntes bestemt de rige skal klare at få børn uden børnechecken.Men jeg bliver også meget forarvet når min kollega som er enlig mor til 3 små under 14 år kan klare at arbejde deltid få yderlige to checks fra det offenlige(foruden den alm børnecheck) pga hun er enlig mor men også fordi hun har en lav enkomst og ydermere får hun fra faren til børnene 5oookr hver mdr(pga han har et godt job).så hver 3 mdr har hun ca en 14.000kr det ikke rimligt når der andre der må klare sig for meget mindreog vi har så mange der ikke har penge.det ikke samfundet der skal betale for at vi får børn ,har selv to.
Lad dog være med at råbe.
Af: Søren Van der Schleckel, Onsdag den 1. februar 2012, 14:47
Fordi du har en mening, bliver den ikke mere sand end andres selvom du skingert skriger den ud med versaler...
Og iøvrigt er loven lige for alle - Rig som fattig.
Hvilket faktisk gør denne diskussion ligegyldig.
Enten er der børnepenge eller også er der ikke.
Børnecheck
Af: Asger Ravn, Onsdag den 1. februar 2012, 14:05
Hvis der er retfærdighed til ,bør børnechecken ikke udbetales til forældre med en bestemt indkomst .Vi pensionister med en ,såkaldt høj indkomst,på grund af fornuftig opsparing,får jo heller ikke ,udbetalt den såkaldte ,ældrecheck..
Til gengæld kan ældre køre billigt med tog
Af: Christian L, Onsdag den 1. februar 2012, 14:20
Det kan voksne uden børn ikke. Ældre har også fradrag for renteudgifter og har nedslag i beregningen af ejendomsværdiskat.
Men mener du det er godt, at sætte skatten op på dem der arbejder, hvis de har børn?
Med en fortsat aldrende befolkning bør man måske øge indvandringen, så balancen holdes - Danmark er ellers sammen med nogle af de andre nordiske lande de eneste i Europa der fødder nok børn, så befolkningstallet opretholdes.
hvorfor skal folk uden børn betale for folk med børn?
Af: Anonym, Onsdag den 1. februar 2012, 14:04
Ja som svar på den der skrev at de ikke kunne forstå hvorfor dem der fravælger børn skal betale til dem vil have børn.. ja hvem skal ellers betale til dem uden børn når de blir gamle?? Det er jo ikke de ikke eksisterende børn der gør det...
Så ja Derfor skal Alle betale til dem der gidder få børn for ellers er der ingen der fører samfundet videre...
Og hvorfor ikke bare afskaffe børnechecken og lave gratis pasning af de små istedetfor det løber stort set op i det samme så slipper man for det penge menageri...
Skal de "rige" så ikke have rentefradrag?
Af: Christian L, Onsdag den 1. februar 2012, 13:58
Hvad er præmisset for ideen?
At beskatte familier der arbejder og har børn hårdere og hvorfor?
Børnechecken er ikke en socialydelse, men et tidligere fradrag som familier med børn har haft siden 1903 ved den første statsskattelov.
Siden blev det ændret til et nedslag i skatten.
Grunden er, at skattebetalingen bygger på et princip om skat efter evne, hvorfor alle også har et personfradrag, der sikre en minimum af indtægt før der skal betales skat.
Voksne har personfradrag, børn har mindre, mens familier med børn ikke har et børnefradrag.
Såfremt det er provenu giver det endvidere ikke nogen mening. Dels begrænser man arbejdsudbuddet og dels kan man hente pengene andre steder.
F. eks. ved at fjerne den gratis fertilitetsbehandling af enlige og lesbiske - indføre brugerbetaling for abort og udpumpning osv.
M.v.h.
tåbelig debat - og en masse uvidende mennesker!
Af: Randi, Onsdag den 1. februar 2012, 13:51
Sikke en masse uduelige kommentarer der er her!
Så skal ALLE selv kunne forsørge sine børn 100% - jammen hvordan? Vi betaler alle det samme for at have vores børn i inst. lige meget om man er direktør eller gør rent – ingen af de jobs kan undværes men direktøren får jo en betydelig højere løn end hende der gør rent efter den direktør!
Pas på med at nedgøre folk med lavere indkomst for hvor ville alle i højt uddannede være hvis ikke der var nogen med en lavere uddannelse til at gøre rent på jeres arbejdspladser, stå i butik hvor i køber jeres mad, sidde på kontor som sekretær for direktørerne. Lad os da endelig alle blive mappe dyr og så kan vi se hvor mange timer DK består efter det.
Selvfølgelig skal der være hjælp at hente til børnefamilier og ikke mindst dem med lav indkomst, det er jo ikke alle der tjener mindre af lyst – der skal være plads til os alle.
Jeg betaler også for at rygere kan blive behandlet og alkoholikere kan blive hjulpet osv. Osv. Hvorfor skal jeg så straffes fordi jeg har børn der skal være med til at sikre at DK også har en fremtid???
Nej, er de først i gang, så breder det sig -
Af: Arne, Onsdag den 1. februar 2012, 13:44
SKULLE DE RIGESTE MÅ VINKE FARVEL TIL BØRNECHECKEN ?
De røde har jo lige fjernet den forrige regerings lov om loft over børnechecks.
Hvis de røde nu skal til at vurdere hvem der er rige, kommer det til at se meget kringlet ud.
Hvad bliver det næste så, skal Folkepensionen også væk for "rige"?
- Og er man først i gang, så vil det være så let at finde måder til at beskære vore betalte goder.
De skulle hellere kigge rigtig godt på minister-goderne. Hvor meget rager de til sig, til dem selv og til familien?
Det ser ikke godt ud, at forlange at andre skal punge ud, medens ministre selv er meget effektive til at sørge for sig selv.
Børnecheck og besparelser
Af: Lone Nørgaard, Onsdag den 1. februar 2012, 13:32
At administrere en differentieret børnecheck vil koste masser af bureaukratiske kroner. Derfor en dårlig løsning.
Forslag 1: Afskaf børnechecken helt. Det er forældrenes ansvar at drage (økonomisk) omsorg for deres børn
Forslag 2: Alle skal have børnecheck, men til max 2 børn.
Forkert overskrift
Af: Michael, Onsdag den 1. februar 2012, 13:13
Det passer ikke at "De rigeste må vinke farvel til børne- check" De rigeste beholder deres børnecheck når bare deres indkomst ikke er for høj.
Det vil sige at en familie med en formue på 5.000.000 kr. men med en lav indkomst beholder børnechecken, hvorimod en familie med negativ formue får frataget børnechecken hvis indkomsten bliver for høj...
Logik for Socialdemokrater...
Børnecheck
Af: b bach, Onsdag den 1. februar 2012, 13:12
Jeg synes regeringen skulle starte med at fjerne lommepenge til ministres børn - hvorfor skal vi - i den nuværende situation - forære lommepenge til Margrethe Vestagers børn, når hun samtidig synes at de ældre kan nøjes med at få gjort rent af en robotstøvsuger.
Hun aner garanteret ikke hvordan en sådan fungerer, for så ville hun ikke bakke op om en sådan ordning.
Det er simpelt hen for dumt.
Samtidig synes jeg at man i forbindelse med en sanering af børnechecken skulle graduere/reducere checken fra det 3. barn.
Det bør ikke være sådan at man "kan leve af at avle børn".
I gamle dage...
Af: Henrik, Onsdag den 1. februar 2012, 13:08
I gamle dage fik man et fradrag per barn så man skattefrit kune tjene mere når man fik flere børn.
Det blev så lavet om til en børnecheck for alle uanset indtjening.
Nu skal det så ændres til at jo mere man arbejder jo mindre får man.
Afstemning
Af: Ole, Onsdag den 1. februar 2012, 13:06
Kan se at 64% i afstemingen mener at børnechecken skal tages fra de "rigeste".
Synes det er en unfair afsteming. De arbejdende danske -"rige" har ikke tid til at stemme. Kun os på overførselsindkomst synes at have mulighed for at stemme - resultet er da givet på forhånd.
Afskaf børnepenge til de "fattige"
Af: Inger, Onsdag den 1. februar 2012, 13:01
HELT RIGTIGT
De "fattige" avler kun flere "fattige" der skal forsørges.
Alle eller ingen
Af: Peter, Onsdag den 1. februar 2012, 12:56
Enten skal alle have eller også skal ingen have.
Kan ikke se hvorfor dem der betaler meget i skat skal have mindre ret til fælles ydelser end dem, der betaler lidt i skat.
Undtagelse: De allersvageste (dem under fattigdomsgrænsen)
Børnechek
Af: Hans, Onsdag den 1. februar 2012, 12:53
Kun til 2 børn - derefter må det være helt for egen regning.
Men så afskaf også lige fradrag for renteudgifter og børnepenge (fraskilte)
- og Polakkerne der får arbejdsplads i Dk skal absolut ingen børnepenge have.
Hvad med tilskud til børnehave og vuggestue
Af: Iben Henriksen, Onsdag den 1. februar 2012, 12:47
Hvorfor kun tage fat i børnechecken?
De rige kan da også betale fuld pris for vuggestue, børnehave, Skolefritids- og klubordninger.
Vi fattige vil ikke betale en øre til de rige - de må klare sig selv, og ellers må de rejse ud af landet. Det vil nemlig gøre os andre rigere (målt på GINI-koefficienten).
Hvad har vi gang i?
De rige skal betale......
Af: Niels, Onsdag den 1. februar 2012, 12:58
Jer fattige? er du en "fattig" Carina - så har du sikkert ingenting at klage over. Du får sikkert allerede friplads, ekstra børnetilskud, boligydelse osv.
Pas lige på at det arbejde folk ikke slår sig sammen og ikke gider blive ved med at betale for storyndlende "fattige" på overførselsindkomst.
Man bør kun få børn hvis man er i stand til at forsørge dem selv!
En graduering koster mere i administration end besparelsen
Af: Bjørn, Onsdag den 1. februar 2012, 12:37
Jeg har da læst at en graduering af børnechecken koster mere i administration end besparelsen giver, så det vil da være rigtig Socialdemokratisk politik at indføre det....
Hul i hovedet - lige som betalingsringen!!
synes
Af: line, Onsdag den 1. februar 2012, 12:36
de skal bortskaffes , man skal kunne klare sig uden
Afskaf børnechecken?
Af: Anton, Onsdag den 1. februar 2012, 12:35
Jytte skriver at man bør afskaffe børnechecken fordi at alle som vælger st få børn bør ha råd til det.
Jeg mener at man bør indkomstregulere checken, når der nu er sådan en. Har selv 3 små børn. Og jeg vil da være ked af at skulle undvære den. Når jeg samtidig skal betale til at andre borgere kan trække kæmpe huslån fra i skat, få kørselsgodtgørelse og hvad der ellers er af fradrag og omfordelinger. Disse burde da stå for skud på samme måde som børnechecken.
Tror de fleste som ønsker børnepengene afskaffet ikke er klar over eller har glemt hvad det koster at have børn i institution her i landet.
synes
Af: line, Onsdag den 1. februar 2012, 12:35
de skal bortskaffes , man skal kunne klare sig uden
Feel-good-misfostrene!
Af: J.Hansen, Onsdag den 1. februar 2012, 12:28
Regeringen vil sende flere og flere penge til de muslimske fallitboer i Afrika og Asien og dermed sikre, at der bliver født flere og flere uønskede børn, der ikke i deres usle liv får anden legitimitet end at være genstand for regeringens feel-good-afhængighed.
Derfor er der brug for at indskrænke børnechecken. Regeringen vil sende pengene til Afrika og Asien for at fastholde og helst udbygge overbefolkningen!
Nej Nej og atter NEJ
Af: Ole, Onsdag den 1. februar 2012, 12:27
Selvfølgelig skal alle da have børnechecken - Alle eller ingen !
men man burde måske overveje at sætte et maximum antal børn
f.eks 2 børn - resten er for egen regning
Hvorfor
Af: ts, Onsdag den 1. februar 2012, 12:21
Hvorfor fik vi egentlig børne pengene, er det glemt ?
Vi rige
Af: Henrik, Onsdag den 1. februar 2012, 12:13
Vi bruger børnechecken til at sende vores børn på privatskole. Nogen skal jo føre samfundet videre.
Flot
Af: ts , Onsdag den 1. februar 2012, 12:31
Flot
Børnecheck
Af: En mor, Onsdag den 1. februar 2012, 12:13
Da mine børn var små var børnepengene afhængig af indkomsten. Der var graduering nedad, hvilket jeg synes kunne være en god idé igen.
Afskaf børnechecken
Af: Jytte, Onsdag den 1. februar 2012, 12:04
Hvorfor skal dem der ikke har børn, være med til at betale til andres (har selv børn). Jeg har altid ment, at hvis man vil have børn, skal man også nok få råd til det, det kan ikke være samfundet problem. Nej gi`de gamle bedre forhold, de får ingen tak for det de har gjort, for at vi kan have det som vi har i dag.
Har kendskab til nogle der, aldrig har været på arbejdsmarked, men været på overførelsindkomst, sætte 5-6 børn i verden, den dag børnechecken kommer, er det en tur i fætter BR. Jeg skære ikke alle over en kam, men bliver så sur når jeg ser det, når man har en gammel farmor der ikke kan få den hjælp der er behov for.
Fråds med børnecheck til alle.
Af: Kc, Onsdag den 1. februar 2012, 12:22
Hvor har du dog ret, men ingen ønsker at se virkeligheden i øjnene.
Familier med en samlet indtægt på 5- 600.000 kroner skal ikke modtage
børnechecks og alle andre indtægtsgrupper skal kun have til og med 2
børn. Min mand er på plejehjem og der bliver han ikke taget op af sengen før omkring kl. 10, hvorefter han først da får morgenmad og kl.
12 får han så sin frokost. Han var mere mobil hjemme end han er nu.
Hvorfor
Af: georg, Onsdag den 1. februar 2012, 12:00
Skal dem der betaler mest have mindst...?
debat
Af: willy, Onsdag den 1. februar 2012, 11:54
Jeg ser der er nogen der har den mening,, enten skal alle ha eller ingen..
Det er jeg helt med på ,,men på en betingelse,, så skal alle også ha den samme indkomst..for ellers betaler man jo ikke ud fra samme grundlag..
Den må du lige uddybe...
Af: Mikkel J., Onsdag den 1. februar 2012, 12:23
Alle skal have samme indkomst, for ellers betaler man ikke ud fra samme grundlag???
Mener du at direktøren som betaler meget i skat ikke skal have børnepenge eller hvordan?
Hvis man har en høj indkomst betaler man jo, meget naturligt, mere i skat end dem der har en lavere indkomst. Så synes du ikke direktøren (og andre højt lønnede) allerede har betalt rigeligt??