Danskerne er ved at koge over af raseri, efter BT i går kunne fortælle historien om syvårige Mikkel fra Fredericia, der skal betale restskat.
’Skat er en joke! Holder med moderen her, det er Skats fejl, så den må de fandeme selv æde, det kan aldrig blive en syvårig drengs problem. SKAM JER, SKAT!’ sådan lyder en af de flere hundrede kommentarer på BTs facebook.
En Anden skriver ’ Det her er jo komplet åndssvagt…. Alle i verden kan da se, at dette er en fejl.’
Mikkels mor Anni Ravn fortæller BT, at hendes telefon har været glødende siden artiklen tirsdag blev udgivet, og at hun er glad for, at der endelig kommer fokus på sagen:
»Det betyder meget, at der kommer fokus på det her område - der må være så mage andre, der er ramt af Skats manglende evne til at udføre deres job.«
Artiklen fortsætter under opslaget
Restskatten skulle ifølge Skat være opstået i 2014, hvor Mikkels far pludselig overførte en del af de mange tusinde kroner, som han skyldte i børnepenge.
Sagen har sin start i 2011, hvor Mikkels forældre blev skilt. Siden har faderen undladt at betale de børnepenge, han var pålagt af statsforvaltningen, og Skat har på intet tidspunkt inddrevet pengene.
Det er ellers Skats opgave at tvangsinddrive børnepengene fra faderens løn, når han ikke betaler til tiden. Men Skat har i flere år haft massive tekniske problemer med deres inddrivelsessystem, EFI. Det skal syvårige Mikkel nu bøde for.
Det har i den grad skabt forargelse og fået mange sind i kog:
’Sidder der dog ikke en fornuftig sagfører/advokat eller andet, der kan give en hånd med her? Det er da nødvendigt med den måde, som Skat ser på sagen på ’vi laver fejlen og så må de ramte betale’. Vorherre bevares en indstilling at have! HJÆLP MIKKEL og MODEREN’, skriver Ole Petersen på facebook.
’Prøv lige at se, hvor grotesk det her er. Det kan da ikke være rigtigt at børn bliver straffet for en fejl, som Skat er ansvarlig for? Der er vel en lov, som gør det muligt for barnet ikke at skulle bøde for en it-fejl?’, skriver en forarget Pernille Koch.
Men ifølge Skat, er de i deres fulde ret til at opkræve restskatten.
Selvom Skats holdning indtil videre ikke har været til at rokke på, er Mikkels mor Anni Ravn meget overvældet over de mange kommentarer og henvendelser, der er væltet ind, siden historien så offentlighedens lys tirsdag eftermiddag.
»Jeg vil håbe, at det er noget, der kan få politikerenes øjne op for, at der er et hul i lovgivningen her, som er kraftigt og alvorligt,« siger hun.
Skat er underlagt en ’udvidet tavshedspligt’ og kan derfor ikke udtale sig på konkrete personers sager, men i en mail til BT forklarer de, at alle borgere er skattepligtige, også børn.
’Ifølge regler og praksis, bliver barnet beskattet på udbetalingstidspunktet’, skriver Skat. Det er altså selvom, at det er Skat, der har fejlet og ikke inddrevet pengene i tide.
Moderen, Anni Ravn, havde ellers i en skriftlig klage foreslået Skat at tilbagefordele pengene til de år, hvor de egentlig hører hjemme.
Men det har Skat afvist i et brev til Anni Ravn, eller det vil sige til hendes syvårige søn, der stadig ikke kan læse. Brevet indledes med ’Skat har modtaget din mors mail, hvor hun på dine vegne anmoder om tilbagefordeling af dine børnepenge.’
