De købte drømmehuset for 3,7 mio. kr., flyttede ind med det samme og brugte 200.000 kr. på at sætte det i stand. Flere måneder senere fik de besked på at pakke hytten sammen af en af landets største banker, Nordea. Så gik BT ind i sagen, og nu kan familien blive boende alligevel.
Køberen, Anders Rørbæk, raser i dag over banken:
- Det er det mest kyniske, jeg har været udsat for. Det er den følelse, vi står med, siger han til BT.
Læs også: Nu går handlen igennem
Smilene var store, da 36-årige Anders Rørbæk med sin udkårne og deres sammenbragte børn havde sikret sig drømmehuset i Måløv ved København i januar måned i år.
Familien kunne nu indrette en ny tilværelse på de 189 kvadratmeter. Idyllen blev dog til et regulært boligmareridt, da Nordea pludselig meddelte, at banken ikke længere ville acceptere handlen.
Men på det tidspunkt var familien Rørbæk flyttet ind og havde brugt godt 200.000 kr. på diverse forbedringer. Og ingen - hverken advokater, ejendomsmægleren eller køberen - kunne få svar på, hvorfor handlen pludselig var gået i hårdknude.
Alt i den skønneste orden
Nordea accepterede nemlig allerede 20. januar 2012, at huset blev solgt for 3,7 mio. kr. til familien. Ved salget accepterede banken også et tab, da Nordea havde et pantebrev på en halv mio. kr. i huset efter dets tidligere ejer. Alt var altså i den skønneste orden.
Læs også: Advokat: Bank på afveje
Men som et lyn fra en klar himmel skrev Nordea 23. marts 2012 til sælgers advokat, at bankens accept var bortfaldet, da man ikke kunne acceptere ‘tillægsbetingelser/forudsætninger’, som sælgers advokat, ifølge Nordea, fremførte i et brev dateret 12. marts 2012.
Derefter begyndte flere måneders mareridt for familien, som ikke vidste, om de var købt eller solgt. Der var nemlig ingen, der vidste, hvad Nordea stejlede over. For banken gav ikke besked til sagens øvrige parter om, hvad der var galt.
Læs også: Uforståelige breve fra Nordea
- Det har givet os en stor mængde unødvendige frustrationer og en masse arbejde, som ikke var nødvendigt. Det værste har været frustrationen, siger Anders Rørbæk, der kalder situationen ‘utryg’. Han afviser, at han og familien kunne have gjort noget anderledes.
Fanget i tvist
Til gengæld mener han, at han og familien er blevet fanget i en tvist mellem Nordea og den tidligere ejer af huset.
- De tænker på sig selv, og det virker som om, at de har kvajet sig, er kommet til at love for meget og så har forsøgt at trække i land, siger Anders Rørbæk.
Efter BT begyndte at spørge om sagen, meddelte banken pludselig, at handlen alligevel godt kan gennemføres - og at familien Rørbæk kan blive boende i huset. For familien bliver det et lykkeligt punktum for flere måneders mareridt.
- Vi er meget glade og lettede, siger Anders Rørbæk.
Nu går handlen igennemUforståelige breve fra NordeaAdvokat: Bank på afveje
