Der er ikke noget at sige til, hvis Poul Scøller Larsen for nylig var ved at få kaffen galt i halsen.
Den 93-årige mand havde henvendt sig til sin læge på grund af synsproblemer. D. 27. december fik han så svar pr. brev fra øjenafdelingen på Glostrup Hospital. Det afslørede, at den gamle mand må væbne sig med tålmodighed.
I brevet, som bt.dk. er kommet i besiddelse af, står der:
"Kære Poul Schøller Larsen.
Du er henvist til forundersøgelse for grå stær i katarakt teamet.
Vi har modtaget henvisningen den 19.12.2011 og kan ikke behandle dig inden for en måned, men har reserveret tid til undersøgelse
Fredag 02.01.2015 kl.09.30
Du bedes være opmærksom på ovenstående årstal".
På datoen for undersøgelsen vil Poul Schøller Larsen altså være 96 år, hvis han ellers stadig lever på det tidspunkt.
- Jeg er 93 år, så det er nok derfor, de ikke synes, det betyder noget med tiden, eller måske regner de med, at jeg er død forinden. Så sparer de den udgift, skriver Poul Schøller Larsen i en mail til bt.dk.
I brevet står der desuden at Poul Schøller Larsen kan forvente at 'få dryppet øjnene med pupiludvidende øjendråber', og det anbefales at han efterfølgende ikke kører hjem, da synet kan blive sløret i 3-4 timer.
Men den behandling er der altså først tid til om lidt over tre år.
KAN DU 'SLÅ' POUL SCHØLLER I VENTETID? SEND DIN HENVISNING ELLER TIP TIL B.T. HER
På øjenafdelingen er man selv forundret over, at folk med grå stær må vente så længe.
- Ventetiden er simpelthen bare så lang. Der er ikke nogle ledige tider inden. Vi er faktisk også lidt rystede over, at man først kan få tid i 2014 og 2015. Men sådan er det med grå stær-undersøgelser, siger Evø Billing, assistent på øjenafdelingen på Glostrup Hospital, og fortsætter:
- Jeg har det da rigtig dårligt med, at der er gamle mennesker, der ringer og siger, at de har fået en forundersøgelsestid i 2015, hvor de kan være døde.
Hun påpeger, at patienterne - deriblandt Poul Schøller Larsen - kan kontakte sin egen læge, hvis der er tale om en akut situation. Så kan man i enkelte tilfælde rykke frem på ventelisten. Derudover kan man vælge at blive undersøgt på andre øjenafdelinger rundt i landet, hvilket også fremgår af brevet til Poul Schøller Larsen.
HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR
ARTIKLEN IKKE LØDIG.
Af: Johnsen, Søndag den 15. januar 2012, 17:50
Jeg har selv været ude for det samme, men man får altså tilbudt at gå til privat praktiserende øjenlæge og få foretaget operationen.
Demokratiet for længst gået fløjten
Af: Holger Danske, Mandag den 2. januar 2012, 23:53
Ja man skal bare være et eller andet ved sprøjten som Anders FJOG så kan man smide dødssyge kræftpatienter ud på et skyllerum
Pøblet bliver ikke regnet og slet ikke når der ikke er mere skattekroner at hente
Frit sygehusvalg/udvidet frit sygehusvalg
Af: Rikke , Søndag den 1. januar 2012, 15:40
Jeg er meget enig med Ib, der den 31. december skriver, at patienter kan benytte det udvidede frie sygehusvalg og ikke kun har frit sygehusvalg. Ved frit sygehusvalg forstås, at man kan benytte et sygehus i hele DK uden brug af særlig henvisning - og udvidet frit sygehusvalg betyder, at regionerne har indgået aftaler med udvalgte private hospitaler/speciallæger, hvor man kan henvises til via den afdeling, man oprindeligt blev henvist til. De kan og skal behandle patienter - ikke inden for 4 uger, men inden for f.eks. 2 mdr. Dette skal patienten selvfølgelig informeres om via den afdeling, som vedkommende er henvist til. I region Sjælland fungerer ordningen. Slutteligt bør nævnes, at grå stær hovedsagligt er aldersrelateret og derfor diskriminerer Glostrup Hospital ikke herren i artiklen, og eftersom tilstanden ikke er livstruende eller afstedkommer varigt synstab, må Glostrup prioritere akutte og komplicerede sygdomme frem for alt...
Gammelt problem!
Af: Anders, Lørdag den 31. december 2011, 21:55
Der mangler øjenlæger - og øjenkirur-
ger i Danmark,og det har der gjort i mange år!
Da jeg var væsentlig yngre end Poul
Schøller Larsen,var jeg udsat for en
lignende behandling - som jeg blot
ikke fandt mig i!
Da jeg så endelig blev indkaldt - på
min fødselsdag! - var specialisten,som min egen øjenlæge
havde henvist mig til,død!
Forstår ikke BT og slet ikke patienten!
Af: Ib, Lørdag den 31. december 2011, 11:25
Ja, jeg forstår hverken BT eller patienten som begge har totalt misforstået det Udvidede Frie Sygehusvalg.
Jeg vil vædde på, at inden 14 dage har patienten være på et super fedt privathospital på "det offentliges" regning.
Kom nu ind i "kampen" og giv et reelt billede af sådan en sag. Dårlig journalistik og en patient der ikke ved hvad der foregår.
Læs nu her:
http://sygehusvalg.dk/emne.aspx?type=emne&id=105250
Sikken dog en helt du er
Af: Holger Danske, Tirsdag den 3. januar 2012, 00:36
Du er vel nok enoplyst helt men din tid kommer også bare vendt til du blir 93 år
Og så tænk lige på du måske også skal arbejde til du blir 70
Søg privat øjenlæge
Af: Hans Jacobsen, Lørdag den 31. december 2011, 09:19
Fik ventetid på ca 2 år fra Glostrup Sygehus. Benyttede. Behandlingsgarantien, og blev behandlet af øjenlægeFik i Rødovre inden for en 1 måned. Gad vide om Glostrup hospital husker at slette afbuddene på deres venteliste ?????
Håber du selv får aflyst tiden
Af: Michael, Lørdag den 31. december 2011, 12:56
Jeg håber du straks får ringet til afdelingen - og fortæller du er blevet behandlet andet sted. Det er personer som dig, der koster det offenlige sundhedsvæsen kassen. Det er også dig der er skyld i, at nogle må vente længe - bare fordi de ikke gider melde afbud.
Måtte også vente længe
Af: Ulrik U., Lørdag den 31. december 2011, 06:07
Selvfølgelig er det sur. Men det er altså bare sådan det er. Jeg måtte selv vente 2½ år, fra jeg var ved øjenlægen, til jeg fik den første operation på venstre øje. Og yderligere 6 måneder til, før jeg fik operationen på højre øje. Så jeg havde selv en vente tid på 3 år. Før jeg var blevet behandlet. Det er for lang ventetid ja, men det er ikke noget jeg bliver forarget over, da jeg selv har måtte vente længe.
Hvad er problemet?
Af: Michael, Lørdag den 31. december 2011, 02:44
Hej
Jeg forstår ikke rigtigt denne artikel... Hvad er problemet med, at der er ventetid på en bestemt operation når der nu er behandlingsgaranti?
Når folk får sådan en tid - medsendes reglerne for frit sygehusvalg. Der er telefonnumre til regionernes "patient-service" der vil kunne hjælp ham videre.
Hvad er problemet?
Enig!
Af: Ib, Lørdag den 31. december 2011, 11:19
http://sygehusvalg.dk/emne.aspx?type=emne&id=105250
Hjælper intet
Af: Ulrik U., Lørdag den 31. december 2011, 06:16
Det hjælper intet med frit sygehusvalg, når problemet er det samme over alt. Jeg blev selv opereret på øjne på Odense Universitets hospital. Da jeg blev opereret på mine øjne, gik der 2½ år fra jeg fik henvisningen, til den første operation var overstået. Derefter gik der yderligere 6 måneder før operationen var overstået på det andet øje. Den gang var ventetiden lige så langt, eller længere andre steder, man kunne ikke give mig en hurtigere behandling andre steder. Så ja hvad er problemet?
Problemet er at ventetiden er for lang, og det frie sygehus valg ikke hjælper noget som helst.
Ikke tilfældet
Af: Michael, Lørdag den 31. december 2011, 12:50
Der er kun 1-2 mdr. ventetid i det private til netop denne operationstype i det private.
Desuden er det jo tilladt at tage "sine" penge med til udlandet, hvis man ikke kabn finde alternativer i Danmark. Igen kan regionerne hjælpe med dette, hvis man ringet til patientkontoret.
Så igen - hvad er problemet?
Peter Unwood
Af: Søren Christensen, Lørdag den 31. december 2011, 01:35
Og jeg kan fortælle dig at der i Danmark er ansat dobbelt så mange lærere pr. elev i DK end i England og kompetancerne for engelske skolebørn er højere end de danske..Igen et eks. på at pengene fosser ud af kassen uden værdi for befolkningen.
Fortæl hvorfor
Af: Peter Unwood, Lørdag den 31. december 2011, 01:28
vi DK har verdes højeste skatter og afgifter og et elendigt sundhedsvæsen, jeg forstår det ikke. Det er langt bedre i England hvor jeg oprindeligt kommer fra.
Sundhedssystemet
Af: B. Nielsen, Lørdag den 31. december 2011, 00:39
Dette er jo ikke et enkeltstående tilfælde. Danmark er slet og ret et u-land på sundhedsområdet. Ingen i systemet tager et ansvar for det hele menneske. Som patient kan man få oplevelsen af at være til for systemet og ikke omvendt.
Løgn
Af: Hartvig, Lørdag den 31. december 2011, 02:04
Det er simpelthen løgn af værste skuffe.
Jeg er selv en af dem der desværre har været nødt til at bruge sundhedssystemet meget - ikke frivilligt - men af nød.
Jeg har altid fået den bedste behandling der overhovedet har kunnet etableres og de mange patienter jeg har været i berøring med i den anledning har ligeledes berettet om et fantastisk godt system med dygtige medarbejder der gør alt hvad de kan for at hjælpe os tilbage til et så normalt liv som overhovet muligt.
Jeg vil tro at langt over 95 % af alle sygdomsramte der har oplevet det danske sundhedssystem kan fortælle om lignende oplevelser, men der jo altid være nogen som er utilfredse, snart med det ene snart med det andet og så er der dem der altid skal nedgøre de offentlige ansatte, ligegyldigt hvor godt de gør det.
Selvfølgelig opstår der fejl i sundhedssystemet, ligesom der opstår fejl hvor enten mennesker eller maskiner er involveret - det kan næppe undgås, men at nedgøre det danske sundhedssystem på den måde er simpelthen utilstedeligt.
Øjenlæge til ældre
Af: Sofie, Fredag den 30. december 2011, 22:39
Jeg har en far der er blevet 95 for få dage siden. Han bor i Nordjylland. Jeg forsøgte at få en øjenlæge tid til ham. Jeg tror, jeg ringede til omkring 10 øjenlæger for at få en tid. Der var ½ -3/4 års ventetid. Nogle havde ikke så gamle klienter i deres kartotek.Endelig lykkedes mig at finde en øjenlæge, der ville tage min far. Han havde for højt tryk på begge øjne. Han har grøn stær på det ene, hvor synsnerven er beskadiget pga for højt tryk. Han havde grå stær på det andet. Øjenlægen havde selv lang ventetid til operaration. Derfor blev far henvist til et stort sygehus. Der kunne han komme for d. 15.3.12. Det kunne jeg ikke bruge til noget, så jeg ringede til fordelingskontoret og havde 3 muligheder for OP. Jeg valgte et i Hjørring. Her kunne far komme til forundersøgelse næsten med det samme. Han blev OP få dage senere. Han har fået nye briller og kan nu læse avis. Man skal være meget fremme i skoene, når det er ældre, der skal have hjælp. De magter ikke selv at kontakte de forskellige instanser, når det er så besværligt. Det er meget vigtigt, at de pårørende hjælper dem, så deres syn ikke bliver endnu dårligere
Flot
Af: Hartvig, Fredag den 30. december 2011, 23:30
Jeg synes at det er flot at du hjælper din far - vi hjælper forhåbentligt alle vores gamle forældre, ikke bare med at skrive læsebreve i diverse netaviser med brok over den uduelige regering, men ved at sørge for at de kommer i behandling så hurtigt som muligt. - Hvem skulle ellers gøre det ?
Lige præsic
Af: Ib Jensen, Fredag den 30. december 2011, 23:30
Lige præcis Sofie. Men ikke alle ældre i din fars alder har måske nogen familie, derfor må der offentlige tage over der.
***********************************************************************
Det er uhyggeligt klamt, hvordan vi faktisk som samfund skider de ældre lang ned i halsen, kontra få kr. i leflende skattelettelser ...
TÆNK, der er faktisk DEM (de gamle) der engang har været med til at opbygge det velfærd system vi trods alt har i dag. Men men men som i alle onde eventyr er det ...glemt.
(Hvis man kan kalde det velfærd.... JO. hvis man sammenligner med Uganda, Somalia, Marokko og lign....Men et uland hvis sammenligningen gjaldt eks Norge, Sverige, Canada og lign.)
Er flov over den måde vi behandler vore svage på.
Så skal jeg fadne hjælpe
Af: Erik Hansen, Fredag den 30. december 2011, 21:14
Lad mig lige få Poul S Larsens addrasse og telefonnummer. Så vil jeg hjælpe ham, hvis han er insteresseret. Jeg vil simpelhend tage ham til Flensburg eller Malmø for en undersøgelse. Hej betaler selvfølgelig alle omkostninger hvis han er insteresseret.
Hvad fanden er det for et samfund vi lever i. Fy for satan Danmark
Det hjælper ikke at tage til tyskland
Af: Sophia, Lørdag den 31. december 2011, 12:02
Jeg har selv ringet rundt til alle mulige øjnlæger herhjemme og i tyskland for den sags skyld, der var INGEN der havde under 1 års ventetid, de lå fra ca. 1-3 år. Så det er jo en katastrofe - virkelig - en katastrofe. Vi skulle tage til Cuba, da har de verdens bedste system, og det er næsten ikke til at tro.. men det er sandt.
pli
Af: villy, Fredag den 30. december 2011, 20:49
hold dog jeres indlæg på et ordentligt plan.
Problem
Af: Hartvig, Fredag den 30. december 2011, 19:52
Hvad er problemet?
Manden er henvist til en privat klinik hvor ventetiden er under 2 måneder.
Det hospital som skriver at han kan komme til engang 2015 kan kun lave 2000 behandlinger om året, men får 6000 henvisninger.
Altså en behandling på et offentligt hospital år 2015 eller behandling i en privatklinik et par mdr. ind i 2012. - Valget / problemet er hans - ikke samfundets.
Frit sygehusvalg
Af: Peter, Fredag den 30. december 2011, 19:45
Glostrup øjenafdeling er en højt specialiseret afdeling, hvor der laves mange specielle operationer. Det betyder så at der relativt ikke laves så mange grå stær operationer. Han kan jo frit vælge et sted med korte behandlingstid, i hvertfald så længe regeringen ikke laver det om.
Ikke noget nyt.
Af: Kasper Kjærsgaard, Fredag den 30. december 2011, 19:41
Jeg valgte at droppe ud af undersøgelserne for grå stær på grund af ventetiderne på undersøgelserne.
På Lolland og Falster er der over et års ventetid på rutineundersøgelser. Jeg håber og beder til, at jeg er fraflyttet området inden at synsproblemerne er blever så invaliderende, at de er hæmmende i min dagligdag.
Enten det, eller at jeg skulle være så godt ved muffen, at jeg kan betale en operation selv
ventetider på hospitaler
Af: eva just, Fredag den 30. december 2011, 19:29
i dk skal man altså være rask før man bestiller tid, hvis man bestiller tid efter man er blevet syg, ja så har man muligheden for at være død eller invalid inden. Godt gået af det demokratiske danmark, hvor alle har ret til samme behandling, ja men ikke hvor, mon statsministeren eller sundhedsministeren ville få samme besked, det tror jeg næppe. Så at alle er lige i danmark er noget værre vrøvl.
Der findes faktisk lande uden årelange ventelister.
Af: T. Kristoffersen, Fredag den 30. december 2011, 18:58
Når "hold nu kæft dansker" Niels kl. 17.39 siger som han gør, kunne jeg have mistanke om, at befinder sig i et af disse lande. Men Niels, når nu du har valgt ikke at være her, så burde du tie stille og lade med at blande dig i debatten. Jeg har prøvet lande både med og uden ventelister, så jeg ved hvad jeg taler om.
Det vores system der ikke fungerer! Og der KUN én ting at sige til dette og det er, at det er noget forbandet svineri! Det er på høje tid der bliver gjort noget alvorligt ved situationen med ventelister. Ganske vist er en grøn stær ikke livstruende, men det er svaret fra hospitalet meget tæt på at være! Der SKAL IKKE være noget der hedder ventelister! Det tager garanteret kortere tid, at behandle en patient nu og her end det gør om ½, 1 eller 2 år, da sygdommen let kan være forværret. Og hvis ikke ventetider forværrer folks sygdom, så forværrer den med 100 % sikkerhed folks livskvalitet, hvilket er noget svineri! Men selvfølgelig, hvis alle ansvarlige er fløjtende ligeglade, så er der jo altid en god chance for, at endnu flere sætter træskoene inden de bliver behandlet. Derved får de så heller ikke brug for hjælp og samfundet har sparet nogle penge! Det er simpelthen skandaløst.
Og så skal det måske lige tilføjes, at det er bemærkelsesværdigt så hurtigt man kan blive behandlet, hvis bare man har tegnebogen i orden, og selv vil betale gildet!
Frit valg
Af: Arne Rohde, Fredag den 30. december 2011, 18:57
Hvis der er lang ventetid kan man frit vælge en anden læge / sygehus. Det gjorde jeg selv da jeg bleve opereret for grå stær sidste år. Der er mangel på alle speciallæge typer, hvilket skyldes en gammel skade, som Bertel Harder og hans venner lavede i 1988, hvor de nedskar antallet af pladser på lægestudiet fra 800 til 400 pr. år. Det tager 20 - 25 år at uddanne speciallæger derfor ser vi først nu problemerne.
Frit valg
Af: Arne Rohde, Fredag den 30. december 2011, 18:57
Hvis der er lang ventetid kan man frit vælge en anden læge / sygehus. Det gjorde jeg selv da jeg bleve opereret for grå stær sidste år. Der er mangel på alle speciallæge typer, hvilket skyldes en gammel skade, som Bertel Harder og hans venner lavede i 1988, hvor de nedskar antallet af pladser på lægestudiet fra 800 til 400 pr. år. Det tager 20 - 25 år at uddanne speciallæger derfor ser vi først nu problemerne.
Ikke Ualmindeligt
Af: Helle, Fredag den 30. december 2011, 18:11
Det er ikke kun indenfor grå stær at man ser det.
Nogle hospitaler sender også breve ud, hvor de indkalder folk til samme dato og samme tidspunkt to år ude i tiden, og de forventer ikke folk kommer.
De vedlægger papirer på hvordan man kan blive omvisiteret - og så regner de med at folk ringer til omvisiteringskontoret og folk ringer derind og bliver henvist til andre offentlige eller private hospitaler.
Om det er fordi det er et område de ikke har lyst til at bruge ressourcer på, ja det skal jeg lade være usagt.
Ikke Ualmindeligt
Af: Helle, Fredag den 30. december 2011, 18:09
Det er ikke kun indenfor grå stær at man ser det.
Nogle hospitaler sender også breve ud, hvor de indkalder folk til samme dato og samme tidspunkt to år ude i tiden, og de forventer ikke folk kommer.
De vedlægger papirer på hvordan man kan blive omvisiteret - og så regner de med at folk ringer til omvisiteringskontoret og folk ringer derind og bliver henvist til andre offentlige eller private hospitaler.
Om det er fordi det er et område de ikke har lyst til at bruge ressourcer på, ja det skal jeg lade være usagt.
Prioritering
Af: Alfred, Fredag den 30. december 2011, 17:54
Jeg forstår ikke politikerne. De fabler om at folk på kontanthjælp, der får 17.000kr i måneden, er fattige og at de skal have mere udbetalt.
Hvorfor sender de ikke pengene til hospitalerne i stedet???
Klamt
Af: Ib Jensen, Fredag den 30. december 2011, 22:11
Der er meget du ikke kan forstå... Tager du eks. kontanthjælpen og giver til hospitalerne.... OG............. DER MANGLER LÆGER MAKKER....IKKE PENGE SOM SÅDAN.
Hvis din syge ide blev udført ville der så blive ca. 150000 flere hjemløse og multi fattige i dette land, og nej nej og atter nej... Der er ikke arbejde til dem. Du vil jo ikke dele dit arbejde så du eks. kun arbejdede 25-30 til pr, uge vel.... Du har nemlig dit lort på det tørre.
Men i så fald skulle skatteyderne betale politiet, div offentlige dippi dutter betale for at disse 150000 mennesker IKKE laver kriminalitet.. Ok så spær dem inde til 3000 kr pr. døgn....90000 pr. md.... Hmmm. Det er ikke din studenterhue der trykker.. hva'
Fuldstændig usmagelig at dadle arbejdsløse. Og DER ER INGEN PÅ KONTANTHJÆLP DER FÅR 17000 kr, pr, md. Højeste sats er ca. 13600 kr og så kommer skatten. ANDRE lavtlønnede kan også få boligsikring og pasning... Men dette hører vi intet om. Og så er der virksomhederne der gladelig lefles for med gratis arbejdskraft.... Men her er der tyst.........KLAMT.
Tak du hellere de borgerlige regeringer gennem tiden for det lort vi nu står i.
Sindssygt
Af: H. Hansen, Fredag den 30. december 2011, 17:41
Det er en af grundene til, at man nok burde nedlægge regionerne. De penge der bliver sparet, kan gå til læger.
Hold nu kæft i Dansker...
Af: Niels, Fredag den 30. december 2011, 17:39
Hold nu kæft med jeres mudderkastenn på de politikiere.. I har selv valgt dem ind enten den ene vej eller den anden. Rejs jer fra jeres magelige stole og vælt den regering som man har gjort i de arabiske lande, eneste måde at få ryddet op på i Danmark..
Hurra Dansker I er et simpelt folkefærd der lader jer rulle gang på gang med politisk mundlort... Godt man er væk fra det lorte land..
Utroligt land vi lever i.
Af: Henriette, Fredag den 30. december 2011, 17:25
Jeg kan ikke forstå at ALT i dette lille land kan tage så lang tid, det er uanset om det er på børneområdet, sygehus eller andet offentligt sted.
Hvad går alle vores skattepenge til.
Nå ja, nu ved jeg det........ til administration og tilbundsgående undersøgelser!!!!!!!!!!!!!
GODT NYTÅR.
Måske lidt planlægning kunne hjælpe..
Af: Christian Wittroc, Fredag den 30. december 2011, 16:57
En undersøgelse for grå stær tager ikke så lang tid, men der kan være mange forskellige undersøgelser afhængig af årsag til nedsat syn.
Gruppér så vidt muligt de forskellige undersøgelser sammen, så der ikke skal udføres 100 forskellige undersøgelser på een dag, men kun nogle få, som så enten ligges fortløbende eller fordeles på hver sin læge. Og brug en dag om ugen hvor der kun udføres undersøgelser og lad alle læger udføre undersøgelser. Så går det nemligt hurtigt. Brug så de andre uge dag på operationer o.a.
Man skal ikke tage hash ...
Af: Kurt, Fredag den 30. december 2011, 16:56
Man skal tage LSD. Så får man en masse at se på, selvom man har stær.
V har skabt situationen
Af: Irene, Fredag den 30. december 2011, 16:52
JOhn Hansen.
NU er det jo V, der har skabt situationen over en periode af 10 år. Og du kan bare slet ikke tillade dig at være myteskabende omkring personalet på den pgl. afdelingen. Det fortæller om dig, at du sandsynligvis ikke har for mange brikker at flytte rundt med. Du taler som om du ved, hvem de ansatte er, hvad de hedder o.s.v.
FØJ
Ventetid
Af: A. Mortensen, Fredag den 30. december 2011, 17:24
Sikke noget vrøvl. For 15-20 år siden var der også lange ventetider hos øjenlæger.
Intet med partifarve at gøre, nothing..
Af: Carsten Clausen, Fredag den 30. december 2011, 17:01
Sygehusvæsenet og de lange ventelister har været et problem i årtier, det fungerer rent ud sagt slet ikke og penge er ikke et issue, de har fået flere og flere ressourcer af skiftende regeringer og lige meget hjælper det, det er andre ting som er problemet og jo organiseringen, faggruppers indbyrdes rift om ressourcer, manglende vilje til samarbejde og betonholdninger og uvilje gør at vi trods mange anstrengelser ikke er kommet et skridt videre...
Velfærdsdanmark får simpelthen for lidt for pengene og de stakkels mennesker som har brug for systemet bliver sjoflet af en kamp om ressourcer og prioriteringer...
Men det er IKKE godt nok, kan vi ikke blive enige om det.??
Så må man uanset politisk observation, være med til at gøre tingene bedre for som det er nu, kan det jo næsten være lige meget..
grå stær
Af: Søren Christensen, Fredag den 30. december 2011, 16:48
Hej ! Det første øje blev opereret 14 dage efter henvendelse, fordi jeg ikke ville vente til 8.feb.2012 på Frederiksberg hospital.
Glostrup Privathospital klarede det.
Var der gået en måned havde jg frit vælge. Resultat : klare farver og måske briller. Bruger pt lup til avislæsning.
Venlig hilsen
Søren Christensen
Så hold da op!
Af: John Hansen, Fredag den 30. december 2011, 16:34
Det er skide unfair for denne mand, at han ikke kan komme på hospitalet før i 2015. Det lyder jo helt vanvittigt. I stedet bør de ansatte sygeplejersker arbejde lidt mere, og måske droppe deres utallige rygepauser - og i stedet gøre deres arbejde?
Og det har ikke en skid at gøre med Nazi-Tyskland, det har noget at gøre med vores store offentlige sektor - lad os få nogen flere private arbejdspladser - dem som tjener pengene!
Stem V!
Skidt med de gamle..
Af: Pedersen, Fredag den 30. december 2011, 16:31
Typisk med vores korrupte system, at det ALTID er den ældre generation det skal gå ud over! Dem er der ingen vrøvl med- og de klager ikke,- modsat visse andre, som udnytter vores system, eller vil i første række!!
Og det er da de ældre mennesker vi kan takke for at have oparbejdet velstand, hvis man kan kalde det det, i hvert fald til nu!
Håber manden selv eller ved hjælp af andre kan finde et andet, godt hospital og blive behandlet snart!
Arh
Af: Jess Bjerggaard, Fredag den 30. december 2011, 18:18
Strengt taget er det eneste du kan takke dem for, at de har stemt tilpas rødt til at vi har det velfærdssamfund som vi har - Ikke at borgerlige partier ikke har støttet op om det.
Nu er det jo ikke sådan at deres skattekroner er blevet gemt til de er blevet gamle, hvor forbruget af offentlig service og overførselsindkomst stiger meget pr indbygger, statistisk set.
Ikke at jeg ikke synes de fortjener det bedste samfundet kan levere, ville bare pointere, at der altså ikke er gemt penge til deres (offentlige) pensions ydelser mm. :)
Skammeligt!
Af: Bente Stenfalk, Fredag den 30. december 2011, 16:19
Synet er vigtigt ligegyldigt hvilken alder man har.
Den behandling kan vi ikke være bekendt.
Er det kun ARBEJDENDE mennesker, som kan få hjælp? For den behandling vil man nok ikke byde et menneske i arbejde, som så måske ville blive handikappet og komme på sygedagpenge.
Viggo/Arbeit macht frei
Af: Anna, Fredag den 30. december 2011, 16:19
Faktisk så GIVER det frihed at have et arbejde - i den rette fortolkning.
Du kender virkelig INTET til DF's synspunkter, når du kan finde på at tillægge dem så gyselige og UDANSKE tanker!
Den slags holdninger står du helt alene med!
Ryg Cannabis
Af: Lukas, Fredag den 30. december 2011, 16:04
Det er noget af en vente tid må man sige ! Men hvis det er grå stær han har, så burde cannabis hjælpe. Man har tit hørt at folk med grå stær kan bare ryge en fed om dagen og så skulle det hjælpe, om det er 100 % korrekt kan jeg ikke svare på men det er bare hvad jeg har hørt og læst. Det kunne hvert fald være et godt bud til en behandling, i stedet for at vente flere år på at lægerne tager sig sammen og giver manden nogen øjn dråber eller en anden behandling. Nu til dage må man jo tænke i andre baner og selv tage kampen op, men jeg håber da at den gamle mand for løst sit problem.
Grå stær
Af: Søren, Fredag den 30. december 2011, 16:00
Hvorfor der går så langt tid på hospitalerne, det er for lægerne arbejder kun den halve dag, resten af dagen bruger de på deres private klinikker, der er flere penge at hente der.