Det sker langt fra hver dag, at en kommunaldirektør rejser grove anklager mod sin egen borgmester.

Men i Vallensbæk Kommune beskylder kommunaldirektør Bjarke Steen Johansen den konservative borgmester, Henrik Rasmussen, for magtmisbrug og nepotisme - et højst usædvanligt skridt, vurderer Roger Buch, der er forskningschef i samfundsvidenskab og kommunalforsker ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

- Det er ekstremt usædvanligt, jeg tror ikke, der findes fortilfælde for det, siger han.

Borgmesteren nægter, at der er hold i beskyldningerne, som blandt andet går på, at han skulle have betalt sin egen kone for et maleri til sit kontor, ligesom han skulle have favoriseret virksomheder i kommunen i strid med udbudsreglerne.

Det kan koste borgmesteren dyrt, hvis der viser sig at være hold i anklagerne, siger Roger Buch.

Han konstaterer dog samtidig, at der i så fald vil være tale om en skandale af mindre karakter.

- Det er alvorlige anklager, men ser man på materien i forhold til andre store skandalesager, så er den jo ikke stor. Hvis man sammenligner den med den største kommunale skandalesag nogensinde, Farumsagen, så er det her langt mindre belastende. Men det betyder jo ikke, at det ikke er belastende sag, den kan i yderste konsekvens koste borgmesteren hans politiske liv, forklarer han.

Økonomiudvalget i Vallensbæk Kommune har bedt Kommunernes Landforening, KL, om at undersøge sagen. Resultatet ventes klar i næste uge, og derfor forventer Roger Buch at der er tale om en sag, man hurtigt vil kunne trænge til bunds i.

- Det er et hurtigt undersøgelsesforløb, så allerede der kan man danne sig et billede af, hvem der har ret. Der er i hvert fald en af dem, som er ret langt fra sandheden, siger han.