Bed i forskrækkelse: Nu skal Thor aflives

Den syvårige schæferhund Thor fra Nordsjælland skal aflives onsdag. Han nappede en lille hund i forskrækkelse, og da biddet efterfølgende gik ind under kategorien ’skambid’, skal Thor betale med sit liv.

Den skæbnesvangre episode fandt sted i starten af september 2012, da Thor og hans 63-årige ejer Jette var ude for at gå deres faste rute. På vej hjem hoppede en lille hund pludselig frem fra under en container, og i forskrækkelse markerede Thor hunden med sine tænder. Begge hundeejere var rystede og udvekslede oplysninger, selvom den lille hund så ud til at have det fint.

Det havde den dog ikke dagen efter. Den måtte en tur til lægen med stærke smerter og bylder, hvor der måtte isættes dræn, og hunden måtte sys. Hundens ejer anmeldte resolut Jette og Thor til Nordsjællands Politi.

Anmeldelsen resulterede i første omgang i en bøde, som Jette betalte for at få sagen afsluttet. Men den 12. november får hun pludselig besøg af tre betjente, der er kommet for at hente Thor. ’Han skal aflives’, fortæller de, fordi dyrelægens rapport fastslog, at Thors forseelse gik ind under straffelovens definition på et ’skambid’.

En rystet Jette tager kontakt til organisationen ’Fair Dog’, der straks forsøger at få afgørelsen ændret.

- Vi mener jo først og fremmest, at Jette som borger har en berettiget forventning om, at sagen er afsluttet, da hun betaler bøden. Men afgørelsen om aflivning er en administrativ afgørelse, og har derfor ikke noget med det strafferetslige (bøden, red.) at gøre. Derfor kan politiet vende tilbage til sagen og komme med en afgørelse om aflivning. Den afgørelse træffes af politiet og tager udelukkende udgangspunkt i dyrelægens rapport, siger Xenia Zingenberg, jurist ved Fair Dog, til bt.dk.

Men det er ikke et reelt grundlag at vurdere den slags sager på, mener Fair Dog. For ud fra den nuværende lovgivning er definitionen på et skambid, at ’der er bidt hul’ på den anden hund. Om det er et hul på én eller ti centimeter gør ingen forskel, ligesom årsagen til biddet er underordnet.

- Det bør da tages med i betragtning, om hunden handler naturligt i situationen. Man tillægger for ofte hunde menneskelige egenskaber, når man siger, at den bør holde hovedet koldt. Man bør have en hundesagkyndig ind over, der kender til hundeadfærd, og som kan vurdere, om der rent faktisk er tale om en farlig hund, når man tager beslutninger i de her sager. Det er jo helt ude af proportioner, at den her sag nu handler om skambid og aflivning, siger Xenia Zingenberg til bt.dk.

Sagen om Thor og Jette har fået sit eget liv på Facebook, hvor hundredvis af brugere har givet udtryk for deres vrede over situationen. Vreden og Fair Dogs forsøg på at redde Thor har dog været forgæves.

Rigspolitiet har valgt at stadfæste Nordsjællands Politis afgørelse om aflivning - og afvise Fair Dogs appel. Derfor bliver Thor onsdag hentet fra den kennel, han har været anbragt på, siden han blev fjernet fra Jette, og aflivet.

Fair Dog oplyser, at Jette ikke ønsker kontakt til medier, da hun er for medtaget af situationen. Det har ikke været muligt for BT at få en kommentar fra Nordsjællands Politi.

Hvad mener du? Er det helt fint, at Thor aflives, når den har bidt - eller skal der tages hensyn til situationen, hvor der blev bidt? Deltag i debatten herunder.

Læs også:

Din kommentar

Kommentarer

Svineri

Skrevet af Anja, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:48

Det er noget forbandet svineri det her.
Min Grand Danois blev i sommers bidt i ansigtet af en Skotte hvor ejerens undskyldning var "at den ikke kan lide andre hanhunde"
Min hund måtte på penicilin kur pga betændelse og har stadig ar flere steder i hovedet hvor tænderne fra den lille møghund gik igennem.

Ejeren af den anden hund fik hverken bøde, påbud om aflivning eller noget som helst andet end en løftet pegefinger om, at hun nok hellere måtte have sin hund i snor fremover.

Det er simpelthen noget svineri at folk med små psykopathunde aldrig mærker konsekvenserne, når en hund der blot har forsvaret sig selv først bliver taget fra sin ejer i 2½ måned og efterfølgende skal lade livet.
Jeg håber fandeme at ejeren af den anden hund lærer noget af denne oplevelse.

Thor skal hjem

Skrevet af Anonym, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:47

Thor skal kun 1 vej og det hjem til jette der hører han til.. Håber ejeren med den tæppetisser sidder med en dårlig smag i munden.. Du burde skamme dig ..føj

sonny lund

Skrevet af sonny lund, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:47

skammeligt en hund skal aflives fordi den har bidt en anden "lille" hund.
der er mange omstændighedder omkring hunde der bider andre hunde store som små, men har man sin hund i snor eller hunden i haven har mindst mulighed for at komme til hegnet/hækken eller kanten a grunden for at stå og gø tror jeg meget vil være vundet, i øvrigt er begge ejere ansvarlige hvis hunde kommer op a' tottes....

Stakkels Thor og Jette

Skrevet af Luna, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:44

Det er bare så forkært at aflive hunden! De som står med denne sag, burde skamme sig! Ja, hunde skal ikke bide, men Thor bed i selvforsvar og forskrækkelse! Det er tydeligt, at den lille hund enten har gået løs eller i flexline, siden den bare sådan kom springende frem, og så er ejeren hos den lille hund selv ude om det! Flex liner bruger man ude på åbne områder, så hunde kan rigtig løbe. Går man tur, og kommer rund om hjørner, så har man hunden gående tæt på sin side, og bruger en hundeline på 1-2 m.
Det er helt vildt pinligt og til at få kvalme over, at være borger i dette samfund!!
Til rette vedkommende: SKAM DIG!!!!

Thors handlinger er blevet misforstået

Skrevet af Lea, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:43

Det giver mig helt ondt i maven :(
Jeg er to gange blevet bidt af Schæferhunde, da jeg var lille. Den ene gang vores egen, den ville bare ikke have at jeg cyklede min vej, det var jo farligt!
Første gang løb jeg i leg og den troede jeg løb væk...

Thor skal IKKE aflives. Thors handlinger er blevet misforstået.
Jeg forstår ikke hvem der har bestemt at han skal det? Stakkels familie og stakkels Thor :(
Det er lige før jeg ikke vil have hund, fordi jeg kan miste den på så grusom vis :(

Forkasteligt i den grad

Skrevet af Anonym, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:43

Den hund skal Ikke lade livet pga den blev forskrækket.. Hva f.. Er det for noget pis..men det er jo så nemt bare at aflive den..har da aldrig hørt magen.. Dyr har også rettigheder

Håber virkelig de onde mennesker selv prøver noget lignende

Skrevet af Una Frederiksen, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:42

Nej, selvfølgelig er det ikke rigtigt at en hund skal aflives, fordi den bliver så forskrækket at den bider, det er jo kun en naturlig reaktion.
Brug dog hjernens inderside og ikke bare ydersiden. Hvor er det skrækkeligt at Danmark er blevet et så koldt og grusomt land , det er gale mennesker der kan gøre den slags mod et dyr , føj i skulle skamme jer.
Kære Jette , hvor jeg dog føler med dig og Thor :-(

thor

Skrevet af a. c. nielsen, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:38

thor skal IKKE aflives . havde ejeren af den mindre hund ikke denne i snor ? hvis begge hundeejere havde deres hunde i kort snor , burde der jo ikke kunne ske noget .

Hvad er det lige der sker

Skrevet af Eva, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:36

Vi indskærper hundeejere at have styr på hundene, og når der så sker noget, er det den lille hund, der ikke er styr på, der bliver favoriseret, og den der er styr på, der bliver taberen. Det må være en ommer.

hund

Skrevet af anton, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:36

Hvad i helvede er det for nogle mongoler til POLTIET at bruge resuser på sådan ting af en hund IDIOTER

Stakkels Thor og endnu mere .. Stakkels Jette ..

Skrevet af Annette Frederiksen , Tirsdag den 29. januar 2013, 13:31

Hvor ville jeg dog ønske der ville blive set på hvorfor Thor bed og ikke bare følge en dyrlæges evt. forkert formulerede rapport.
Bare der var nogle der turde bruge deres hjerne fornuftigt og få løst denne sag .. uden at mange sidder tilbage med en rigtig dårlig smag i munden og en endnu mistet tillid til at retfærdigheden altid sejrer ..
En kæmpe krammer til Jette og hendes helt sikkert dejlige Thor.

Stakkels Thor og endnu mere .. Stakkels Jette ..

Skrevet af Annette Frederiksen , Tirsdag den 29. januar 2013, 13:31

Hvor ville jeg dog ønske der ville blive set på hvorfor Thor bed og ikke bare følge en dyrlæges evt. forkert formulerede rapport.
Bare der var nogle der turde bruge deres hjerne fornuftigt og få løst denne sag .. uden at mange sidder tilbage med en rigtig dårlig smag i munden og en endnu mistet tillid til at retfærdigheden altid sejrer ..
En kæmpe krammer til Jette og hendes helt sikkert dejlige Thor.

Jeg forstår godt

Skrevet af Anonym, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:29

Jeg forstår godt at nogen mennesker bliver så frustreret og tyer til gale handlinger når de står i sådan en afmagt.

Ham er den største taber i dette opgør?

Jeg har så lidt respekt for det her lille latterlige lorte land efterhånden.

Jeg forstår godt

Skrevet af Anonym, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:29

Jeg forstår godt at nogen mennesker bliver så frustreret og tyer til gale handlinger når de står i sådan en afmagt.

Ham er den største taber i dette opgør?

Jeg har så lidt respekt for det her lille latterlige lorte land efterhånden.

hund aflivet da børn drillede og tirrede den

Skrevet af lt, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:28

hund slår roligt bundet foran supermarked da nogle møgunger kommer forbi begynder atkasteting efter den slog den osv hunden bliver helt ude af den river sig løs og en gammel dame kommer tæt på hunden får i panik lavet en meget lille overfaldisk rids på armen...hun gårvidre da deter så lidt...mennogenharringet så den skulle aflives...da han vil klage får han afvide den var aflivet og stendød..han sørger løs i en til to månder så kommer de og siger hunden skal aflives idag og han vil med....der gik han så meget i chok så han slet ikke kunne klare at tage med op til dyrlæge så psykisk dårligt fik han det...DEN HUND HAR ALDRIG GJORT NOGET MENNESKE ELLER DYR NOGET...kunne lege med alle nye hunde osv men hvis der kommer flere folk og presser et mennesker op i et hjørne kaster ting på ham og slår..så er der også den del der ville forsvare sig hvilket så ville være helt lovligt!!!DROP DEN HUNDELOV NU!!!! og afliv ikke velfungerde hunde på grund af race,mange dejlig blandingshundender bliver aflivet uden at have gjort noget som helst og de ville hellere aldrig komme til det,straf ikke uskyldige hunde,og få også hunden adfærd og situationen tjekket inden de bare slår familiehunde ihjel..

Det kendetegner bare det danske samfund.

Skrevet af Carsten, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:28

Råddent og styret af analfabeter

Kan simpelthen ikke forstå det

Skrevet af Pia Lemke Røjskjær, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:23

Jeg kan slet ikke forstå hvordan vores samfund har ændret sig overfor hunde efter vi har fået den der lorte hundelov.... Det er jo ikke kun listehundene som bliver ramt... Gang på gang støder jeg på historier om andre hunde som bliver aflivet....
Politikerne må tage sig sammen og revidere loven, og tage beslutningerne om aflivning fra politiet, og lægge det over på domstolene....
Håber virkelig Thor kommer hjem til Jette, for andet kan da ikke være retfærdigt...... Og håber ejeren af den anden hund har en dårlig smag i munden - og tænker sig grundigt om før personen melder sådan en sag til politiet en anden gang!!!!!!!!!!!!!!!

Hvor sker retfærdigheden fyldest???

Skrevet af Tanja , Tirsdag den 29. januar 2013, 13:22

Hvordan F..... kan man forsat holde fast i at Thor skal lade sit liv pga en lille slåskamp, med en anden hund, som jeg har forstået slet ikke var i snor!!!! hvilket ikke er tilladt ifølge loven, medmindre man er steder hvor det er gjort lovligt at gå med hunde løst!!!!!
Tør slet ikke tænke på hvor mange hunde der i dagens danmark så skulle lade livet grundet uoverensstemmelser??? Incl mine egne hunde.
Hvor mange gange nu har nordsjællandspoliti ikke fejlet på hundes bekostning, da sagen endelig er kommet til en retsag??? Men desværre for sent da den pågældende hund allerede på daværende tidspunkt er blevet aflivet....!!!! Det kan da ikke være rigtigt at det skal have lov til at forsætte!! Bliver så gal og samtidig sidder jeg og tænker hvad politiet gør med deres egne hunde, der feks bliver sendt ud til ballade hvor de får bidt et uskyldigt offer???? Afliver de så også deres hunde???? Tror jeg næppe.
HVOR ER DEM DER BURDE VÆRE DER FOR THOR OG JETTE HENNE?????
Håber virkelig på bedste for Thor og sender Jette en masse styrkende tanker i denne svære stund hun står midt i.

Mvh Tanja

Tænk jer nu om

Skrevet af Søren Post, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:20

Næste gang bliver den sikkert forskrækket over et lille barn....

Det er kun rimeligt at den aflives, når nu det er konstateret at den har skambidt en gang. Så ligger det i hundens natur.

Det er ikke så ligetil

Skrevet af Annett, Tirsdag den 29. januar 2013, 14:07

For det første er det normalt at en hund forsvarer sig når den føler sig truet.
For det andet er et skambid ikke bare et skambid. Loven definerer ikke klart hvad der er et skambid, og flere kompetente hundeeksperter hos fx DKK og Fairdog mener ikke lovens defintion er god nok.
Læs evt mere her: http://www.dkk.dk/Nyheder/Nyheder-8957

Og kan så hermed

Skrevet af Pia Lemke Røjskjær, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:27

konstatere at du intet - simpelthen intet - aner om hunde!!!!

idiot

Skrevet af jan, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:27

Forbyd cykler ... dit barn kan blive kørt ned fredeligt, imens det går stille og sødt på fortovet...

Du burde skamme dig

Skrevet af Tanja, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:25

Hvordan fanden kan du få dig selv til at sige Thor skal aflives??????
Han har reageret som en hvilken som helst anden hund ville/vil gøre. Men tænker at du heller ikke kender ret meget til sagen, siden din helt hen i vejret kommentar.

Har du selv hund?????

Dum Kommentar...

Skrevet af Réne Poulsen Tamms, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:22

Det var da verdens dummeste kommentar at komme med.!!!!!

Du ved øjensynligt ikke en fucking skid om hunde.!!!!

Ryster på hoved over de love..

Skrevet af Nynne Leah Rasmussen, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:15

Jeg må indrømme som så mange andre at jeg simpelhen ikke forstår vores system og regler.. Enhver hund ville have reageret på sådan en forskrækkelse.. Jeg er helt enig i at der skal en hunde-sagkyndig ind over i sådanne sagen da det er hundens adfærd der skal vurderes.. Ejeren af Thor bliv da sikkert ligeså forskrækket over Thors måde at håndtere det på som Thor blev over den lille hunds pludselige tilstedeværelse.. Man kan ikke vurdere en hund ud fra en en situation.. Hvis Thor nu havde gjort lignede ting før så er det sq noget andet.. Tag dog lige et kig på de love og regler igen, de bør ændres.

Det er bare for dumt

Skrevet af Johanne, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:15

Sikke noget forfærdeligt vrøvl !!!
Selvfølgelig skal Thor ikke aflives. Hvor er jeg dog glad for at jeg og mine hunde ikke bor i Danmark !!

Ufatteligt.

Skrevet af Réne Poulsen Tamms, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:14

Hvad fanden i helvede foregår der i hovedet på både politiet & politikkerne????

Hunden blev forskrækket da en tæppetisser pludselig hopper frem, hunden reagere på den måde de fleste hunde nok ville reagere på, nemlig at forsvare sig.

Hvis damen ikke kan holde sin lille tæppetisser i snor og den laver sådan et nummer, så er det da helt klart hendes egen skyld, men igen skal et uskyldigt dyr lide for andres DUMHED.!!!

Håber fadme dem der har taget beslutningen får EKSTREM dårlig smag i munden, men det hjælper desværre ikke den stakkels hund der imorgen må lade livet pga. sådan en LORTE LOVGIVNING.

Jette jeg sender dig mine dybbeste tanker, og håber at der virkelig sker et lille mirakel at du kan få din Thor tilbage.

Og til Herr Politidirektør & Politikkere kan jeg kun sige: FØJ FOR HELVEDE, skam JER, i har ikke taget en skid højde for hvorfor Thor bed fra sig, i har ikke skænket noget som helst en skid, i vælger at aflive en hund for dens instinkter og fratage sin ejermand sin bedste ven. Det er TOTAL UMENNESKELIGT.!!!!!

stop det vanvid

Skrevet af jytte dahlin, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:14

nu sidder man som hundeejer og tænker ,hvad er dt der sker ,en hund der bliver forskrækket ,reagerer ligesom os mennesker ,,forsvare sig selv og dem der er nærmest og det var jette der i forvejen ,ikke havde det helt fint med det hun har været igennem,Thor er ikke ondskabsfuld,han reagerede bare som alle andre hunde ville havde gjort ,skal det betyde hans liv slutter her ,nej det er ikke retfærdigt ,og den lille hund lever ,var den blevet skambidt havde det været en anden historie,,jeg håber af hele mit hjerte at Thor og Jette genforenes,,som hundeejer ville hele min verden styrte i grus,hvis jeg skulle opleve dette mareridt ,,politiet kan godt se forskeld på et uskyldigt bid,og skambidning ,,de arbejder selv med hunde ,hvor det er tilladt at bide,,vi passer på vores ikke bider

stop det vanvid

Skrevet af jytte dahlin, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:14

nu sidder man som hundeejer og tænker ,hvad er dt der sker ,en hund der bliver forskrækket ,reagerer ligesom os mennesker ,,forsvare sig selv og dem der er nærmest og det var jette der i forvejen ,ikke havde det helt fint med det hun har været igennem,Thor er ikke ondskabsfuld,han reagerede bare som alle andre hunde ville havde gjort ,skal det betyde hans liv slutter her ,nej det er ikke retfærdigt ,og den lille hund lever ,var den blevet skambidt havde det været en anden historie,,jeg håber af hele mit hjerte at Thor og Jette genforenes,,som hundeejer ville hele min verden styrte i grus,hvis jeg skulle opleve dette mareridt ,,politiet kan godt se forskeld på et uskyldigt bid,og skambidning ,,de arbejder selv med hunde ,hvor det er tilladt at bide,,vi passer på vores ikke bider

En fredelig ældre hund på 7 år. skal ikke aflives pga at 1 bid.

Skrevet af MP, Tirsdag den 29. januar 2013, 13:12

Alle hunde kan bide uanset hunderace, stor eller lille... Jeg så i går i tv2 politistationen at en kyndig mand kan gå ind til en ukendte venlige familiehunde. Jeg ved at det var unghunde, men når man har hund og vi har flest indbrud i verden ... skal en vagthund/familiehund også forsvare og bide hvis den bliver forskrækket, ved indbrud og ubudne gæster.

Mange naboer er også glade for at naboen har vagthund, da den også vil gø, hvis fremmede mennesker går rundt i naboens have og snuser rundt.

At overeagere, når en hund får et hak, er dumt .. særligt når det er første gang, og hunden er ældre 7 år.

Folk som bor i villa, har ikke hund for sjovt.