Forsidebilledet på journalisten Jeppe Nybroes bog - det såkaldte ‘proof of life’-billede - er igen genstand for voldsom debat i de danske medier.

Først undrede Deadline-værten Adam Holm i sin anmeldelse af bogen i Weekendavisen sig over, at ‘Nybroe efter på det tidspunkt at have været holdt som fange i mere end to uger, som han beskriver som uhyrlige, har rene negle, bærer et armbåndsur, som vi ellers forstår var blevet taget fra ham, og blotter en brystkasse, der ser ud, som om den har været eksponeret for sollys.’

Adam Holm skriver videre, at ‘Nybroe lider angiveligt på det tidspunkt af søvnmangel og græder dagligt og kaster op, men øjnene afslører ingen tegn på blodudtrædninger af hverken træthed eller anden belastning.’

I en udtalelse mandag tog Jeppe Nybroe til genmæle.

»Som det fremgår af bogen har jeg i knap to år op til min kidnapning boet i Libyen og Libanon, begge lande meget solrige. Jeg bliver nemt solbrændt. Måske det kan forklare det solbrændte bryst.«

Han fortsatte:

»Selv om jeg både under og efter mit fangenskab har grædt meget og sovet meget lidt, har jeg aldrig fået blodudtrækninger i øjnene – hvorfor ved jeg desværre ikke.«

Jeppe Nybroe skriver i sin udtalelse, at ‘forsidebilledet skulle måske have været forklaret bedre i bogen’, men oplyser, at det har han gjort i interview i forbindelse med lanceringen af bogen.

I udtalelsen skriver han:

»Kidnapperne besluttede, at jeg skulle “pyntes op” på dette foto, så jeg blev bedt om at vaske ansigt, hår og skæg og klippe mine negle. De diskuterede, om jeg skulle have en kniv for halsen eller et våben mod tindingen, men ville, som jeg forstod det, vente lidt med den slags.«

Onsdag blandede Jeppe Nybroes kollega og medfange, Rami Aysha, sig i debatten om billedet. Det skete i et interview med fagbladet Journalisten

Ifølge Rami Aysha var det Jeppe Nybroe selv, der tog initiativ til det meget omtalte billede. Og det var - sådan lyder Rami Ayshas forklaring - Jeppe Nybroe selv, der ønskede at vaske sig inden, billedet blev taget.

»Jeppe foreslog, at de kunne tage sådan et foto af ham og sende hjem. Det syntes kidnapperne var en god ide. De beordrede ham ikke ud og vaske sig. Vi kunne på det tidspunkt bade frit, når vi ville. Vi sagde det til dem, og så kogte de vand og gjorde klar til os,« siger Rami Aysha til Journalisten.

Ifølge Rami Aysha bød Jeppe Nybroe selv ind med, hvor i rummet, hvor de blev holdt fanget, at billede skulle tages:

»Han bad mig sige til kidnapperne, at det ville være bedst at tage det i hjørnet af rummet, så det gjorde jeg,« siger Rami Aysha til Journalisten.

Den udlægning afvises af Jeppe Nybroe selv.

»Min familie bad gennem de professionelle forhandlere om et proof of life-foto – så nej, det var bestemt ikke på mit initiativ. Det er også forkert, at jeg selv skulle have krævet et bad, ligesom det er forkert, at jeg selv skulle have foreslået, hvordan kidnapperne tog billedet,« skriver han han i en mail til Journalisten.

Mailen fortsætter:

»Kendsgerningen er derimod, at det var Rami, der var i tæt dialog med kidnapperne om, hvordan billedet skulle tages. Ud over diskussion, som jeg forstod det, om hvorvidt fotoet skulle involvere knive eller våben rettet mod mig, blev det også diskuteret, om jeg skulle fotograferes på toiletrummets gulv, kidnappernes valg blev en krog i fangehullet.«

Jeppe Nybroes storebror, Jacob Nybroe, der spillede en hovedrolle i pengeindsamlingen, skrev efter Adam Holms anmeldelse i Weekendavisen på Facebook, at det var familien i Danmark, der stillede krav om at se et billede af Jeppe Nybroe:

»Hvorfor var det nødvendigt at få taget det proof-of-life billede, der fylder bogens forside, når vi nu havde så hyppig kontakt? Fordi der netop IKKE havde været kontakt med Jeppe i en uge efter vores første bud på en løsesum. Derfor ville vi sikre os, at han var i live og i et stykke, før vi afgav et nyt bud.«

Hverken Jeppe Nybroe eller Rami Aysha ønsker for nuværende at udtale sig til BT.