Præsten var naiv! Kritikken er hård mod præst Lars Tjalve, der viede rigmanden Axel Pitzner på hans dødsleje.
Bruden var nemlig den eks-kone, som Pitzner var blevet skilt fra få uger tidligere, og som han havde været separeret fra i tre år.Nu står Pitzners ene datter, Katerina Pitzner, og vennen og advokat Karoly Németh frem med massiv kritik af præsten, der foretog vielsen.
- Jeg synes, det er mærkeligt, at han kører op til en dødhamrende syg ældre mand, der ligger i en morfinrus. Og at præsten så vier denne ældre millionær, når han vil kunne se, at han er blevet skilt fra samme kvinde kun et par uger tidligere.
- Det, synes jeg, er under al kritik. At han ikke tjekker de forhold. At han ikke bruger sin sunde fornuft, siger Katerina Pitzner og sætter spørgsmålstegn ved, om hendes far overhovedet var klar over, hvad der foregik de sidste dage, han levede.
- Jeg var der om morgenen dagen efter, hvor han lå i sin seng og var totalt fraværende. Jeg tror, han vidste, jeg var der, men han kunne ikke engang sige noget. Han var fyldt op med morfin. Jeg er sikker på, at far ikke var klar over, at han var blevet gift.
Præst Lars Tjalve derimod er slet ikke i tvivl om, at Axel Pitzner gerne ville giftes.
- Han svarede klart og var klar over, hvad der foregik. Det er alt, jeg kan kræve, når jeg står med et lovligt papir i hånden. Så har jeg ikke lov til at sige nej.
Han vidste godt, hvem Pitzner var, men han havde aldrig talt med ham. Det var nemlig udelukkende eks-konen Carina, der talte med ham før vielsen.
- Jeg vidste ikke, at de var blevet skilt for under en uge siden, da Carina kontaktede mig, siger Lars Tjalve.
Vennen Karoly Németh kalder også præsten naiv. Han mener slet ikke, den type bryllup burde være muligt i Danmark.
- Det er helt åbenlyst, at hvis du gifter dig i den situation, så burde der være en offentlig myndighed, der undersøger, om du er ved dine fulde fem. Sådan er det, når du skriver testamente, og det er påfaldende, at der ikke skal det, når du gifter dig.
Sagen bliver endnu mere speget af, at den prøvelsesattest, som den vordende brud indsendte før brylluppet, viste sig at bære en forfalskning af Axel Pitzners underskrift. Pitzners børn forsøgte at få ægteskabet kendt ugyldigt ved byretten, men de tabte sagen.
Efter at have hørt præstens udsagn, besluttede dommeren, at ægteskabet var gyldigt, og at Carina Pitzner skulle arve halvdelen af Axel Pitzner formue, som anslås at være på over 100 millioner.
