Poul Erik Skammelsen er som ankermand på '22 Nyhederne med Poul Erik Skammelsen' om nogen manden, der brander TV 2's nyhedsudsendelser. Men ikke alle er lige begejstrede for TV 2's 'grand old man's' måde at formidle rollen på.

I Berlingske saver Jakob Steen Olsen således Poul Erik Skammelsen midt over sin i anmeldelse af TV 2's nyhedsanker.

'Han er så optaget af at være den professionelle nyhedsvært med forloren, amerikansk smartness, at han overspiller sin rolle og bliver selvsmagende, sikkert opildnet af en eller anden producer, som synes, det er lige i øjet. I hvert fald lancerer TV 2 ham jo som en, der er meget vigtigere end nyhederne selv: »22 Nyhederne med Poul Erik Skammelsen«. Kan de ikke selv høre det?,' skriver Jakob Steen Olsen.

Berlingskes anmelder understreger, at han har stor respekt for Poul Erik Skammelsen og værtens journalistiske evner. Derfor undrer det ham, at Poul Erik Skammelsen med sit levende kropssprog, sin stemmeføring og sin vandren rundt i studiet efter anmelderens opfattelse dramatiserer nyhedsudsendelserne i en sådan grad, at de kommer til at fremstå som et underholdningsshow. Og det kommer til at gå ud over troværdigheden, påpeger han.

'Grænsen går, når nyhedsværterne fylder mere end det budskab, de skal levere. Er det nu så galt med lidt liv i kludene? Ja, det bliver det, når jeg begynder at tvivle på journalistikkens kvalitet, simpelthen fordi nyheden sælges til mig af en, der minder om en lidt forudspekuleret, hårdtpumpet og alt for selvbevidst sælger, hvis forlorne følsomhed og påtagne friskfyrsfacon underminerer det, han siger. Jeg tror simpelthen ikke længere på ham, hvor gerne jeg end vil,' skriver Jakob Steen Olsen, som mener at Poul Erik Skammelsens 'nyvundne måde at forvalte sit ankermandsjob på er et symptom på TV-journalistikkens glidebane.'

BT har forelagt den hårde kritik af Poul Erik Skammelsen for TV 2's nyhedschef Jacob Kwon.

»Han har naturligvis lov til at have sin holdning, men vi er bestemt ikke enige i kritikken - og alle målinger viser, at det store flertal af seerne heller ikke er. Poul Erik Skammelsen scorer altid højt på troværdighed og er ifølge de samme målinger en af de nyhedsværter, danskerne bedst kan lide. Vi er også meget tilfredse med ham,« siger Jacob Kwon og fortsætter:

»Det vil jo altid være et spørgsmål om smag og behag. Nogle kan lide en vært, andre kan ikke. Berlingskes anmelder kan åbenlyst ikke lide Poul Erik Skammelsen, og sådan er det.«

Men har han ikke en pointe, når han skriver, at Poul Erik Skammelsen får nyhederne til at fremstå mindre troværdige, når han dramatiserer dem med vandren frem og til bage i studiet, skiftende toneleje og et meget levende kropssprog?

»Det synes jeg ikke, og det mener seerne som sagt heller ikke. Men '22 Skammelsen' er et anderledes nyhedsformat end hvad man ellers ser på TV 2 og dansk fjernsyn. Det er bygget op, så værten kommer meget i fokus ved at gå rundt i nyhedsstudiet og bruge sin computerskærm aktivt i løbet af udsendelsen. Vi synes, det format fungerer godt, men alle har selvfølgelig ret til at have deres egen holdning.«

54-årige Poul Erik Skammelsen har været ansat på TV 2 lige siden han blev uddannet fra Danmarks Journalisthøjskole i 1998. Han har blandt andet været vært for 'Dags Dato' og arbejdet som fast udenrigskorrespondent i bl.a. Prag, Moskva og Washington, før han i 2014 blev vært for '22 Nyhederne med Poul Erik Skammelsen'.