Han var ellers altid hjemme om formiddagen. Aldrig forlod han sit hus før efter middag, og i aftale-bogen på skrivebordet stod ingen meddelelse om, at han var taget af sted.
Alligevel undrede det ikke hjemmehjælperen fra det private hjemmeplejefirma Kærkommen, at den 98-årige Georg hverken lørdag eller søndag formiddag var at finde i sit hus i Tornby i Nordjylland.
Begge dage forlod hjemmehjælperen det røde murstenshus i den tro, at den gamle mand nok var taget på tur. Men havde hun bevæget sig en tur rundt om huset, havde hun opdaget, at Georg ikke var taget på tur. Han lå derimod hjælpeløs på jorden, blot 15 meter fra sin hoveddør.
- Det er skrækkeligt at tænke på. Der er simpelthen tale om svigt fra hjemmeplejens side, for hvorfor ringede de ikke, når han ikke var der om lørdagen? De kommer der hver dag, så de burde da have reageret, siger et af Georgs barnebørn, der af hensyn til den sørgende familie ikke ønsker at få sit navn i avisen.
Men hjemmehjælperen reagerede ikke.
Fundet foran sin garage
Først da en ny hjemmehjælper mødte op mandag morgen, 16. januar, blev den 98-årige fundet liggende foran sin garage bag huset, hvor han havde parkeret sin trehjulede scooter.
Men da var det for sent. Georg havde ligget i januarkulden siden fredag d. 13. om eftermiddagen, hvor han ifølge en kassebon i hans pung var kommet hjem fra en tur i Brugsen.
Mandag formiddag var han død.
- Vi har det bare så skidt med, at han bare har ligget derude i tre dage. Hjemmehjælperen har ikke engang tjekket, om han har været i sin seng om natten, siger et andet barnebarn, der påpeger, at hendes morfar aldrig nogensinde sov ude.
Fagligt skøn
Hos Kærkommen mener man imidlertid ikke, at der er tale om fejl i deres arbejde, selv om hjemmeplejen har pligt til at kontakte de pårørende, hvis den ældre er væk.
- Jeg ville selvfølgelig ønske, at hjemmehjælperen havde ringet til de pårørende, men det var et fagligt skøn, der gjorde, at hun ikke ringede. Når man kommer ud til brugere, der er friske, er det en vurderingssag, hvor meget man skal sætte i værk, siger afdelingsleder for Kærkommen Region Nordjylland, Mette Martins.
Da B.T. i weekenden var i kontakt med Kærkommen, lød forklaringen, at den pågældende hjemmehjælper havde ledt efter den 98-årige ved garagen, og at han ikke var der. Onsdag var ordlyden dog lidt anderledes.
- Lige der hvor han lå, var hun ikke ude at kigge, nej. Hun har kigget på den anden side af garagen, siger Mette Martins.
Men den forklaring køber familien ikke.
- Det er en meget dårlig og tynd undskyldning for, at de bare ikke har udført deres arbejde. Hvis hjemmehjælperen havde været omme ved garagen, ville hun være faldet over ham. Vi har vores tvivl om, hvorvidt de overhovedet har været i huset den weekend, siger et barnebarn til den nu afdøde 98-årige.
