KØB PLUS!

89-årig landmand i fængsel: Rensede sin egen tagrende!

Er det i orden? Deltag i debatten her

Landmanden Niels Kristensen fra Tvindelstrup ved Ringsted skal 10 dage i fængsel for at rense sin egen tagrende ulovligt

Det skriver landbrugsavisen.dk

Den 89-årige landmand kom på kant med loven, da han rensede sin egen tagrende. 

Det startede en vinterdag i 2011, da en ansat hos Arbejdstilsynet gik forbi Niels Kristensens gård, mens han stod i en frontlæsser og rensede tagrenden i 2,85 meters højde. Det er ulovligt.

Det fik Arbejdstilsynet til at tage melde det til Politiet, som startede en sag om overtrædelse af Arbejdsmiljøloven. Noget, der ifølge Niels Kristensen selv, er helt henne i vejret. 

- Jeg erkender, at jeg stod i frontlæsseren. Men jeg har ikke udsat nogen som helst for fare. Frontlæsseren er forsynet med en sikkerhedskasse, så siderne er cirka 115 cm høje, og det er komplet umuligt at falde ud. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig et sikrere sted at rense tagrende end i frontlæsseren, siger Niels Kristensen til Landbrugsavisen.

Niels Kristensen fik først en bøde på 25.000 kroner, men ankede dommen, og den 1. februar endte sagen med en bøde på 10.000 kroner - eller ti dages fængsel.

- Jeg tager imod forvandlingsstraffen på 10 dages fængsel i stedet for at betale bøden. Det er jo nok min sidste chance for at prøve at sidde i fængsel,siger Niels Kristensen til Landbrugsavisen.

Niels Kristensen har ifølge Landbrugsavisen renset sine tagrender med frontlæsseren i omkring 40 år.

HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR ELLER PÅ BT'S FACEBOOK-SIDE HER

Læs også:

Din kommentar

Kommentarer

Arbejdstilsynet

Skrevet af Aalestrup, Lørdag den 9. februar 2013, 13:52

Jeg mener at arbejdstilsynet har sin fulde berettigelse på en arbejdsplads, hvor de nidkært sikre at ALLE regler overholdes.
´
Men hvis arbejdstilsynet vil til at drive tilsyn med private hjem, så er grænsen nået og det skal stoppes.

Jeg syntes det er fuld rimelig at hvis man som ansat hos en arbejdsgiver forbryder sig mod sikkerhedsreglerne, så skal hammeren falde, men i privaten der er jeg ikke ansat og jeg står ikke til ansvar over for nogen eller noget heller ikke arbejdstilsynet.

Hvis jeg betaler nogen for at udfører et arbejde på mit private område, ja så skal lover overholdes for nu er jeg selv pludselig arbejdsgiver, men laver jeg det selv, så skal de bare holde sig væk.

Jeg tilslutter mig dem som mener at samfundet er gået for lang med kontrollen og ikke mindst straffen.

vanvittig opførsel fra myndighederne

Skrevet af erik bramsen, Lørdag den 9. februar 2013, 13:03

Enhver der ved bare en lille smule om en frontlæsser med en kasse
som den der blev brugt i det her tilfælde, ved at det er det mest sikre
man kan gøre.
En stige eller andet man kravler op på er langt farligere.
Den her sag er magtarrogance af værste skuffe, og vidner om myn-
dighedernes manglende indsigt.
Jeg håber at Holger Danske snart vågner op, og beskytter folk der vil lave noget nyttigt.

Det er pisse ulovligt

Skrevet af Hanse, Lørdag den 9. februar 2013, 13:10

Hvor er faldsikringen på en frontlæsser?? Hvis du overhovedet ved hvad en faldsikring er?? Det ved du helt klart ikke for så ville du ikke skrive noget så tåbeligt som også helt klart viser at du overhovedet ikke ved hvad du udtaler dig om.

Hmmmm

Skrevet af Allan , Lørdag den 9. februar 2013, 13:20

Rolig nu Hanse ;-)

MAN SKAL VÆRE ETNISK I DANMRK

Skrevet af Johnny, Lørdag den 9. februar 2013, 13:00

det ville nok ha' hjulpet hvis han havde været af anden etnisk baggrund, men så var chancen nok lille for han selv havde gjort det, for de får i hoved og røv tiltrods for det eneste de skulle ha' var et los i sidstnævnte.

MAN SKAL VÆRE ETNISK I DANMRK

Skrevet af Johnny, Lørdag den 9. februar 2013, 13:00

det ville nok ha' hjulpet hvis han havde været af anden etnisk baggrund, men så var chancen nok lille for han selv havde gjort det, for de får i hoved og røv tiltrods for det eneste de skulle ha' var et los i sidstnævnte.

Forargeligt

Skrevet af Katrina, Lørdag den 9. februar 2013, 12:58

Det er dybt forargeligt at arbejdstilsynet overhovedet går ind på privat grund, hvad har de i det hele taget der at gøre? og hvad der er endnu mere skandaløst er, at give en aldrende landmand på 89 år en bøde på 25.000.- de penge burde han tildeles for tort og svie ved at blive pålagt bøden eller værst er, en fængselsstraf til en person der blot renser sine egne tagrender også en person der er 89 år gammel, det er ganske flot af en person i den alder.
I skulle skamme jer. Arbejdstilsynet har ikke noget at gøre på privat grund, når det gælder egne bedrifter på egen grund.

Forargeligt

Skrevet af Katrina, Lørdag den 9. februar 2013, 12:58

Det er dybt forargeligt at arbejdstilsynet overhovedet går ind på privat grund, hvad har de i det hele taget der at gøre? og hvad der er endnu mere skandaløst er, at give en aldrende landmand på 89 år en bøde på 25.000.- de penge burde han tildeles for tort og svie ved at blive pålagt bøden eller værst er, en fængselsstraf til en person der blot renser sine egne tagrender også en person der er 89 år gammel, det er ganske flot af en person i den alder.
I skulle skamme jer. Arbejdstilsynet har ikke noget at gøre på privat grund, når det gælder egne bedrifter på egen grund.

I fatter ikke en disse

Skrevet af Hanse, Lørdag den 9. februar 2013, 12:52

Hvis i mener at det er lovligt at han må stå og arbejde i en frontlæsser???? så kan alle sætte medarbejdere til at arbejde i en frontlæsser, tror i at der var nogen som helst forsikring som ville forsikre jer??? hvis der var ville den være så dyr at ingen havde råd til at betale præmien, desuden ville i blive draget til ansvar for en evt. arbejdsulykke med personlig erstatning tilfølge.
Er i alle fra bananrepublikker eller hvad? I fatter ikke en skid om arbejdsmiljølov, beskyttelse af medarbejdere eller noget som helst hvad dette angår, men kæfter bare op

Find ud af hvem Hanse er ?

Skrevet af Thyssen, Lørdag den 9. februar 2013, 14:20

Hanse må jo være aldeles hjernedød.

Find ud af hvem han er og hvor han bor, så vi kan få løst det egentlige problem i sagen, nemlig Hanse.

@Hanse

Skrevet af Frederik, Lørdag den 9. februar 2013, 14:03

Dit indlæg fortæller mig at du ikke har læst ret meget om hvad denne sag går ud på.

Niels vælger at rense sine tagrender fra en frontlæsser - hvordan når du frem til den konklusion at han sætter sine medarbejdere til at gøre det samme ?

Det er sgu da uendelig ligegyldigt for dig hvad forsikringen koster - det kan da aldrig være andet end arbejdsgivers problem !

Resten af dit indlæg giver endnu mindre mening, så det vil jeg helt undlade at kommentere på, bortset fra at det virker tydeligt at du er den der kæfter mest op ;-)

Svar til Hansen

Skrevet af John, Lørdag den 9. februar 2013, 13:49

Du er da den største klapjagt der findes på Guds grønne jord Hanse, du står helt alene med din holdning,det er så ok at have en anden mening end andre, men at kalde andre negative ting, det er sgu da bunden. Nu ved jeg jo ikke om du går ind for Sharialoven også?. Arbejdsmiljøloven er lavet for at beskytte ansatte overfor dem selv og arbejdsgiver og den gamle mand er sgu da ikke ansat af andre, han er på privat grund.Arbejde og fritid er altså ikke det samme.

Stik piben ind!

Skrevet af Kc, Lørdag den 9. februar 2013, 13:29

Uanset hvad manden bruger af hjælpemidler på egen grund og
uden at udsætte andre for fare, er det ikke en sag for arbejdstilsynet.

Derimod er det af yderste vigtighed, at deres føres tilsyn med arbejdspladser, hvor det både er arbejdsgivers og arbejdstagers ansvar at påse at sikkerheds procedurer over-
holdes.

Regel Danmark

Skrevet af Jørgen Skau Bjerregaard, Lørdag den 9. februar 2013, 12:47

Ja - en sag mere af den tåbelige slags. Danmark går mere og mere amok med åndsvage regler og der er formentlig efterhånden flere til at kontrollere dem der arbejder end mennesker der arbejder. Trist udvikling.

Hvor er fornuften....

Skrevet af Ole G., Lørdag den 9. februar 2013, 12:37

Det er fuldstændigt ude af proportioner at uddele bøder for at udføre et fornuftigt stykke arbejde, endda i sit eget hjem!
At man overhovedet kan finde på at uddele en bøde af den grund, får mig til at tænke at Arbejdstilsynet måske uddanner folk helt forkert, og i hvert fald burde kræve blot et minimum af menneskelighed og almen forståelse hos sine ansatte. At det samtidig kan medføre en domfældelse uden at nogen stopper op og tænker....kan det nu også være rigtigt, at sende en ældre mand i fængsel fordi han passer sin ejendom.
Jeg er med på at man kan komme til skade og på den måde være en udgift for samfundet.....men det kan man også ved alt muligt andet. Skal man f.eks. i fængsel hvis man kommer til skade ved at falde over en robotstøvsuger i hjemmet, som man selv har betalt for og selv har tændt for....og at den derfor ikke er sat i gang 'reglementeret og efter forskrifterne' af en hjemmehjælper???!!!

Hvor er fornuften....

Skrevet af Ole G., Lørdag den 9. februar 2013, 12:37

Det er fuldstændigt ude af proportioner at uddele bøder for at udføre et fornuftigt stykke arbejde, endda i sit eget hjem!
At man overhovedet kan finde på at uddele en bøde af den grund, får mig til at tænke at Arbejdstilsynet måske uddanner folk helt forkert, og i hvert fald burde kræve blot et minimum af menneskelighed og almen forståelse hos sine ansatte. At det samtidig kan medføre en domfældelse uden at nogen stopper op og tænker....kan det nu også være rigtigt, at sende en ældre mand i fængsel fordi han passer sin ejendom.
Jeg er med på at man kan komme til skade og på den måde være en udgift for samfundet.....men det kan man også ved alt muligt andet. Skal man f.eks. i fængsel hvis man kommer til skade ved at falde over en robotstøvsuger i hjemmet, som man selv har betalt for og selv har tændt for....og at den derfor ikke er sat i gang 'reglementeret og efter forskrifterne' af en hjemmehjælper???!!!

Lever vi ikke længere i et frit land...?

Skrevet af Poul Lindberg, Lørdag den 9. februar 2013, 12:36

For min skyld må han rense sine egne tagrender siddende på en cykel eller kravlende på taget -eller hvordan han nu kan komme afsted med det. Det er jo kun ham selv og ingen ansatte det går ud over. Så få sparket arbejdstilsynet til at holde øje med ansattes arbejdsforhold , det er OK, men lad da os være i fred når det er privat gøre mål. Det er simpelthen for langt ude i hampen med en bøde /fængsel for det han har gjort.

Magtmisbrug

Skrevet af Niels, Lørdag den 9. februar 2013, 14:26

Der er helt klart tale om magtmisbrug, sandsynligvis som følge af lavt selvværd, han/hun burde ikke arbejde hos arbejdstilsynet.

89 år still going strong.

Skrevet af Muhammed Ali, Lørdag den 9. februar 2013, 12:31

Respekt for ham...
Den medarbejder fra HT's akuttilsyn skulle have smæk i den bare med en våd søndags berlinger...

Grotesk

Skrevet af Jan Hansen, Lørdag den 9. februar 2013, 12:31

Det lyder fuldstændig grotesk. De vanvittige regler hhv. praksis må laves om omgående.

Til gengæld kan jeg godt lide hans reaktion; at han tager fængselsopholdet, fordi det er sidste chance, han har, for at opleve det. Hehe!

Dumme mennesker blæser på sikkerhed

Skrevet af Hanse, Lørdag den 9. februar 2013, 12:28

Når man læser i indlæggene her er man ikke i tvivl om at folk er ikke rigtig kloge, hvis det stod til jer ville udgifter til vanvittigt lemlæstede mennesker og invalidepensioner koste det hvide ud af øjnene, men det fatter i jo ikke, tror i da for f..... at det er for sjovt at der laves sikringer på udstyr som personlifte mv. ????? hvis ikke det var nødvendigt blev det sgu ikke lavet. Det laves for at folk ikke skal risikere at blive lemlæstet og blive invalide ved at skulle udføre et stykke arbejde, reglerne er lavet for at beskytte folk, ja endda også for at beskytte tåbede fjolser som jer som mener at alt sikkerhed skal skrottes. Tag dog lige og tænk med øverste etage, hvis der er nogen eller noget på øverste???

Man burde få bøde for,,,,

Skrevet af c.h.c, Lørdag den 9. februar 2013, 13:57

Man burde få bøde for, på et offentligt medie; at nedgøre andre mennesker i en tone som "Hanses",og så i stedet argumentere på en måde, så man fik meningen frem, uden at fornærme folk. Det kan sagtens være, at vor ven landmanden, foretager sig noget ufornuftigt, samt at dette rent teknisk er ulovligt. Dog lyder det som om, at dommen er helt ude af proportioner, i forhold til "forbrydelsens" karakter. Hvor mange "hjemmehåndværkere" bruger f.eks. byggeskum under private former, hvor man ude på arbejdspladsen skal have det ene og det andet certifikat, får at måtte anvende produktet? Jooo, der er sandelig nok at gøre for det kære tilsyn. Når man så ydermere kan få "rabat på en bøde, endda i størrelsesordenen 25000, og derved spare 15000, hvorfor da ikke nøjes med at give en reprimande for overtrædelsen, og spare os andre for bidraget til fængselsvæsenet, og så koncentrere sig lidt mere om de steder, hvor lærlingen kan falde ned, hvor man kan miste sine sansers brug ved forkert anvendelse, eller andre steder hvor sikkerheden tydeligvis "halter".

Prøv at læse artiklen...

Skrevet af Christian, Lørdag den 9. februar 2013, 12:46

der står jo at det er en frontlæsser med påmonteret sikkerhedskasse. Det er jo ikke sådan at han bare står i en åben skovl. En sikkerhedskasse er beregnet til at man kan stå i den, og han har dermed ikke udsat sig for fare. "Problemet" er åbenbart at sikkerhedskassen har siddet på en frontlæsser i stedet for en almindelig lift. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle være mere farligt at have en sikkerhedskasse monteret på en frontlæsser end en lift???

Det er ulovligt

Skrevet af Hanse, Lørdag den 9. februar 2013, 12:54

Hvor er faldsikringen på en frontlæsser?????????? Det er pisse ulovligt.

Faldsikring

Skrevet af c.h.c, Lørdag den 9. februar 2013, 14:06

...iøvrigt kan der sagtens være faldsikring i mandens trådkurv. Når man lejer en lift ude i byen, følger der falsikring med, til montering I KURVEN, "Hanse". Denne hægtes altså fast I KURVEN, og kan derfor sagtens forefindes
på mandens frontlæsser. Om han så har brugt den, er vel en anden sag....

Spis lige brød til

Skrevet af Karsten kalk, Lørdag den 9. februar 2013, 12:38

Jeg tror ikke folk er idioter, selvfølgelig skal sikkerhedsforanstaltningerne overholdes, men her taler vi om at rense en tagrende 2,8 meter oppe i luften, i et sikret bur. Hvis staklen havde kravlet op på en ustabil stige, så havde han intet gjort galt. Der er sku da noget galt i disse proportioner.

Ikke i orden

Skrevet af inga, Lørdag den 9. februar 2013, 12:20

Nej det er faneme ikke i orden,den emsige medarbejder i arbejdstilsynet burde ha meget mere social empati end vedkommende her udviser,medarbejderen kunne ha stoppet og givet en påtale/advarsel.Desuden er der meget alvorligere ting de burde koncentrere sig om at få bragt i orden.Skammeligt at det skal gå ud over en landmand som har gjort det i 40 år,og for ham vil det være meget værre at kravle på en stige,og en frontlæsser er lige så sikker, som en lift.

Fej for din egen dør

Skrevet af Bent Lauritzen, Lørdag den 9. februar 2013, 12:19

Arbejdstilsynet har overtrådt loven:

Straffeloven har et forbud mod fotografering af personer, der befinder sig på et sted, der ikke er frit tilgængeligt(privat grund) (straffeloven § 264 a). En fotograf, der selv står på et frit tilgængeligt sted(på gaden), kan lovligt tage billeder af bygninger og ting på ikke frit tilgængelige steder. Men ikke af personer, medmindre de giver samtykke.

Så skal den emsige medarbejder fra arbejdstilsynet ind og ruske tremmer for forstyrelse af privatlivets fred

de burde bruge tiden på noget andet

Skrevet af søren., Lørdag den 9. februar 2013, 12:12

Det er helt ude i hampen de siger han skulle bruge en stige
selv der kan han falde ned (det har jeg selv prøvet )det ville være bedere hvis de gik de steder hen hvor der virkelig sker lovovertrædelser,eks. diverse foretninger hvor personalet køre rundt med vare i butikken uden sikkerhedssko og de har sikkert heller ingen bevis til de løftevogne de køre med og mange små virksomheder hvor folk køre rundt på truck uden bevis

Tør snart ikke.....

Skrevet af Henriette Hansen, Lørdag den 9. februar 2013, 12:11

Tør man snart gå uden for sin egen hoveddør efterhånden? Man får jo en bøde for alt!!