En 20-årig mand er blevet dræbt af tigre i Københavns zoologiske have, fortæller vagthavende ved Københavns Politi til bt.dk.
Manden blev fundet af dyrepasserne klokken 7.30 onsdag morgen.
- Vi fik en melding tidligt i morges om, at der var en mand i tigerburet. Manden har formentlig kravlet ind i løbet af natten. Da dyrepasserne så, der var en mand derinde, fik de gennet tigrene væk, men da de nåede frem til ham, var han død, siger Københavns Politis talsmand Lars Borg til bt.dk.
Ifølge personalet i Zoo var der tre tigre i buret, som det tog lidt tid at få væk fra manden, da den ene tiger ikke var meget for at forlade byttet. Den 20-årige mand var derfor slemt tilredt, da det lykkedes dyrepasserne at få ham ud af buret.
- Han var blevet bidt i låret, lysken, ansigtet og halsen, siger Lars Borg.
Zoo holder åbent trods tiger-drab
Der er tale om en 20-årig udenlandsk mand med opholdstilladelse i Danmark. Manden har undgået at blive opdaget af Zoos vagter i løbet af natten.
- Han har været meget målrettet for at komme derind, Nogle taler om selvmord, men det er for tidligt at sige. Vi kan blot konstatere, at han har måtte forcere en vandgrav for at komme frem, siger Lars Borg.
Det er ikke første gang, at det er lykkedes folk at komme ind i haven i løbet af natten, fortæller Lars Borg.
Zoo regner med at åbne som planlagt klokken 10 i dag.
BT følger sagen
Deltag i debatten herunder.
til Anna
Skrevet af kurt, Onsdag den 11. juli 2012, 21:32
syntes du skal prøve at læse tigerdræbs mands familie. der kan du lære han lige har færdiggjort en gymnasiel uddannelse
54
Skrevet af jl, Tirsdag den 17. juli 2012, 09:36
han bestod ikke..
En forklaring fra Det Interplanetariske :
Skrevet af At finde Sandheden..., Onsdag den 11. juli 2012, 21:01
Muslimske menneskers Lærdom er meget svær, deres "religion" er et eksperiment udført af "Mørket", men her på Planeten Jorden, kaldet Djævelen.
Det er lige det modsatte af Kristendom, som helt præcist er
"Loven Af Een`s" hjælp til mennesker, der er at lære og derved udvikle sig, og efter nogle tusinde års lærdom opnår at blive ET HELT MENNESKE, og derved er både udviklet og klar til at leve i Universet som ET HELT MENNESKE til EVIG TID!
Muslimer beder til Allah, det har denne mand også gjort mange gange,-og efterhånden føler han sig som en del af "Mørket", og hans udvikling går i "Mørkets" retning, - nemlig at bestemme menneskenes udvikling til de er dresserede og dermed MØRKE TJENERE.
Nu- denne person : Han føler trang til at bestemme, men inden han slår sig ned og kan bestemme over mennesker, skal han op til "eksamen", og derfor bliver han i Zoo efter lukketid, hvor han studerer de store rovdyr. Det tager en del af natten, og på et tidspunkt føler han sig tiltrukket af tigrene, og det er her hans "eksamen" skal foregå!
Vi kan jo alle se, at han ikke bestod sin eksamen, nej, - tigrene vil ikke lade sig ødelægge og vildledes af en løgnagtig "Tro".
Tigrene er sunde dyr, - de er stadig som da de blev skabt, og de afviser "MØRKET"!
Men når man ser på mennesker, er resultatet noget helt andet :
De kan ikke tage stilling til noget, der drejer sig om en anden tro.
Politikere opfinder Love, og et tillæg siger, at alle trosretninger er lige, så det rigtige ville nok være at en såkaldt politiker kom og afgav en "passende forklaring", for det er ikke en sag for politiet.
Til "at finde sandheden"
Skrevet af Kim, Tirsdag den 17. juli 2012, 18:10
Du må være syg i hovedet..sikke en fantasifuld konklusion du har. Kan ikke se hvorfor du blander religion ind i det her, du ved da intet om at manden har dyrket islam eller har bedt til Allah.
OMG...
Skrevet af OMG .. , Søndag den 15. juli 2012, 10:43
altså hold nu jeres kæft tigrerne skal ikke aflives, er selv udlædning, og det skuda ikke en skid og gør om han var udlædning eller ikke er tigrene skal IKKE AFLIVES pga andre har en anden mening, bestemt ikke.. det hans egen skyld og ikke andres skyld eller tigrenes skyld, han hoppe derind og klart de angriber, ligesom vis en fremmede hoppede ind i et frammede hus, hvor personen også ville forsvar sig .. drop det der diskussion herinde, de bliver ikke aflivet, og SKAL DE HELLER IKKE .. zoo har sin sikkerhed, og han er da bare dum selv at gå ind udenfor åbeningstiden, det gør man fandme bare ikke om så han hva povirket eller ikke, så burde man fandme tænke sig om :) færdig slut...
OMG
Skrevet af Nina, Fredag den 13. juli 2012, 11:58
Hold kæft hvor er du dum. Uviden intet andet
Til Nina
Skrevet af Pedersen, Fredag den 13. juli 2012, 16:25
Er DU i besiddelse af den egentlige årsag til mandens indtræden i tigrenes område??!
Så sig frem...
Til Anna
Skrevet af Svensen, Onsdag den 11. juli 2012, 20:53
Så enig i dine argumenter Anna, lyt til den dame. Hun har en god tankegang.
Det er sku dem der er nogle svin.
Slap nu af forfanden
Skrevet af Anna , Onsdag den 11. juli 2012, 20:48
Stop dog med at kalde ham en idiot, selvfølgelig er det dumt, men en psykisk syg kan ikke gøre for hans eller huns handlinger, de lever i en anden verden, deres tanker er forstyrret. Det er godt nok noget af nogle udtagelser i har om en død mand, måske lidt brutalt? I kan åbenbart ikke sætte jer ind i hvordan det er at være psykisk syg. Det er helt klart hans egen skyld at blive dræbt, eller jeg vil sige sygdommen. Men som sagt er manden åben bart ikke blevet behandlet. Tag jer sammen.
fuld, forviret eller ikke rigtig klov.
Skrevet af theis clement nielsen, Onsdag den 11. juli 2012, 20:34
altså hvis folk går ind til en tiger i håb om at det er en lille missekat, så er folk sku ikke for smarte. der er både skilte og advarsler så derfor syntes jeg ikke det ville være rigtigt at aflive dem da man kunne have sagt det til sig selv, at det er det der sker hvis du går ind til dem da dyret er et farligt rovdyr.
Hjernedød forehavende.
Skrevet af Madsen, Onsdag den 11. juli 2012, 20:13
Hvad i alverden skal han i zoo om natten efter lukketid.
Hvis han er så dum at kravle rundt der uden at have et ærinde, ja så skal det ende galt.
Sikke en masse hurlumhej for en idiot.
Armen altså.......
Skrevet af Michelle, Onsdag den 11. juli 2012, 20:08
Jeg syntes bestemt ikke de skal aflives, tigerne er rovdyr og det er ganske naturligt for dem at jage, det er jo dybt godnat at manden bevæger sig ind på tigerens territorium.... Alle ved at det gør man ikke, så hvorfor skal tigeren straffes for at være det dyr de nu er!!!!! Nej det syntes jeg bestemt ikke.....
Tiger = IKKE AVLIV!
Skrevet af Kasume, Onsdag den 11. juli 2012, 20:03
Når et "Bytte" går inn i en tigers teritorium så slår instinktet til hos tigerne.
Vis mannen skal ha truet eller gjort noe som å se ut som et bytte så er det naturlig får en tiger å angripe byttet.
Hadde mannen løpt fra dem, beveget seg fra dem eller snudd ryggen til dem ville de angrepet, som de trolig har gjort.
Han kan også ha kastet ting på dem får å ha moret seg med å plage dem, klatre på muren og herjet og kansje ha falt ned i vannet.. så kunne det ha slått inn på instinket til tigerene å få den til å drepe.
Jeg vil si at tigerne IKKE skal bli avlivet, men når et rovdyr først har funnet ut at menneske er ett lett bytte så har man gjort det.
Jeg har selv vert i dyrehagen får noen år siden (er 12år idag) og der moren min og en fotugraf slo av en prat.
Temaet ble at tigerne så aggresive ut og så ut som viss de kunne velge selv, ville de ha drept oss på stedet.
Får å være erlig syns jeg ikke sikkerheten rundt innhegningen er bra..(Mennesker kunne lett kravlett over og falt ned i vannet)
Selv ikke STØRELSEN på buret var bra.. innhegningen minnet slet ikke om dyrenes naturlige miljø.
Og vis FLERE har sneket seg inn i dyrehagen burde sikkerheten oppgraderes.
Sorry får skrivefeil ;)
Solsort
Skrevet af Knallert, Onsdag den 11. juli 2012, 19:52
Uf har netop haft en rigtig glerm oplevelse, jeg har brug for krise- og pressehjælp.
En regnorm er blevet spist af en solsort, hvad skal jeg dog gøre fremover, hjælp BT jeg er i krise og ved ikke hvordan jeg skal takle denne - råb om hjælp.
blodtørstig tiger
Skrevet af Heidi, Onsdag den 11. juli 2012, 19:39
Selvfølgelig skal tigeren ikke aflives. Manden kunne jo lade være med at gå ind til dem. Ingen tvivl om at det er forfærteligt det der er sket, men det ændre jo ikke situationen. I tilfælde af at der er sket en forbrydelse, hvad vi ikke ved, så har dette i givet fald heller ikke noget med tigeren at gøre da dette har fundet sted inden for zoo´s område, situationen var en ny hvis det var sket uden for området, i tænkt tilfælde ville der slet og ret ikke herske nogen tvivl om at tigeren måtte lade live...
Vinder af Darwin prisen... Næsten
Skrevet af Philip Thøstesen, Onsdag den 11. juli 2012, 19:29
Hvis ikke det at kravle in the vilde dyr i zoologiske haver var en direkte ekskludering fra at deltage i Darwin-Awards, ville ham her kegler havde været en stærk kandidat.
Uanset hvad har tigerene ikke gjort andet end at følge deres natur:
*forsvarløst dyr (den afdøde) kommer for tæt på os
*Den forstyrrer vores "verdens billede"
*Lad os slå den ihjel inden den skader os
Selvfølgelig skal de ikke aflives.
Dog syntes jeg ikke man skal glemme de efterladte og pårørende. For dem må det være en sorgens tid og jeg føler med dem for deres tab. Jeg håber de vil huske ham for alle de gode ting han, forhåbentlig, har gjorde gennem sin alt for korte levetid.
Stop nu
Skrevet af Kamma, Onsdag den 11. juli 2012, 19:25
Hvor latterligt skal dette forum være, som jeg ser det sommertid for nyhederne.
Jeg vil foreslå at alt hvad der har med tog, badestrande og meget meret gøre forbydes folk mister liver her, endnu værre er lastbiler der tager et venstresving det dræber cykelister.
Tigerne er en truet dyreart det er tog, last og biler m.v. ikke.
Pressen er en flok klaphatte der er mange spændende emner at skrive om, har netop hørt at en huskat harv spist en solsort, ind i kampen BT her en sag der bør tages op.
Trist at pressen ikke har større værdighed men det er jo ferietid.
Flot BT
Skrevet af Johan, Onsdag den 11. juli 2012, 19:18
Har I selv fundet på spørgsmålet? Hold nu op med sigte efter absolut laveste fællesnævner. At svare ja til et sådan spørgsmål er simpelthen så absurd (dumt), at spørgsmålet bør være af retorisk karakter og som sådan ikke værd at stille.
I bør fjerne spørgsmålet - I legitimerer en debat, der ikke har nogen berettigelse.
Slap nu af
Skrevet af Anna , Onsdag den 11. juli 2012, 19:01
Nu må i tænke på at det kunne være at det var en psykisk syg mand, og en psykisk syg mand har tankerne et helt andet sted henne, han har nok ikke fået behandling, eller det har han jo åbenbart ikke. Men lad dog være at kald ham et fjols. Selvfølgelig var det dumt. Men selvfølgelig kan tigerne ikke fjernes.
Slap nu af
Skrevet af Anna , Onsdag den 11. juli 2012, 19:01
Nu må i tænke på at det kunne være at det var en psykisk syg mand, og en psykisk syg mand har tankerne et helt andet sted henne, han har nok ikke fået behandling, eller det har han jo åbenbart ikke. Men lad dog være at kald ham et fjols. Selvfølgelig var det dumt. Men selvfølgelig kan tigerne ikke fjernes.
Skubbet?
Skrevet af Hans Eriksen, Onsdag den 11. juli 2012, 18:43
Kan politiet med sikkerhed sige, at den unge mand ikke er blevet skubbet? Der kan have været flere mennesker inde.
NEJ FANME NEJ
Skrevet af Camilla , Onsdag den 11. juli 2012, 18:34
fordi sådan et fu..ing fjols vælger at bryde ind til et af zoo vilde dyr skal dyrene sku ikke aflives.
de kan s.. ikke gøre for at fjolset vælger at vil begå selv mord eller hvad fanden han har tænkt på siden han bryder ind i zoo om natten for at kravle der ned!!!!
tigerne skal havde lov til at leve livet vider
de er født til at slå deres bytte ihjel og de kan sku ikke gøre for idioten vælger at springe ned til dem om natten.
BEVAR TIGERNE :D
mvh tiger elskeren
Linda
Skrevet af dyreelskeren, Onsdag den 11. juli 2012, 19:42
Enig her...
Lad dog de stakkels dyr være i fred !!!!!
Det er ikke i orden at dyreene skal lade livet hver gang....en ligende episode skete i florida i 99....med en spækhugger....manden døde..
Vi skal være om de dyr i vores zoo.....
Linda
Skrevet af dyreelskeren, Onsdag den 11. juli 2012, 19:42
Enig her...
Lad dog de stakkels dyr være i fred !!!!!
Det er ikke i orden at dyreene skal lade livet hver gang....en ligende episode skete i florida i 99....med en spækhugger....manden døde..
Vi skal være om de dyr i vores zoo.....
NEJ FANME NEJ
Skrevet af Camilla , Onsdag den 11. juli 2012, 18:34
fordi sådan et fu..ing fjols vælger at bryde ind til et af zoo vilde dyr skal dyrene sku ikke aflives.
de kan s.. ikke gøre for at fjolset vælger at vil begå selv mord eller hvad fanden han har tænkt på siden han bryder ind i zoo om natten for at kravle der ned!!!!
tigerne skal havde lov til at leve livet vider
de er født til at slå deres bytte ihjel og de kan sku ikke gøre for idioten vælger at springe ned til dem om natten.
BEVAR TIGERNE :D
mvh tiger elskeren
Han har da en iq på størelse med en gulvspand
Skrevet af Arne, Onsdag den 11. juli 2012, 18:31
self skal tigerne ikk aflives . det er jo 10000% dumhed og tro at man kan komme ind uden den vil nakke dig ... men undersøg den da lige hellere for forgiftning !
yes
Skrevet af jesper, Onsdag den 11. juli 2012, 18:21
Så er der da en mindre
syg
Skrevet af natasha , Onsdag den 11. juli 2012, 20:35
det da hjernedødt af ham at kravle ind til tigere men det da fuking ondt af dig og skrive sådan noget pis.. fucking syg i hovedet er du...
Fjols
Skrevet af Pia Davidsen, Onsdag den 11. juli 2012, 18:17
Selvfølgelig skal tigeren ikke aflives.
Den har blot vist naturlig opførelse.
Manden fik vel det ud af det han ønskede, ellers er han da ikke mindre end et fjols!
I.... Og mere til
Skrevet af Maibritt Petersen, Onsdag den 11. juli 2012, 18:14
Hvad f..... Skal det gå ud over tigerne for?????? De kan da ikke gøre for at sådan en K....... Sniger sig ind om natten....De trode sikkert at det var Diner Transportabel der kom med Natmad....