Efter Brian Cooksons udtalelser om Roman Kreuziger-sagen er en af Tinkoff-Saxos managere gået til tasterne for at respondere på Cooksons udtalelser.
Stridighederne mellem UCI og Tinkoff-Saxo angående Roman Kreuzigers suspendering i forbindelse med mistænkelige værdier i det biologiske blodpas ser ikke ud til at have nået til vejs ende endnu.
Tværtimod pustede UCI-præsident Brian Cookson blot til ilden, da han i et interview med Cyclingnews mandag undrede sig over, hvorfor Tinkoff-Saxo først trak Kreuziger fra Tour de France og senere ville lade ham starte i Polen Rundt.
Tinkoff-Saxos administrerende direktør, Stefano Feltrin, skriver i et åbent brev til Brian Cookson, at det, han undrer sig over, er, hvorfor UCI pludselig ændrer deres beslutning. Tinkoff-Saxo blev underrettet i 2013 om abnormaliteterne i Kreuzigers blodpas og konsulterede eksperter og UCI, inden holdet tog en beslutning.
- [Holdet] konkluderede, at rytteren skulle have lov til at fortsætte med at køre, en beslutning der indtil nu var støttet af UCI, skriver Feltrin.
- Hvad der virker uforklarligt for os er, hvordan UCI kan beslutte, at fra et bestemt tidspunkt, men også retrospektivt, ændres fortolkningen af reglen, der siger, at ryttere ikke skal suspenderes for mistanke om blodpas-overtrædelser, hvilket har været gældende siden 2011, da blodpasset blev indført. Hvad ændrede sig den 1. august 2014?, spørger Feltrin i brevet.
Feltrin anklager også Cookson for at modsige sig selv. Præsidenten udtalte i interviewet, at han ikke kender detaljerne i sagen, men at der er meget seriøse abnormaliteter. Som Feltrin siger:
- Tydeligvis må et af de to udsagn være løgn.
Afslutningsvis gør direktøren det klart, at holdet naturligvis støtter kampen mod doping og brugen af det biologiske pas, men mener også, at reglerne skal være enkle og ikke ændres fra sag til sag.
Du kan læse hele brevet her
feltet.dk
