Flemming Brandt
Peter Sagan burde have valgt et hold, der kun var bygget op om ham. Men han kommer til at få glæde af at have Bjarne Riis som taktisk mastermind i øresneglen. Det mener 'The Secret Pro', den anonyme cykelrytter, der fra tid til anden fortæller om sit perspektiv på livet i de professionelles lukkede verden i sin klumme hos cyclingtips.com.

The Secret Pro giver i nye klumme sit syn på de mest opsigtsvækkende transfers i cykelfeltet. Og han mener, at Peter Sagan med fordel kunne have valgt anderledes.

- Peter Sagan ville have fået meget mere ud af at være på et hold, som kun er bygget op omkring ham, snarere end at komme til Tinkoff-Saxo, hvor han skal dele opmærksomheden med Alberto Contador. Men på den anden side er der ingen, som ville betale ham så meget som Tinkov gør.

- Lad os sige som det er: Sagan er ikke nogen mester-strateg. Han er lidt dum. Men nu vil han have Bjarne Riis i øret til at fortælle ham, hvad han han skal gøre. Hvem der end har råbt løbstaktik til ham indtil nu, så har det være lidt af en tosse. Sagan er bare så stærk, at han har kunnet vinde alligevel. Riis er en af de bedste taktikere, der findes, så det bliver et godt skifte for ham.

The Secret Pro er i øvrigt helt på linje med Oleg Tinkov, når det gælder udelukkelsen af holdets tjekkiske rytter Roman Kreuziger.

- Hele sagen stinker, hvis du spørger mig. Hvis han havde gjort noget galt for nogle år siden, hvorfor stoppede de ham så ikke dengang? OIeg Tinkov har en pointe - UCI burde have fortalt Tinkoff-Saxo, at Kreuziger var under mistanke, inden de skrev under med ham. Det er utroligt. Hvis Tinkov betaler Kreuziger så mange penge, burde han få kompensation af UCI. Jeg ved ikke, om Kreuziger har gjort noget skidt eller ej, men jeg har set mange tilfælde, hvor det biologiske pas har været galt på den, skriver The Secret Pro i sin klumme.