KOMMENTAR

Hvad handler Ron Dennis’ udfald mod Kevin Magnussen om? Hvorfor kritiserer McLaren-bossen nu en kører, som han for få måneder siden kaldte en kommende verdensmester, så voldsomt?

Jeg forstår det simpelt hen ikke.

Jeg har jagtet Ron Dennis, lige siden han i begyndelsen af oktober meddelte Magnussen, at danskerens kontrakt ikke blev forlænget. McLaren-bossen har ikke været til de seneste fire grandprixer, men her i Abu Dhabi var han endelig på plads.

I den pressemeddelelse, McLaren udsendte, da nyheden om Magnussens afgang fra teamet var en realitet, blev danskeren omtalt i meget positive vendinger. Jeg forventede derfor mere fra samme skuffe, da jeg sent lørdag eftermiddag endelig fik Dennis i tale.

Men hvor han midt i oktober sagde at, ’i 2014 kørte Kevin virkelig godt i forhold til Jenson Button, som er en meget erfaren og uhyre hurtig verdensmester’, blev der nu sunget en helt anden melodi: ’Kevin fik alle muligheder i 2014, men han opnåede ikke de mål, vi havde opstillet’.

Samtidig slog Dennis fast, at det var ’latterligt, når Kevin spillede overrasket over, at hans kontrakt ikke blev fornyet’. Og han tilføjede, at ’McLaren har betalt for Kevins karriere’.

Der er ikke ret meget af det, Dennis sagde om Magnussen, der er sandt.

For det første levede Magnussens 2014-sæson op til alle de forventninger, man med rimelighed kunne stille til en debutant – dét slog Dennis jo også selv fast i pressemeddelelsen for en måned siden. For det andet har Magnussen aldrig spillet overrasket over, at han ikke indgik i McLarens 2016-planer. Han gav tidligt udtryk for, at han ikke ville nøjes med endnu en sæson på reservebænken, og da McLaren besluttede sig for at fortsætte med Fernando Alonso og Jenson Button, vidste Magnussen, at hans McLaren-dage var talte. Og for det tredje var det først Karsten Ree og senere Bestseller-koncernen og Anders Holch-Povlsen, der betalte for Kevin Magnussens Formel 1-uddannelse – ikke McLaren.

Hvorfor så de nye toner fra McLaren-bossen? Jeg kan kun få øje på to forklaringer.

Den ene handler om, at Dennis inderst inde udmærket er klar over, at han ikke har behandlet Magnussen særligt pænt. Jeg skal ikke spille lomme-psykolog – men måske kan ordensmennesket Ron Dennis genskabe orden i sin verden ved at efterrationalisere: ’Jeg kan tillade mig at behandle Magnussen dårligt, hvis han ikke levede op til vores forventninger’.

Rimeligt? Nej. Menneskeligt? Måske – for et ekstremt ’ordensmenneske’ som Ron Dennis.

Den anden forklaring handler om forholdet mellem Dennis og Danmark – nærmere betegnet de danske sponsorer, der udover Bestseller-ejer Anders Holch-Povlsen aldrig kom på banen. Som jeg tidligere har skrevet, forsøgte Dennis længe at få Holch-Povlsen til at investere i McLaren-koncernen, men det har den danske milliardær åbenbart afslået.

Dét behøvede Dennis ikke lade gå ud over Kevin Magnussen, men han var måske det lette mål, når frustrationerne over Danmark skulle luftes.

Som sagt: Jeg forstår simpelt hen ikke, at Ron Dennis kritiserer Magnussen så voldsomt. Det er helt unødvendigt – specielt på et tidspunkt, hvor samarbejdet var afsluttet i god ro og orden. Og hvor Magnussen kæmper for sin Formel 1-fremtid.

Men Ron Dennis har altid været for viderekommende.