I dette års NFL-slutspil, som går i gang lørdag aften, er der 12 muligheder for at se en tidligere Super Bowl blive gentaget. Men hvilken en ser eksperterne helst duplikeret?

Et vildfarent højre bryst. En akrobatisk wide receiver, der med en ballerinas ynde sikrede sit hold sejren til allersidst. Og en omdiskuteret trænerbeslutning, der førte til en usandsynlig helt.

Mindeværdige øjeblikke er der nok af i Super Bowl-historien. 7. februar kan der føjes nye til annalerne, når slutkampen spilles på Levi’s Stadium uden for San Francisco. I anledning af, at Super Bowl kan fejre sit 50-års jubilæum, har NFL igennem hele grundspillet fremhævet de opgør, der var en gentagelse af en Super Bowl. Holdsammensætningen i årets slutspil, der går i gang i aften, betyder, at der er 12 mulige repriser af en af de forgangne finaler.

Det er kun sket seks gange tidligere, at to hold har mødt hinanden mere end en gang i en Super Bowl. Pittsburgh Steelers og Dallas Cowboys har rekorden med tre indbyrdes opgør. Cowboys har også mødt Buffalo Bills – endda to år i træk. Senest har New England Patriots og New York Giants stået over for hinanden to gange på fire år.

BT har sat sig for at finde den af de 12 mulige gentagelser, der vil være bedst at se duplikeret, ved at bede Jacob Nørtov fra draftday.dk, Tommy Kjærsgaard, NFL-kommentator på Viasat, og Jesper Elming, tidligere NFL-kommentator på TV2 Sport, vurdere hver enkelt på en skala fra et til seks ud fra kvaliteten af det første møde og holdenes aktuelle form.

Patriots’ Malcolm Butler afgør Super Bowl 49 med sin interception i egen endzone for næsen af Seahawks’ Ricardo Lockette i de døende sekunder af kampen.
Patriots’ Malcolm Butler afgør Super Bowl 49 med sin interception i egen endzone for næsen af Seahawks’ Ricardo Lockette i de døende sekunder af kampen. Foto: LARRY W. SMITH
Vis mere

1. New England Patriots – Seattle Seahawks

Første møde: Super Bowl 49, 1. februar 2015. Patriots vandt 28-24.

Derfor husker vi kampen
Optakten var præget af ’Deflategate’, hvor Patriots blev anklaget for at have fusket med boldene i AFC-finalen to uger tidligere. Heldigvis blev den overskygget af spillet på banen. Efter at have sat en 24-14-føring over styr i fjerde quarter stod Seahawks på 1-yard-linjen. Men i stedet for at give bolden til running back Marshawn Lynch valgte Seahawks at lade quarterback Russell Wilson kaste. Wilson kastede dog en interception til Malcolm Butler, og så vandt Patriots.

Derfor er den en gentagelse værdig:

Jacob Nørtov
»Sidste års Super Bowl var, som en Super Bowl skal være. To af de bedste hold, der kæmper til det sidste. Den bølgede frem og tilbage med mange store spil, og så blev den først afgjort til allersidst. Lige nu synes jeg, de er de to bedste hold i NFL, hvis de er i topform. Og så er der så mange gode historier omkring holdene – også på grund af sidste år.« Karakter: 6/6

Jesper Elming
»To ting skiller sig ud: kampens vanvittige afslutning med Butlers interception og Patriots’ metodiske comeback. Når jeg tænker på Tom Bradys måde at spille den kamp på, bliver jeg helt høj. Det er altid fedt, når to så gode hold mødes igen. Desværre er Patriots ramt af så mange skader, at Seahawks lige nu ville køre Patriots midt over.« Karakter: 6/6

Tommy Kjærsgaard
»Det var den perfekte Super Bowl. Man kan ikke bede om mere end  den afslutning, vi fik. Det var de to bedste hold, der mødtes, og det bedste hold, der vandt. Seahawks-forsvarets stil fortryller mig, på grund af den selvtillid, det udstråler. Hvis det igen får lov til at stå over for Tom Brady, den bedste quarterback nogensinde, er det den perfekte duel.« Karakter: 6/6

Santonio Holmes greb det afgørende touchdown og fik sat begge fødder ned inden for kridtstregerne, selv om han var omgivet af tre forsvarere.
Santonio Holmes greb det afgørende touchdown og fik sat begge fødder ned inden for kridtstregerne, selv om han var omgivet af tre forsvarere. Foto: BRIAN SNYDER
Vis mere

2. Pittsburgh Steelers - Arizona Cardinals

Første møde: Super Bowl 43, 1. februar 2009, Steelers vandt 27-23

Derfor husker vi kampen
Et medrivende opgør, der blev afgjort 35 sekunder før tid, da Ben Roethlisberger kastede et touchdown til Santonio Holmes, der omgivet af tre modstandere fik hevet bolden ind og sat to fødder ned. Det var dog ikke det eneste spektakulære spil i kampen. 18 sekunder før pausen interceptede Steelers’ James Harrison bolden i egen endzone og buldrede ned mod banen. Undervejs løb tiden ud, så Harrison skulle løbe alle 100 yards, for at Steelers ville få point. Det lykkedes, men Harrison var så træt efterfølgende, at han skulle have ilt.

Derfor er den en gentagelse værdig:

Jacob Nørtov:
»Det var en kamp med fantastiske, store spil. Især James Harrisons lange touchdown husker man. Det er to angreb, der virkelig kan sætte nogle point på tavlen, så hvis de mødes, kan det blive en virkelig seværdig kamp. Begge hold spiller rigtig godt.« Karakter: 5/6

Jesper Elming:
»Det var jo et über-klimaks på sæsonen. En vild afslutning med ‘Big Bens’ mirakelkast. Det er den mest sandsynlige gentagelse lige nu. Cardinals spiller sindssygt godt og har gjort det hele sæsonen, og Steelers er pt. det farligste hold i AFC.« Karakter: 6/6

Tommy Kjærsgaard:
»Det er lige før, den afslutning var vildere end den sidste år. Cardinals var et Askepot-hold, og jeg vil gerne se det i Super Bowl i år. Det er det mest underholdende hold længe, og Steelers kan score fra alle steder på banen på hvilket som helst tidspunkt.« Karakter: 5/6

Da Justin Timberlake (th.) hev et stykke af Janet Jacksons kostume af, så det ene bryst var blottet, kostede det MTV tjansen med at stå for pauseshowet. Foto: AFP
Da Justin Timberlake (th.) hev et stykke af Janet Jacksons kostume af, så det ene bryst var blottet, kostede det MTV tjansen med at stå for pauseshowet. Foto: AFP Foto: WIN MCNAMEE
Vis mere

3. New England Patriots - Carolina Panthers

Første møde: Super Bowl 38,1. februar 2004. Patriots vandt 32-29

Derfor husker vi kampen
For anden gang i karrieren afgjorde kicker Adam Vinatieri en Super Bowl med et field goal til allersidst efter en tæt kamp, der eksploderede i fjerde quarter med i alt 37 point. Kampen huskes dog også for andet end det sportslige. I pauseunderholdningen fik en måbende verden pludselig et glimt af Janet Jacksons ene bryst. En skandale, der siden fik navnet ‘Nipplegate’. Og kort før anden halvlegs begyndelse løb den berømte streaker Mark Roberts pludselig ind på banen, inden han blev tacklet til jorden af Patriots-linebacker Matt Chatham.

Derfor er den en gentagelse værdig:

Jacob Nørtov
»Det var en meget atypisk finale uden point indtil kort før pausen. Så gik den i stå igen, men eksploderede så bare. Der er ikke så mange tråde tilbage til den kamp, men Panthers er en god historie, fordi holdet er kommet nærmest ud af ingenting.« Karakter: 5/6

Jesper Elming
»Det var en megafed Super Bowl, som havde det hele. Panthers var underdog hele vejen igennem slutspillet, og holdet har også været lidt undervurderet i år, men fortjener at komme i Super Bowl. Og så kan Tom Brady blive historisk med sin femte sejr.« Karakter: 6/6

Tommy Kjærsgaard
»Panthers var det års Askepot-hold. Det gav ingen mening, at holdet spillede så godt med Jake Delhomme som quarterback. Det lidt det samme i denne sæson. Ligesom med Seahawks elsker jeg Panthers-forsvarets attitude.« Karakter: 4/6

NUMMER 4 TIL 12:

Jesper Elming, Jacob Nørtov og Tommy Kjærsgaards karakterer:

Denver Broncos - Green Bay Packers (1998): 6+4+4 = 14

Green Bay Packers - Pittsburgh Steelers (2011): 4+4+3 = 11

Pittsburgh Steelers - Seattle Seahawks (2006): 3+3+4 = 10

Green Bay Packers - New England Patriots (1997): 3+3+2 = 8

Seattle Seahawks - Denver Broncos (2014): 1+2+4 = 7

Pittsburgh Steelers - Minnesota Vikings (1975): 1+2+3 = 6

Green Bay Packers – Kansas City Chiefs (1967): 2+2+1 = 5

Kansas City Chiefs - Minnesota Vikings (1970): 1+1+2 = 4

Washington Redskins - Denver Broncos (1988): 2+2+1 = 5